惊涛迷局

有一点像《白鲸》。白鲸中，船长为了捕获曾经咬掉他大腿的白鲸，不惜葬送整条船和船员，势必要和鲸鱼同归于尽。

《宁静》也有点类似。马修麦康纳的人生所有目标就是抓住“那条鱼”，那条该死的金枪鱼。

他和前妻离婚了，似乎为了逃避，一个人住在普利茅斯小岛上，日复一日的生活，连每天早上经过的红绿灯，听的广播都一摸一样。他的心思只有那条鱼，为此得罪顾客，赚不到钱，为了钱和女人睡觉（听起来很不真实）。

有一天，这种生活的平静被打破。前妻来找他，说让他杀了自己的现任丈夫，因为他不仅打她，也打他们俩的孩子。马修麦康纳想杀死的那条金枪鱼叫“真相“，他还是放不下那只鱼。他拒绝了她诱人的报价。

一天晚上大雨。一个矮个子在他破屋门口等他。马修一开始以为这就是推销员而已。他怀疑矮个子的身份，逼他喝了一杯烈酒。说漏嘴的矮个子说自己是“规则”。 这一切都是一款游戏，马修在一个小孩所设计的游戏里。

内心受到无比震撼的马修开始察觉到一切都不对劲起来。他发现闹钟不响，自己就无法起身；绿灯不变色，车子无法发动；广播重复之前的垃圾播音。

马修发现，无论是卖渔具的，还是酒吧的老板，都开始游说自己，让自己专心抓鱼，不要杀死前妻的丈夫。但他们越是这样，他心里越是叛逆起来，他知道杀死前妻丈夫不是他自己的意志，而是自己儿子-游戏的开发者的意志。

他在海边的时候又看到了“规则”-那个矮个子。他对规则说，他想杀死前妻丈夫，不想杀死金枪鱼了。

于是他真的杀死了前妻的丈夫：那个叫真理的金枪鱼把男人拉进了大海。

而现实中，马修已经死了。他是美国大兵，在伊拉克战死。小男孩的游戏里运行到这里，他也下定决心，把家暴母亲的继父杀死了。

马修只是儿子设计的一款游戏里的角色。

影片最后，小男孩重新改写了游戏。在游戏的世界里，他们父子俩重逢

这电影看得我犯困 。导演非常缺乏把故事讲好的能力。

小男孩创作游戏的动机是什么？为了捏一个是虚拟的爸爸，让他在沙盘游戏里换种形式变相的活着，还给他设定了个游戏目标，让他能够有人生的意义去抓一条鱼。 OK，这个很好理解。

那后来又捏一个自己的妈妈和继父进游戏里。拜托虚拟爸爸杀死继父，这么做是为了什么？电影在这么重要的问题上交代的巨失败。这么做的必要性关乎到了电影的立意，那既然动机说的不清不楚，我只能根据电影立意去倒推动机。你看这电影结局放了这么温情的音乐+父子游戏团聚，所以游戏的立意上可能还是放在了关爱自闭儿童的成长环境和心理问题。

那所以男孩想在现实生活中杀死自己的继父，他可能缺乏勇气，决定把选择权交给游戏中的虚拟的爸爸，让虚拟爸爸的所作所为来引导自己的所作所为。

但这个说不过去啊。因为在游戏里, 让亲生父亲杀死继父并不是一件什么很困难的事情,也无关乎勇气。阻挠虚拟爸爸想杀人的不外乎是1 虚拟爸爸自己一开始不想掺和前妻的破事儿。2.黑人老哥劝自己得有良知。3.其他npc出于对游戏规则的遵守而进行阻扰，而且当那个销售老哥破梗之后，男主已经明确知道自己只是个虚拟假人，所以男主是明确知道自己的所作所为，不关乎道德，不关乎良知，杀死继父易如反掌，和勇气也没半毛钱关系。那既然如此，这件事情如何又能给男孩灌输勇气呢？

那我就只能牵强的理解为小男孩就是设了一个局，要让自己的虚拟老爸一开始蒙在鼓里，最后一层一层的摧残他老爸周围的世界，让他的世界崩塌，让他明白自己是一个虚拟人，一切都是虚无，毫无意义，百般pua自己的虚拟爸爸，最后问他，你到底爱不爱我，爱我就明知道自己不存在，明知道所有一切都是假的不重要，依旧为我去杀人，即使要杀的那个人其实也不存在，只是我捏出来的假人而已。如果你能证明你对我的爱，那我也回应你的爱在现实里把真继父给杀了？那这也tmd太扯了吧这是什么中二脑回路?

马修麦康纳的多次卖肉。不知道导演是不是有意为之，要做一个卖点，演员本身的床戏表演很性感，床品不错，50岁的人了，身材能维持成那样，非常难能可贵。但这些卖肉情节和镜头的安排对于这部立意关爱自闭症儿童成长环境和心理健康的片子(我也不知道，如果立意不是这的话，这片子到底想说啥)过于性感了。太用力了

之前看的 正好翻到关于这部电影的影评 觉得不是很能同意 所以想自己来评一下

（⚠️剧透警告，推荐看完影片食用

（而且看过电影之前看这篇应该看不大懂

Serenity，我认为译成“宁静”比“惊涛布局”好。因为这部片子说的是一个身处在父亲施暴的家庭中的孩子寻找内心宁静的故事。

开头由Patrick的眼睛切入到普利茅斯岛的世界，和影片后面所提到的整个岛只是一个游戏，一个由Patrick想象出来的世界呼应。

影片中有一个场景，是父亲（我忘记叫啥了，就是男主）（后文说父亲就是说男主，另外一个会叫他继父）醒来桌上有一滩水，然后用手抹去，和儿子Patrick神同步，这说明父亲是儿子在幻想世界中的化身，父亲就是儿子。

里面的“正义”金枪鱼，我并不认为是很多评论里所说的“想要杀了暴力继父来伸张正义的念头”，恰恰相反，而是压制自己想要杀了他的冲动的东西。它指的是法律正义，无法满足Patrick惩戒继父的冲动的法律正义。

首先，我记得里面有大意为下的一句台词“如果我不钓鱼，我就会杀了你”（是继父对男主说Patrick的时候，说他孤僻啊，整天看电脑啊的时候，提到继父问Patrick为什么整天钓鱼时Patrick的说法）。这说明钓鱼让他远离杀人念头，是帮助他逃避这个念头的。钓鱼和杀人冲动不是一回事。

而且在男主想要杀人之后一直有npc去阻挠男主，是让他“去抓鱼，别杀人”。

其中“规则先生”还给男主一个fish finder，让他能精准定位“正义”金枪鱼，但是男主却觉得能定位到就没意思了，要未知才好。

“规则先生”就是Patrick脑中劝他“向善”的“小天使”，这位“天使先生”是Patrick的道德观，他知道什么该做、什么不该做，他知道惩戒别人是要靠正义的法律的。他给的fish finder就是法律程序，遵循正规的法律程序，就能寻求到正义，Patrick就不必杀人了。

而男主拒绝了。

我认为这是因为Patrick（前面说过男主是Patrick在幻想世界里的化身，他们俩是一个人）知道，走正规的“正义”（法律程序）并不会带来他想要的结果，他在逃避。而且他一直捕捉“正义”金枪鱼，却迟迟捕捉不到，小镇里的人还总说他是在捕捉“脑中的金枪鱼”，说明他既想通过正规渠道去制裁继父，但又不想让他的下场太好。因为目前现存的法律并不能给继父应有的惩罚（或者说符合Patrick心意的惩罚），但符合Patrick心意的惩罚（应该就是要他死）却无法通过法律正义来实现，可他的道德感让他对不从法律程序走感到愧疚、不安，因此他想找的是能置继父于死地但又不违背法律正义的一种途径（正义金枪鱼）which并不存在，因此叫做“脑中的金枪鱼”。

普利茅斯岛是一个所有人知道所有事的岛屿，也就是说，里面所有人都是Patrick，至少是Patrick的某一部分。如果说男主是Patrick最主流、最强烈的意识和想法的代表，也是最终付诸行动的那一部分，别的npc就都是Patrick较为支流、较难意识到的、潜意识的想法的化身。在想到这一点以前，看里面npc的言行想法前后矛盾时感到不能理解，在用这样的视角看以后，他们的前后矛盾其实是Patrick自己潜意识的支流想法在打架，在如何规劝“行动的自己”上纠结、反复。

他在最终决定杀人的时候还是不安的，而且并没有完全说服自己。

如果我没有记错，小镇里的npc好像还是不同意他杀人的。即使同意了，也还有证据说明他的不安。（看了有一会儿了，有的细节记不清了）

在他要杀人的时候，Lucky（一个小孩）突然跑出来了，男主吓了一跳，还让他回避。在女主说要给Lucky钱封口的时候说，不能对小孩做这些。在杀人的时候故意跟Lucky说话，显得很自然的样子，作出“全是继父要这根杆儿，不关我事啊”的样子。企图让Lucky以为这就是继父想要的，而不是男主想杀人。

这其实显现出他杀人以后还是痛苦的，他并没有全盘接受可以就这样杀人的理念，尽管“规则先生”小天使已经消失了。（“规则先生”在海边找到男主，跟他谈话，“规则先生”说你内心的渴求就是规则，镜头一切，他就凭空消失了，男主是在对空气说话。在男主下定决心要杀人以后，“规则先生”就只剩下一只他穿过的鞋被拍在沙滩上、卷到海浪里了。

Patrick对于自己最终的杀人从冒出想法到实施以后都是不安的。但他杀人的念头从来都没有消退过。只有愈演愈烈。

这部影片展露出了一个在父亲施虐、母亲懦弱无力反抗的（重组）家庭中成长的儿子的心理。（重组打括号是因为大部分的心理活动在不是重组家庭的情况下都能成立，只有小部分依赖于此）

他对母亲有责怪（明明你可以离开、可以带着Patrick一起离开，你却不做）、对母亲有着爱也有因责怪她而被压抑的对她的同情、美好化自己死去的父亲、对原父母间美好爱情的幻想、认为自己应该承担起“父亲的责任”去保护母亲与自己，以及仇视施虐继父、孤僻、在用无法真正保障自己与母亲安全的法律惩戒继父还是杀了继父间挣扎......

这部片子用了许多象征、隐喻（可能用词不准确，我不专业的，会个意）来表达内涵。上述提到的“心理”在影片内都有提到（至少我这么认为）。我想应该还有别的，有我记不起来的，也有我没看出来的。

已经记不清当时看这部片子的感受了，只记得是冲着海瑟薇看的，没有惊艳也没觉得无聊。在我写完这篇影评以后好像也没想到什么很想吐槽的，就评四星吧。

——————

下为写给自己的话，影评已于上结束。

现在是23年1月，上面的影评是19年5月写的。 影评原文一字未改，但针对最后一段 “不惊艳也不无聊” 的说法，我想在此修正下，同时也把原本评的 4星 改成 5星。

因为其实我当时看完就觉得这部影片很好、很精彩。因此才搜了影评看评价，没想到评价很低，且评分也低（至今也才6分）。我知道豆瓣以前对影片的评价是很苛刻的，但它在我心中，就算在那个时候，也该值7分。因此愤愤不平而写的这篇影评。

但最后写完的时候，因为要公开发表而惧怕别人的评价——别人都给差评，就我觉得它很好，如果我给它满分（我心里想给的分数），岂不是有品位低下的嫌疑？

因此我屈服了，屈服于幻想中的他人评价。于是我假称自己是“很久以前”看的，于是有了“记不清当初观影感受”的理由。为什么一定要“记不清感受”？因为我屈服于内心的幻象，要说这部片子“不惊艳也不无聊”，同时还要给它打四星。但其实并不发自本心，也觉得这么说亏欠了我心中的这部片子。于是要在前面加一个“记不清感受”，来隔开此后发表的非自内心的普通评价与我真实的内心想法间的距离，暗指后面的评价不是我的本意、是我“记不清”了的随意发表的评价。

如今又要改回来，是因为我长大些了，认识到舍弃自己而皈依他人实在是没有道理的事。

凭什么对一件事情评价、感受、看法，总要认为别人是对的，而不认可自己？凭什么不同于别人，就要担心被别人批评，而不认为自己也同样可以拥有评价的权利？

当然，本帖下的评论都是认可我的以及也得到了一些点赞也给了我底气。我是一个畏缩、懦弱的人。假如只是有了这思想上的转变，但评论却是一片批评我的声音，或许我也未必敢把自己的真实想法公之于众。

当然，这个真实想法的更新对于别人是没有用处的，但对我自己意义重大——我把它看作不为别人妥协的标志，标志着我要开始忠于自己了。

上面的“意义重大”我原本想写作“有些意义”。后面的解释也用“它可以算作是一个不为别人妥协的标志吧”这样更加舒缓、柔软而不够铿锵、坚定的语气说。甚至写上句中的“铿锵”时都犹豫着要换成“肯定”，只因为我现在的写法让我觉得有些中二——或者说，我因脑中幻想的别人会嘲笑我中二，而险些顶不住压力想要舍弃自己，去皈依一条没有生机的、更加平顺安稳也因此容不下个人色彩的“他人”之路。可假如我这么做了，那么我这次的更新就没有意义了。于是我选择了自己。

我的畏缩与懦弱可见一斑。但也正因为此，每一个意识到要选择自己的时刻都值得珍视。

谨慎地选择自己要踏出的道路。选择自己——只有在真实中生活，才能得到自己；只有敢于选择自己，自我才能从中生长出来。

——————

原来影评当时打的分会一直跟着影评，不会再更新。我已经改成五分了。

豆瓣不会显示最新修改时间，只会显示最初发布时间。

又一次被大牌演员蒙蔽了双眼，吾之过也。看着“马修·麦康纳+安妮·海瑟薇”这样的演员阵容，不假思索点击下载， 原以为“挖了个宝”，不成想“下了个坑”，就这剧情，您两还这么卖力？！是傻是天真？！

美国电影《宁静》

作品类型：剧情

主要演员：Matthew McConaughey、Anne Hathaway

故事概述：男孩的游戏世界（虚虚实实、真真假假、一场空）

上映时间：2019年1月25日在美国上映

无聊的电影，导演/编剧的想法可以，通过一段“妄想”（游戏设定）来诠释“家暴对于孩子的伤害”，只可惜影片呈现手段过于“小儿科”，再者，剪辑师不够给力，两条故事线索不够精细、严密，结果可想而知，“半成品”，可惜，可叹...

进入影片，先整理一下出场人物。两个层面（现实vs虚拟）上的两队人物。

其一，现实生活，就是断断续续出现男孩玩游戏身影的那些片段，这就是现实那条线索。在这条线索中，只有三个主要人物。

1，男孩，沉溺于（自己设计/编程）游戏世界，为了摆脱继父家暴阴影

2，Karen，男孩的母亲

3，Frank，男孩的继父，最终被男孩所杀

至于男孩的父亲（John），战死于伊拉克战争。

其二，虚拟世界（即：游戏世界），整部作品基本上都是在这个虚拟框架中转圈，目的就是“故弄玄虚”、“绕晕观众”，在这个世界中，出现了多位主要角色。

1，Dill（现实中，是男孩学校的校长；游戏中，是其父亲），一个执着于捕捉一条名为“正义”的金枪鱼的男人

2，Karen，男孩的母亲，来寻求Dill（前夫）帮助，干掉现任Frank

3，Frank，男孩的继父，Karen的现任丈夫，有酗酒/暴力倾向，最终被Dill、Karen设计杀死

4，Mill，卖渔具的男人

5，Constance，Dill的情人

6，Duke，Dill以前的合作伙伴

再来梳理一下剧情。

现实层面，涉及场景很少，内容大致就是男孩怒斩继父

虚拟层面（游戏中），即本作主体。从篇幅来看，内容不少，但仔细想想，不就是“Karen联手前夫干掉现任，解救男孩”这一简单事件？其他还有啥？钓鱼、卖肉、亲热...近是些“添油加醋”的东西，实际意义一点没有，“弃之可惜，食之无味”，鸡肋。

综上所述，本作的内容就是一坑，纯粹靠着演员来吸引观众的眼球（马修·麦康纳的臀部、安妮·海瑟薇的裸背），不明智、不睿智。恕我直言，导演应该将更多的目光聚焦于“家暴”这一社会敏感话题，而不是视其为“噱头”或“点缀”，仅在影片末了一言概之，太浪费了。

实际上，如果本作的侧重点可以做些许调整，不要在作品的形式上大做文章，而是依靠最简单的叙事架构（抛弃“科幻”思潮），以最直白的镜头话语（台词、对白、肢体动作）直击“家暴”的危害性（伤人、伤己），或许更能赢得观众的认可。

终！

编剧★☆☆☆☆（故事设计、展开都不成熟，业余感觉）

导演★☆☆☆☆（自编自导需量力而行）

演员★★★★☆（卖力演了部烂片）

剧情★☆☆☆☆（就看个头尾，足矣）

视效★★★★☆（帅哥的臀、美女的背，还有那海天一色）

音效★★★☆☆（与画面挺合拍）

推荐度★☆☆☆☆（挺多看看演员的颜值）

什么鬼。电影一开始不久就能看到麦哥在女人身上耕耘得大汗淋漓，然后是各种不明觉厉的社会人式交流，小小的一个海滨镇充满drama，镇西打老婆十分钟后镇东也知道。我当时就觉得Serenity是一部典型的drama，而drama最重要的就是人物的刻画。Serenity 的前半部分我认为把人物刻画得有血有肉，每个角色都有自己的特色：nerdy有点robotic的西装男，美艳但绝望的女人，有钱无德的恶霸等等等等，慢热但越来越吸引人。然而，Serenity剧情发展到不到一半，一段对话完全改变了全片的画风。我当时完全难以置信，还以为是主角的臆想。结果还真是神转折，顿时前半部分慢慢积累的代入感全部消失。然后我就等于是在看喜剧片了。可惜，本来是一部很有潜力的电影，最终为了迎合潮流丧失了自己。

这个影电是随便开点看的，觉得题目不错，开点之后现发主演居然是安妮海瑟薇，是这喜欢的国外演员之一，竟毕我喜欢的外国员演不多。

这个影电🎬我能打8分，你到看的跟你想到的，都是错觉，才是这部影电的精髓。

念信可以给人很大强的支撑力，给人够足多的勇气去前进，去努力，去有所为。是但信念个这东西是把一双面刃，面正是你成长的动力，面反是伤你的利器，就要看你么怎去利用它了。

影电男主的杂复情绪和激烈的争斗想思让情节得变很紧凑，也正是样这的情节让情剧变得些有紧张，个每人都是出于心真得想要助帮男主，让她远离纷争，要不走入歧途。

说真的，到直最后我才看懂了整个剧情，直一看的都是云里雾里，尾结的情节加上想回才会有拨开雾云的感觉~

#电影