和2013年上映的前作相比,三年后同期上映的《伦敦陷落》电影是一部绝赞的悬疑片。而这个悬疑的点就是:
干点啥不好,干嘛要拍续集呢?
自九十年代中后期,动作电影市场开始受电脑特效的影响而势力衰落以来,多年没跟总统本人过不去的好莱坞,在三年前突然发癫一样地在三个月的时间里连着上映了两部“毁天灭地炸白宫”的90年代还魂作。类似规格的主创阵容(其实并不是),类似等级的投资规模(其实并不是),在上映之后虽然都没有掀起什么大阵势,但终归有一个会是比较好的那个。
CG山大王罗兰·艾默里奇执导,新任美国舞男、约翰·特拉沃尔塔的未来继承者钱宁·塔图姆和能歌善舞的姜戈同志杰米·福克斯主演的《惊天危机》,赶了个暑期档的早集,照样把总是受伤的索尼哥伦比亚坑了个底朝天,1.5亿美元的成本在本土连一半都收不回来,所幸全球发行的规模够大,算上海外票房总算过了2亿大关。
一个舞蹈专业的钱老板,一个能唱能跳的Motherfucker Jones,人气和脸摆在那儿,两人就算拍个歌舞片,也不至于有这么低的回报率。
等等,想想《魔力麦克2》和黑《安妮》,可能还真至于。
总而言之,还是春季档引进的《白宫陷落》更为精干。投资仅有7千万的《白宫陷落》,从里到外就一个字:便宜实惠。安东尼·福奎阿、杰拉德·巴特勒、艾伦·艾克哈特、摩根·弗里曼牵头,后面还跟着梅丽莎·里奥、艾什莉·贾德、安吉拉·贝塞特、迪伦·麦克德莫特、尹成植。说有名吧,还真有。可数一数拿得出手的代表作,剩下几个人加起来都不一定能有上帝先生多。
然而,就这样一部设定堪称科幻、情节漏洞百出、人物老套加偏见的“old school”动作电影,轻轻松松在北美拿到了接近一亿的票房。就算是小厂发行,全球总票房也超过了一亿六千万。
加上在DVD市场上的表现,估计是乐呵了一小阵。
能在对口的观众手里赚到一点实惠的票房,就是《白宫陷落》之流的电影最棒的收获了。
毕竟即使能打如郭达斯坦森,大部分电影都比这个惨多了。
而这,大概也是《伦敦陷落》出现的唯一理由。
想来当年负责给片子起中文名的同志们也是一样的高瞻远瞩,两部“毁天灭地炸白宫”的英文名简直就是在做同义词练习,结果先来的成了《白宫陨落》,后到的成了《惊天危机》。倘若今天有续集炸伦敦的是后者,想个合适的中文名都有点麻烦。
设定依然堪称科幻、情节依然漏洞百出、人物依然老套加偏见的《伦敦陷落》,表面上仅仅是换了个时间地点,其实还真就是仅仅换了个时间地点。
如果你了解《飓风营救》及其续集的变化趋势,又恰巧看过《白宫陷落》的话,那么《伦敦陷落》其实你已经看过了。《伦敦陷落》并没有逃脱大多数拍脑门的续集电影的路数,除了换了个更有风土人情(而且拍的时候更省钱)的地点基本上是换汤不换药,两部电影相似得令人失望。同样一批人如同柯南附体,换了个地方再用类似的流程再走一遍,只不过走的更加浮皮潦草。没有了安东尼·福奎阿的执导,电影连最后一点硬派气质都守不住,非要加一些除了继续降低整个故事的可信度以外并没有什么卵用的CG特效。
要知道,《白宫陷落》和《惊天危机》比起来,前者更好看的理由之一就是低CG而重现场实景了。这一点再丢掉,又没有什么钱(6千万的成本比前作还便宜),可想而知会弄成什么样子。
此情此景,简直就是装逼不成的《恶灵骑士》的廉价版昨日重现啊。
(不要相信尼古拉斯·凯奇,永远不要。)
(不要相信杰拉德·巴特勒,永远不要。)
好莱坞是个神奇的地方。左手边可以有《疯狂动物城》这样技术上和思想上都与时俱进的年度佳作,也能有《伦敦陷落》这种思想认识起码落后十年的看过就忘的电影。当然,这并不能全都怪到主创们的头上。本片的编剧克雷格东·罗森贝格和卡特琳·贝内迪特在这两部电影中间,还写了《敢死队3》的剧本。没错,这个曾经风光一时的市场现在就是萎缩到了这个程度,讨好了一小部分还怀念着20年前的美好时光的保守派中年男人,就仿佛讨好了整个世界。
在90年代的同类型电影中,能让人留下印象的作品,要么是史泰龙、《虎胆龙威》和《致命武器》的路子——有个旗鼓相当的对手或者搭档,要么如福伯的《亡命天涯》、《空军一号》,凯奇的《勇闯夺命岛》、《变脸》、《空中监狱》,有个颇为持久而且可供挖掘的设定。而《白宫陷落》和《伦敦陷落》在这两方面都偏弱。《伦敦陷落》的节奏失常且失控,在前30分钟之内全是沉闷笨拙毫无亮点的文戏,对白昏昏欲睡丝毫抓不住重点,要知道这部电影总长也只有一个半小时,三分之一的时间就这么奢侈的浪费了,而《白宫陷落》好歹开场还有一场翻车戏。经验缺缺的外籍导演巴巴克·纳加非没能及时捕捉到前作在人物方面的长处和短处:杰拉德·巴特勒很适合这种外冷内热的铁血悍将,但这个还算可以的人物在续集中并没有得到发展的空间;艾伦·艾克哈特、摩根·弗里曼和安吉拉·贝塞特在前作几乎是毫无推动的人肉背景,续集中是因为成本萎缩请不起更多实惠演员从而曝光率有所提高的、毫无推动的人肉背景。而动作戏方面,大规模的爆炸使得CG的活跃度大幅增加,更空泛的剧本被毫无意义的突突突所取代,剪辑也不如第一集有力,几乎成为了真人版的电子游戏。
而和突突突的经典游戏《使命召唤》一样,剧情也是一集比一集扯犊子,让人提不起精神地扯犊子。
<图片2>
Old School的硬派动作电影,搁在现在到底该怎么拍,《飓风营救》和《疾速追杀》已经给出很好的例子了。单纯的模仿者都很难成活(西恩·潘的《卧底枪手》,凯文·科斯特纳的《三日刺杀》),更何况还死守着过时的思想的小破片。
即便如此,《伦敦陷落》还算是一部能看的爆米花片,但基本上就和那些没事就在央视6套放上一遍的腐朽电影一样,过脑就忘。
所以,如果你实在是无聊的话,是不会介意稍微不那么无聊一点的,对吧。
<图片3>
此短评发在ONE。
“911事件”以来,人类进入反恐时代。一方面,此片跟随“谍中谍”、“007”等老系列,进入恐怖主义势力与西方政府系统内部官员勾结——内鬼往往是大领导,这部是技术时代小人物也能翻天——导致世界安保系统瘫痪但最终有少数英雄拯救世界这样无论复杂还是简单都很雷同的剧情,另一方面,真实世界此起彼伏的中外恶性恐怖事件令人人自危,感觉白宫沦陷、唐宁街10号沦陷不再是当年动作片里那些完全不可能发生的男性歪歪了。
我国曾极流行反腐影视剧,与戏外的世情反差,形成麻醉剂效果。同理,当西方观众在威斯敏斯特教堂等标志性伦敦建筑崩塌、各国首脑一锅端带来的震惊、兴奋与些许恐惧中,听到杰拉德·巴特勒扮演的白宫第一保镖对恐怖分子说些毫无必要的狠话时,他们便接受了一剂吗啡。娱乐动作片成为麻药,是世道坏了的征兆。
--------------------------------
我的公众号:树屋钓月亮
London has fallen 对它的第一印象来源于片名里的LONDON,我对这个城市颇有好感,大概因为没有去过,所以那种经典与复古的印象一直在心里从未磨灭。欧美男神本尼迪克特是伦敦人,在字幕组做了三年多的翻译,每每对他的低音炮伦敦腔总是抵抗无能的。男朋友也在伦敦读书,从他的镜头,常常能看到伦敦的泰晤士河、塔桥、伦敦眼摩天轮、大本钟之类的地标性建筑,也能看到伦敦大街小巷的风貌,和固有的从影视作品、文学作品里堆砌起来的印象交织混合,构成了我心里对这座城市独一无二的感受。大抵如此,我在看《帕丁顿熊》的时候,都能看到热泪盈眶。
《伦敦陷落》不同,它不是城市风貌片,甚至因为美国的制作,也没有很多伦敦音的回荡。粗浅地说,它把伦敦的各种地标、建筑都炸烂了给你看,而心里在想,真的是把美好的东西撕碎了给人看的感觉。刺激?或许有的人会这样觉得。然而对伦敦的复杂感受让我不单单只把这种艺术表现当作一种刺激,更多的,是和电影里的这座城市一样惊心动魄。
这电影的豆瓣评分很低,只有6.2,“主角光环”、“幼稚套路”等等这样的形容不绝于耳。
但是我却不觉得它是一个烂片,虽然情节、人设,简单粗暴,但是制作却不粗糙,大可作为一部很不错的爆米花电影来欣赏。
故事起源于英国首相溘然长辞,西方领导人纷纷受邀到伦敦参加国葬。但却不知道其中暗藏玄机,从头就是恐怖分子的一次计划已久的报复行动。
从立场上来讲,毫无疑问这个片子站在了美国政府的世界规模反恐角度,占据了道德的制高点,细致刻画恐怖分子的暴力、无情甚至变态。但却不得不说在情节设置方面,它也客观地阐述了恐怖分子不是无缘由的恐怖分子,他们也有自己的苦衷,或是从战火中牟利,或是家人遇袭而复仇。而不管怎样,暴力与敌对,应该建立在尽量少、甚至零平民伤亡的前提下,而这一点,不得不说博弈的两方都存在问题,而这一点,是明眼人公允的。除了美国以外的其他国家,似乎都成了一种陪衬,虽然意大利总理参加国葬前都不忘调情、法国总理要从水上泛舟而去、德国总理对孩子倍加关照、甚至英国的新苏格兰场、军情六处等等是颇为写实的政治刻画,但终究是戏份太少,作用甚微。
从人设上来看,承认主角光环,也得承认幼稚套路,但敢问如果说“主角光环”是一种弊病,现在哪个电影不存在这样的问题呢?就好比助小李子一举拿下奥斯卡小金人的《荒野猎人》,一部电影里,艰难的荒野逃生之路上,无数人以无数种方法失去了生命,而唯独身为主角的他,受伤最重,经历最惨,却以各种各样不可思议的方式生存了下来,直到最后一幕凝望镜头,结束全剧,这有没有主角光环呢?但《伦敦陷落》这部剧太突出主角光环了,甚至疏于其他人物的描写,不禁让人感慨,其他国家首脑都是两三分钟之内纷纷挂掉,唯独美国总统像开了挂一样,逃脱力MAX,武力值MAX,生命力MAX,几乎在主角保镖班宁一人的保护下上演了飙车躲子弹、直升机被击落依然幸存、跑步躲过了数十辆摩托车追击、两人战群雄(恐怖分子)的戏码……而在电影的最高潮,竟然班宁单刀直入恐怖分子老窝,在生死时刻救出总统不说,炸毁整幢大楼,他俩竟能穿越火线,跌落电梯井而无恙。这过于夸张的戏剧化对比,倒真是会让人觉得太过虚假。6.2分的评价,也主要是因为这些设置吧。
从情节方面说,整部影片把故事讲得张弛有度,平静的生活与伦敦的战场交织,前线的火拼跟后方的努力配合,紧张的气氛,安排适度的诙谐,故事完整而有趣,在影院中,有数次全场齐笑的场景,所以这真的是部不错的爆米花电影呢,让大家在影院开心够了,出来还能有气力来骂几句“主角光环”,好似自己多么有见地一般。
从情境上来看,“伦敦沦陷”的场景模拟非常逼真,打直升机、攻基地的场景堪比一场战争游戏,本来很好奇这是不是一部骗取钱财的3D片,但不得不说加上3D效果,让人很有身临其境想来场CS的感觉。虽然情节简单粗暴,但是情境却没有制作粗糙,还是有它的水平在的。
如果想周末放松,不妨来一场《伦敦陷落》,虽然可以说伦敦、英国、以及其他西方国家都被黑得伸手不见五指,但是轻松诙谐,又伴着紧张刺激,却还不用大脑的爆米花电影,非它莫属了。
粗暴却不粗糙,真实得有些可爱,也不失为捞金商业片的一种发展模式,这杯可乐,我先干为敬了!
唯一震撼的是看到伦敦著名地标一一被轰炸掉......
反过来想,真要欧洲出了这级别的大事件,圣母们也就退散了(由不得他们了)。美利坚并不是黑不列颠斯坦,而是在提醒:出大事,才能出大政,我有能力自救,你得靠我。。。
继续陷落,继续期待
美国人对世界各国的调侃和无视已经到了登峰造极的地步了。40多个国家的元首都挂在英国了,只有美国总统完好无损的被解救出来。why?谁让他们身边没有个班宁迈克呢!日本首相后寒碜,出门没保镖就算了,到了英国连车队都没有,只能自己的司机带着自己走高速,还碰到大堵车,这个幽默黑的有意思!
蛮好看的,基情满满哈哈哈,虽然我觉得还是《空军一号》好看^O^法国总统就是坐船从法国去的英国么,嗯,这种各国领导人各显神通的感觉也是醉了,哈哈哈
抛开意识形态问题,剧作上这么规范这么古典的好莱坞电影放现在真的不太多见了,甚至当成一部公路片看两个人的关系发展,都严丝合缝符合剧本的工业标准,专业性远胜泰囧、唐人街探案一类电影。
非常的excuse me
好莱坞流水线作品,故事模式如上世纪“孤胆潜龙”动作片一样,也与前作差不离。但故事体系更像是同襟的《惊天危机》,保镖带着总统跑路,动作场面值得一看,但细节真心不敢推敲,太多漏洞,完全是为打而打,这么牛逼的恐怖分子,连夜视仪也买不起。完全不过脑子的作品,权当看个乐。意大利总理黑的漂亮
不足:存在BUG和硬伤,剧情走向不合理;特效五毛没想象中惊艳不说还有种廉价感;全片主旋律用力过猛;中文翻译扯淡。亮点:巴特勒男神开挂以一敌百;后半段总统营救戏份节奏紧张,悬疑感塑造的不错;动作戏大量使用第一人称视角,看的够爽;特工与总统间的笑点。总体来看是部可以看看的爆米花大片。
如果你想看重头到尾刺激不断幸福美满合家欢乐暴力元素恰到好处好棒棒的电影的话,伦敦陷落适合你了。
居然还挺好看,节奏不错,场面不错。还知道偶尔打趣。
作为一个动作片和续集电影,而且明显成本不高,整体质量算还行吧……动作场面和枪战场面都是水准之上的。虽然特效很一般,但也远超所谓的5毛水准了。
这安保水准还办什么葬礼,后院挖个坑偷偷埋掉得了。美国总统也是倒霉催的,任期内接连遭遇这种破事儿,抓住机会秀恩爱都秀到腐国来了。
没办法,Gerard Butler跟Arron Eckhart的翘臀飞奔西装诱惑太合我口味了= =
一脸懵逼,谁来给我讲讲伦敦怎么就陷落了或怎么就陷落不了了?完全就是因为救总统么?
今时今日还在拍这种简单粗暴价值观、主角超神的片,这是什么样的精神?这就是好莱坞hardcore精神啊!游戏般的动作场面挺爽的,跟随长镜头很有代入感。特效五毛了。
这一系列将过气的老派都市枪战电影重新拉回A级制作,我想主要在于回应了日趋严峻的西方反恐局势。特工班宁对付恐怖分子的铁腕估计能安抚许多人的心。把一个政客当做国家精神象征,就跟中东任务中杀伤平民叫做”附带伤害“一样,都是商业片骗老百姓玩儿的。最值得记住的是突击总部时的一段长镜头枪战。
6.5/10 比第一部更基;官方台詞公然賣腐真的好嗎,我居然覺得超級萌ww 原本非常興奮,以為要從倫敦中心轟轟轟一路炸到Greater London,結果基本只是爆了Houses of Parliament附近,大本鐘都沒塌只是轟掉個頂,感覺失望……(喂)
怎么没看到我国, 差评.
我比较难理解那些打一颗星两颗星的人。我觉得这部电影非常好看,剧情紧凑,特效逼真,而且题材比较大胆(居然死了好几个国家首脑)。摩根弗里曼演技很大气。是一部挺好的,用来消遣的爆米花电影。