天堂门票

老少之于爱情的轻松喜剧，故事没啥悬念，演员倒是会选，而且编剧也很聪明，该闹腾的时候绝不搬大道理，该升华的时候就说真心话…… 喜欢父亲酒吧说的几段话，大概意思就是，家长看到孩子失意潦草会感到痛苦，即便过的很好，也害怕不长久，还有把婚后生活比作经营托儿所以及好东西不应该留到以后，应该当下就去追求享受……尽管结局如童话般失真，但在现实生活中，多少也能疗愈身心，就如同婚礼那幕，大脑所想象到的未美好词汇： 作为独一无二的个体，我感觉你是陌生的。当你站在我的面前，寂寞的灵魂何德何能，何其有幸…… 作为共渡此生的伴侣，我感觉你是熟悉的。不然的话，怎会和我一起站在如此梦幻的地方，举行如此神圣的仪式…… 愿我幸福，愿大家幸福。

因为本身就非常喜欢romcom这个类别，再加上这个cast阵容，Julia，George and Kaitlyn（ plus Billie）没有理由拒绝，即便这周同档期上的CBM BA挤压的只能排普通厅，没有dolby和IMAX

当然，不管是哪地方的review，都提到这个cliché，romcom这个毕竟是几十年前，最流行那阵早就拍成模版流程化了，不过，这个电影，让我最初的感觉是，这个像是1990s那段时间的romcom，而不是跨入千禧后的：男女主戏份对等，比较温馨，没有过度搞笑和屎尿屁阿帕图式的桥段，即便如此，我印象里好像还没有类似可以和这个类比的，因为虽然男女主欢喜冤家互相嫌弃，但是都是那种新情侣（什么get knocked up然后被迫相处）没有像这种老夫妻的争吵的，从这点来看，也算是点romcom新花样吧

David和Georgia这对老夫妻是最亮眼的，相比Lily和Gede这对，我更加ship这一对老情侣哈哈哈哈哈，so real，他们之间的互相吐槽是主要的笑点，互相拆台什么的，还有不知不觉就争起来了，蛮逗的，不管是hangover或是farm seaweed那种比较不那么aggressive的，或是俩人kiss后denial，只要他们一起你一句我一句各说各的，就很好笑，他们之间的chemistry，真的就能感觉得到。他们俩有一个观念（Georgia）应该是why save the best for later time，一次是夜里david酒吧讲故事，一个是结尾，前后呼应还算处理不错。

Lily和gede这个，我当时看的时候就是，what？how？why？真的，Lily那个真的有点吊桥效应和颜控了。Kaitlyn在这里面还挺出色的我感觉，她的吐槽，以及和David或是Georgia都挺温馨的，像极了人家的女儿，而且看的时候，她真的是太漂亮了，每次她出场都有那种stunning beauty，尤其是结尾wedding那身白裙，Gosh, she’s perfect，不过不得不承认，在里面她的刻画是少了点，不管是她如何fall in love还是决定留下不回去，都给我一种没啥说服力的感觉，她这种有点“任性”的行为，我不是很认可，不过到底是篇幅限制，她这对的刻画少些也能理解。Gede这个，还行，这个角色不讨人厌，但是就一般般，很flat。

Billie lourd这个角色wren，看的蛮喜欢的，她真的好miserable，老倒霉蛋了，当被救的时候，她还在水里扑腾，船上的俩人估计都马上要kiss上了，她还在扑腾，然后之后一个人看到那俩，一个人喝三杯饮料，一定很快乐吧（nope），然后结婚的那段，好像她还不是maid of honor？ idk，这个可能不算，不过那个分别时，她又一次刷存在感，送的礼物给lily然后被转手给gede然后被随手一扔，好可怜哈哈哈哈哈哈，结尾人家老夫妻还跳船走了，她还要一个人坐飞机回去，一定很清静哈哈哈哈哈哈，太惨了，哈哈哈哈哈

我真的很喜欢这个电影，不过我觉得有些地方这个可以做的更好

第一个就是那些人说话，印象里他们对话唯一配字幕的就是gede快结婚时和父母对话，前期中期的对话，真的就是懵逼，Gerogia那个割水草competition赢了被hug然后被翻译过去，也许这个是设计的笑点，但是真的，还是懵逼，笑不出来。如果一直不加字幕就算了，后面那个父亲给gede说话配字幕什么i should've stabbed him with that knife，记不清了，就又不好笑，然后现在加字幕就让人觉得为什么之前不加呢，又不是不会。

第二个就是这个娱乐性笑点设计的有点平庸，缺少那种exaggerated 很夸张搞笑的那种笑点，第二次看的时候，有时候就不太能笑出来了，即便我知道这个设计的是笑点，而我第一次看的时候也可能确实被逗到了。第二次看的时候，可能就只能感觉Julia和George这对老夫妻温馨那种了

最后可能就是人物篇幅分配这个了，可能也和第二点相关，gede像个花瓶，wren这个角色更是让我感觉是个纯plus one，她的角色拿走丝毫不影响任何事，Lily也给我一种人头脑发热的感觉，尤其是过于颜控，她和Georgia或是David单独在的时候就挺像个小女儿的，尤其是医院那段应激对话，很喜欢，但是一到gede就像一个obsessed love- struck teenager，就雨林那段发现戒指被拿走，她发现gede知道而不告诉她，这边还赌气，跑过去就又爱的不行了，反正我是有点懵逼的，我不知道她是怎么突然就不生气的。。。。。还有开始的就当天晚上，俩人说了两句话就坐下，I so wanna kiss you right now，？？？！Dude！，反正给我就是He is way outta her league

至于什么bali岛但是全程澳大利亚Queensland拍摄还有什么印尼文化 sort of things， I don't really care

在现在这个时代，还有老牌影星带着拍正经romcom已经很难得了，如果还有这样的我肯定还会去看，作为romcom来说，觉得这算是个good movie值得去看，而且挺温馨的，适合放松

P.S. 最精彩的当然是他们开船去找海豚，Don't be a chicken，咯咯咯咯咯咯，

哈哈哈哈哈哈，没想到还有鸡哥客串，手动doge

#天堂门票# (Ticket To Paradise)(B+） 基本上就是一部昂贵的旅行广告， 还是#朱莉娅·罗伯茨# 和#乔治·克鲁尼# 主演的，所以广告价值不菲，但效果不错，确实看后立刻想飞去度假。但一想到没钱没时间以及疫情，又被现实狠狠从天堂拽回到地面。影片里提及的年轻人涉世未深时就太早恋爱结婚的话题确实非常值得探讨。但作为爱情喜剧，有其俗套的地方，在浪漫与幽默的渲染上，本片只能算很普通。

基本上爱情喜剧主要是两个模式，一个是都市类型，大部分发生在纽约、伦敦这种大都市；还有一种就是踏上一段充满浓郁异国风情的旅行，然后经过一系列“遭遇”患难见真情。本片显然属于后者，一看预告也知道是讲什么。只不过罗伯茨和克鲁尼上次在罗汉系列里搭档还比较有火花，所以放在一起作为噱头。但基本上就是两个喋喋不休吵架的老人一直在拌嘴，确实很像老夫老妻。罗伯茨保养得非常好，无论容貌和身材都与早年差别不大。

其实本片最大的看点还是巴厘岛，基本每个镜头都拍得很美，确实对得起天堂的美名。在这样的岛屿上再遇到帅哥，坠入爱河是可以理解的，但是立刻打算定居这里不走了的确实很少见。凯特琳·德弗 出演的女儿Lily才大学毕业，已经找到律师工作，但就在这毕业旅行中就迅速因为遇到喜欢的人而决定结婚，改变人生轨迹，放弃成为律师的目标，从此在岛上过起渔民生活。（这个跟前段时间微博热搜的因为要嫁给理发店小哥而放弃重点大学的女子很像）

这在任何父母眼中必然是一个太仓促的决定。每个“过来人”都会说，这样年轻就闪婚肯定长久不了。而罗伯茨出演的lily的母亲本身就曾经历过相似的事，太早结婚生孩子成为她一辈子的遗憾。显然她不希望女儿重蹈覆辙。

在美国，确实存在很多早婚早育的现象，甚至不少女性因为高中就怀孕而放弃了上大学。没错，即使是发达国家，很多女性依然因为没有避孕或太早结婚生子而耽误前程。这其实是一个非常普遍的现象。即使不存在性侵、堕胎，就算是遇到好人结婚太早往往也会后悔，而导致离婚。所以对于年轻人头脑发热、过早结婚生子这个话题是很有必要讨论的。

但问题就在于过来人无论怎么说，年轻人大部分时间是听不进去的。被人勉强和劝阻最终只能导致矛盾加剧和留下遗憾，最终还是必须自己去走这条路，撞了墙才知道疼，然后自己吸取教训，重新再来。这就是成长。

也许Lily在巴黎岛生活2个月很开心，但6个月、12个月后就觉得无聊想离开了，这个时候，如果没孩子，她还可以全身而退，但如果有了孩子，她的事业和未来就会大大受到影响。

不过大部分美国电影都奉行：车到山前必有路或 条条道路通罗马这样的信仰。也就是，也许早生孩子会导致你的人生更为曲折，但你总还是能挺过来，活出另一种精彩，而你的孩子，只要生下来，就不是个错误。这个真的是好莱坞电影一贯的理念，也可以说是pro-life的思想根深蒂固。

本片也如此。因此即使片中的母亲后悔当初早婚，最终她还是不会对着自己的女儿说生下她是错的这样的话。无论是否同意，至少能把这个话题拿出来引起讨论已经算是有意义了。人生很长，即便选择错了一次，还是可以重新再来的，只是孩子生下来就不能退了，所以只能说本片中罗伯茨和克鲁尼出演的父母其实是一个很好的榜样，即使离婚，依然是模范父母。

浪费了大好的卡司阵容

朱莉亚真的老了

克鲁斯好像从在云端平移过来一样

看到他们女儿，一个受过高等教育 成绩优异的高级知识分子 因为summer fling嫁给印尼人 这让我想起之前看过的一个电影金发女背叛未婚夫执意嫁给肯尼亚土著 最后遍体鳞伤带着孩子回到西方世界…..

可能因为整部电影放纵孩子选择的教育观始终不能让我认同 所以看电影的期间会时不时出戏 果然艺术脱离了生活还是过于飘忽

happy ending来的也是突如其然 试问谁会抛弃言听计从的法国帅哥 重回老毕灯的怀抱呢？从各种体验而言都不太可信吧

所以对这部电影的差评大概来源于 对于婚姻和教育 导演都没能说服我 缺少了信念感 每个角色的决定都很突然 电影就真的只剩爆米花的外壳了

Five ⭐ to ticket to paradise One ⭐ to everything everywhere all at once Anyone🙋？ 好的电影就是应该把真实上升到真实的虚假，而不是下降到虚假的真实。做为观众，看电影正是为了看怎么把假的拍成真的。疯狂的麦克斯如是，布达佩斯饭店如是，天堂门票亦如是。我喜欢听早期德云社的相声也是一样。明知道是假的，是老段子改编，但是郭德纲能把小人物塑造的恰如其分，把现实的东西放在正确的位置。天堂门票也是一样，罗伯茨和克鲁尼能把真实世界里的嬉笑怒骂，岁月痕迹，心理性格放进一个完美而虚假的近乎天堂的世界里，还能做到恰如其分不突兀，在起伏中给电影整体一个舒畅的观感体验，并不那么容易。 电影的好坏应该取决于内核、体验和技术。这部有一个平凡的、日常的，但绝非平庸的内核。两位主演依此给出了非常好的情绪体验。技术上看确实简单，从演技到场景、镜头都是工业流程的“行活”。相比之下感觉像婚姻故事确实是个技术活。但难能可贵的是配角都很自然不呆板，比如男方家长，很加分。罗伯茨和克鲁尼虽然不是纯技术派，但能恰当地找到自己舒适的作品一起玩一把非常棒。

我觉得最难能可贵的是罗伯茨和克鲁尼能在50多岁把甜电影演到这种程度（尤其近乎裸妆？）。生活告诉我们，有些看上去容易的东西实际并不不容易。从这个角度，华语电影什么时候能把小甜电影演到这个程度就厉害了（也许我应该去看看爱情神话？）。

哥本哈根飞回美国的飞机上看的，本来是买了机上wifi下定决心做点正事坚决不看电影的，结果因为那个手机充电口电流太小入不敷出手机搞没电了半天开不了机。。没办法只能打开屏幕看个片子。没有字幕，那飞机上发的劣质耳机让电影的声音音质特别烂，导致很多句子没有听的特别清楚和明白，不过不影响理解大体的剧情。整个故事好烂俗啊，怎么会有这么烂俗的故事。为数不多的亮点是乔治克鲁尼的演技，他真的是个很有魅力的大叔啊。。。。然后艾米莉里的厨子居然在这里演了一个痴情花瓶傻白甜小鲜肉哈哈哈哈哈哈哈笑死。我对女儿lily完全get不到，但她的闺蜜可真的有点东西的。。。。那个全L的后背，浑圆饱满的臀部，还有一口嗦三根管子的洒脱，真的好性感啊。。。她去找克鲁尼喝酒的时候我以为他俩要干一炮来着呢。。。。。男二还算帅的，有一些亚洲风情在，但我很好奇现实生活中真的会有law school毕业的白女不顾一切远嫁印尼小岛的seaweed farmer么。。。故事还是太理想化了。我没去过bali岛但我听说也可以想象，那里的原住民farmer家族应该不太可能培养出来男主这样的流利的口语和气质谈吐。还有美式三观。。。。还是有点包装和美化理想化了。。

这片子没啥别的好多说的就这样。

哦对，开头城市居然是芝加哥。。。看到那个天际线建筑群我可能用了0.01s就反应出来是chi哈哈哈哈哈。男主居然还是construction industry哈哈哈哈哈哈。