在刚开始看的时候我就在猜结局,其实一开始就想到了,比较说得通的结局就是艾米丽还活着,这两个男的全都被杀死。有点不明白的是,艾米丽开始还有点傻傻的,并且相信他老公说的话,后来听到了录音就开窍了?哈!不过她丈夫真的是死有应得,若不是之前艾米丽被人袭击正当防卫杀死了坏人,估计艾米丽是不会这么快想到再用这招杀死她丈夫的。所以,可以说这场完美的谋杀案策划人还是她丈夫斯蒂文,最后的获益者却是艾米丽。斯蒂文估计是万万都没有想到自己反而是未了艾米丽制造了一场超完美谋杀案!
《完美谋杀》应该是属于很典型的戏剧式结构,这是一部像悬疑片大师希区柯克致敬的电影,但是情节上上还是发生了变化。
在这部电影中,一直紧扣观众的一个悬念就是——妻子到底有没有被杀死,那么按照戏剧式结构的三幕剧形式,我们不难发现,在建置部分,我们看出来男主角要谋杀女主角,并且制定了一系列的方案。在建置的过程中,交待了三个人物的不同性格,以及故事将要发展下去的“引子”——带了绿帽子的丈夫让情人去杀妻子,这样的戏剧式的情节,在故事发展中不断推进,但是妻子却没有杀害。那么到了第三幕的时候,就是丈夫如何杀掉情人,并且最后再次谋杀妻子,结果高潮的地方却是情节反转,妻子将丈夫杀害。
整部电影在长镜头的使用上主要体现在追踪和顶拍这样两大特点。追踪式的长镜头其实是代表了人眼的效果,和蒙太奇切换不一样的是,长镜头通过摄影机运动来还原真实的场景(当然场景是设计好的),在时间上是保证了事件的完整性,而景深镜头则因为大景深让空间的全貌展示的很清楚,一方面是为了显示电影真实性的表示,另一方面观众所获得的信息也很多,便于观众推理线索。
长镜头的调度也含有一定的隐喻性,比如在开场,连续的追踪和顶拍,让两个人的激情戏看上去很自然,甚至有一些唯美,这里的作用我想是一种暗示,说明的确妻子和这个情人目前的感情是真切的,也为下文丈夫为了谋杀妻子铺垫,通过镜头我们可以发现其实丈夫与妻子之间感情方面是有裂痕了。
对于细节,在这个作品中我想分成三类来说,第一,镜头细节(特写)第二,道具细节,第三台词细节。
先说镜头细节,在悬疑片中细节的作用是线索指示,或者让人产生情绪上的变化。那么很多的特写镜头,从远处推到特写,就给人在视觉心理中产生了一种恐惧感,还有一个节奏性的配乐,再直接切入一些特写镜头,自然让人在心理上产生不适感。
再说道具细节,任何电影道具细节是最有看头,因为作用就好比是评书中“草蛇灰线”,一旦出现了某个特写的道具,一定是线索在电影叙事中“伏之千里”。比如在电影中戒指、项链的出现,是交代妻子的身份是美丽、有钱,而结尾的钥匙的出现,则告诉观众或者说抓着了观众,设下悬念。
最后说说台词的细节,台词的细节在剧中可能体现的不多,比如妻子和他人交流的时候,说道婚前签协议,这样一句台词的交代,也是为了下面妻子逐渐发现了丈夫的问题而埋伏笔。
迈克尔·道格拉斯主演。电影名字叫做《A Perfect Murder》,实际上这场策划周密的谋杀实施起来却一点也不完美,不断地出现意外情况和漏洞,凶手也在不断的修补漏洞,最后愈发不可收拾。这也是这部电影的精彩之处,其他部分不值得推敲。
微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
A Perfect Murder 一部悬疑类以情节取胜的电影。
比较老的片子了,看里面的手机就知道,呵呵。
三个主角,钱权具备的丈夫,财力雄厚而年轻貌美的妻子,以及妻子的情人,一个穷困潦倒的艺术家。
片中或许根本没有展示与爱情有关的话题。只是以爱情为幌子,心灵以及金钱,灵魂的肮脏交易。夫妻一直以来同床异梦,丈夫的过分以自我为中心完全伤了妻子的心。感情的桥梁即将崩溃。妻子结识了一个穷困的艺术家,并相爱。她要的就是那份热情如火的爱情。丈夫很快觉察了,并深入调查了两人的关系。结果发现所谓艺术家其实是个欺骗感情的骗徒。与妻子交往前图谋的就是她的钱财。此时丈夫的生意正陷入危机,面临破产。出墙的妻子使丈夫有了最好的理由来拯救自己的事业,因为只要妻子一死,他将得到一大笔遗产。于是丈夫花重金请人谋杀她,而这个人,就是她的情人。
没有其他老套的戏剧性情节,譬如说为了爱情,情人告之妻子她丈夫的阴谋等等,一切都是按丈夫的精确计划进行着。直到谋杀行动到最后一步,因妻子的顽强抵抗而发生突变。
让我深深叹气的是结尾之前,女主人公的完全不知情,天真而脆弱的相信她的情人,而后是丈夫。
而最终两个男人的阴谋未得逞,而相互揭露了对方并丧命。
虽然有评论也说其实电影里的三个主角都是坏人,妻子偷情可谓不贞。或许我们也该说人也有追求爱情的自由吧。只是女人天真而又易骗,口口声声说保护着她,深爱着她的丈夫,交往了几个月与她只谈艺术和爱情而未提及金钱的亲密情人。谁能知道两个都是觊觎着金钱而灭绝了良知和爱情的人呢?
物欲横流的现代社会,淳朴而甜蜜的原味爱情或许已经很难找到了吧。片中夫妻的家极豪华而大气,厨房,餐桌,卧室,门,都是雍容华贵的气象,给人感觉却是空洞洞的,彼此充满冷漠的两个人的生活。
不由得让我想起了最近看到的那个五十年隐居山林的爱侣的报道。真有神雕侠侣,世外桃渊的味道。。过着相当原始而简朴的生活,住过土屋和岩洞。相信再怎么狭小的空间,也是充满着甜蜜和温暖吧。再次为他们而感到敬佩和感动。
http://blog.sina.com.cn/u/5516792d010006cv
前面都很精彩..因结局太衰,根本就应该取名为<超不完美谋杀案>....
影帝和影后组合,道格拉斯和我最爱的帕特洛!还有大卫苏切特客串。演技及其给力,故事要是再悬疑点会更好!
★★★☆ 租碟年代,悬疑度虽不高,但好看,剧情紧凑,跌宕起伏,还不错
2011,6.11CCTV6佳片有约
完美个P
整体感觉不如希区柯克的《电话谋杀案》,主要指的是演员的演技和气质,希区柯克那个时代的演员真是太有气质了。
重拍版在20世纪末就体现出强烈的女性主义风格,无论是丈夫还是情人都是白眼狼+负心汉,最后女性的聪明才智才是避祸的唯一法宝。最大的彩蛋反而是苏切特出演的侦探在整个故事中的 「红鲱鱼」作用。
前半部分精彩绝伦,计谋表演配乐剪辑无不完美,然而从一小时处开始走下坡路,直线下降一直到结尾。峰回路转一两次是惊喜,三四次就让观众感到乏味甚至恼火了。中间让警方脸上出现那么多高明的笑容,结果居然只是打了个酱油。V叔的魅力真是,挡也挡不住啊,一个浅笑就让我彻底缴械投降了(ˉ﹃ˉ)
老鼠与猫的游戏。 杀人理由第一,是金钱。那第二,就是出轨。 丈夫杀妻子的理由正是这两点。 丈夫雇妻子的情人杀了妻子,结果谁杀了谁的游戏开始了。 我一直希望丈夫的计划成功,结果,丈夫、情人都死了,不满意。。。
《电话谋杀案》的翻拍,但有不少改动,第三者成了个画画的贵妇杀手,丈夫直接胁迫第三者杀老婆,结果对方把活儿外包出去了,失败后丈夫还要面对第三者的威胁……这改动让本来就是主视角的丈夫更显委屈,格温妮丝两次差点被杀都拿不到多少同情分。其实原剧本里的打电话桥段在今天看来已经没有必要了,出去打牌本身就是不在场证明,你打个轻易能被追溯到的电话反而露了马脚。而且剧本太沉得住气了,道格拉斯寄出的威胁信,还有杀老婆的谋财动机,直到后半段才显出来,这让之前的剧情看的人迷糊加着急,而且这破绽本身也没必要放到那么后面才圆上。道格拉斯一出场气势是很足的,见第二面就把调查结果砸第三者一脸,如此有资源和手腕的一个人,为何会谋划这么个粗劣计划加上善后处理如此慌乱,也是叫人想不通。警探角色找了波洛来演,有点恶趣味的意思了
CCTV—6佳片有约
看这样的电影,“聪明”人太多,造成了评分的悲剧。
看完《超完美谋杀案》,再看豆瓣评分,个人觉得这分偏低啊,可能是因为我被迈克尔·道格拉斯在本片中的表演给迷住了。他演的有钱人就像另一种高智商动物,更狡猾,更敢干。我发现在潜意识里我希望他能逍遥法外。如果他能逍遥法外,这部电影的评分估计会高一些吧……
并不完美的谋杀案
结局一直在等待是妻子谋划的这一切啊,大家都是这么想的啊,这才是完美谋杀案啊有木有
影片新意不多,不过节奏非常紧凑。当Steven倒下后,完美原来是指他的死。其实每一次谋杀都有一方觉得自己是完美的一方,无奈意外经常出现。不过这是98年的电影,现在翻拍,不会出现说阿拉伯语的警探了吧,最后还真主于你同在,可别以为是基地组织策划的。
擦 我觉得很好看啊!!道格拉斯真的帅毙!!豆瓣分数这么低 真的不是有人在装逼 吗........反而我觉得本片儿符合我对电影里惊悚和悬疑的定位。。至少看的时候 我真的是一直在担心和揣测接下来会怎么发展 会不会反转 道格拉斯小眼神儿一转 可紧张了我~ 老实讲 如果来个意外结局可能会更得给低分的心吧。
女人不易做 漂亮有钱还得聪明能打 不然分分钟game over 哦还得不要把爱看那么重 你知道的 男人的爱不过就那样 “一个男人深深地爱一个女人, 并非意味着他就希望下半辈子和她共同度过。” 认为妻子从最开始就谋划的 证据1 情人最后寄录音带给妻子说明了妻子到底知情与否的问题 不要过度解读 认为妻子没问题的 证据2 打斗完妻子脸上没伤 和侦探讲话时颧骨有伤 这很显然是导演有意为之 并不是bug 说到底片名还是点题
一直以为结尾应该是妻子设计的一切,那才是真正的完美谋杀!
没想象中精彩,格温演什么角色都是软趴趴的,而道格拉斯只会演一种角色--他自己