憨豆先生

写于2010年7月11日（那些年的渣渣观后感）

憨豆先生陪着我长大，他就是这么一个天生的戏剧家，即使是静态的，你也觉得他特别滑稽，很难想象私下生活中的他是个什么样子的人，也这样装神弄鬼，神经兮兮的吗？

这一部电影是很经典的，讲的是一副名画的故事，憨豆先生惹了大祸，但是憨人有憨福，他很幸运地解决所有的难题，最终得到所有人的欢迎。

其实，憨人也不错，就像阿信唱的，人啊人，一世人，要安怎欢喜……

作为一部喜剧片，毫无疑问他是失败的，我从头到尾没有笑过，怪我不懂憨豆式幽默，我只看到一个极力去逗观众笑的小丑，故事至结尾也只不过是传统的道理，在深入也没有什么了，我不推荐作为分析来看，我只是建议放松时可以看看，IP虽然炒的很大，但他真的不好看，不过我建议作为家庭节目去看，因为它能让孩子与大人走的更近，韩都还是比较有爱的

年代感的画质和服装，憨豆先生一开始在美术馆睡着的场景，从一开始的打鼾到头腰手摆，再到两脚收拢向内，缓慢跪地，椅子跟随着缓缓的动作，一起倒地，这套行云流水的动作。

其中他把名画毁了，之后再画他自己的头像，这种暴殄天物的行为，作为一个有一点欣赏能力的人，我是当场气炸的。他如果不知怎么处理，就交给专业人事，本来是鼻涕沾染，后来变成了腐蚀，颜料在空气里都会氧化，更别说是化工料的腐蚀作用。这种愚蠢毁名画的行为，是一种对于名作的不赏惜，是对巨大的熟渎，我看到是很气愤的，感觉和里面的男二差不多，看到柔美得轮廓足以让人停留，回味很久的画作，被毁后，看到的感觉不亚于恐怖片的惊悚程度，而最可气的是憨豆先生他不懂，不懂就别碰啊。

你不懂找个冒牌货，把好好的一幅画弄毁了，是谁的错，一句不懂就没事了，那人家大费周折的说服、购买、搬运，期待等等，这是毁了多少人的心血。是艺术史的灾难。

不懂的人当然意识不到这种画作的珍贵，对于不懂得来说不如一张手纸，可是对于艺术史、赏识的人，这是无法形容的价值。是用任何都无法替代、补偿的珍贵。

所以，我觉得当时真是气到脑壳疼，他那种用无知当无辜，把人力物力财力当废纸的行为，是恶劣的低，不是一个喜剧外衣就能抵偿的。

大概只有不懂得珍惜，千金难求好创意的人才会觉得搞笑。

而他后来的补救行为，我真是替名画默哀，明明是摆在美术馆的千古画作，却被他放在家里作为得意之作。本应该千古流芳的，却让他用来作为搞笑。

但是这是喜剧，现在一笑了之的角度，为了凸显他的喜剧作用，我大概是可以勉强看下去的。

男二也是个傻憨，男二他妻子反应倒是一个寻常人该有的，从陌生人到家的不悦，坚持二选一的回娘家，无法继续的离婚…要是说有点喜剧作用，大概就是男二和他妻子的感情起伏。

那种闹肚子、口香糖的老剧情，没有什么笑点可言。

如果人们把憨豆作为一个智力障碍或者异常人看待，所以发笑的话。那这种嘲笑还是省省吧，已经有太多的悲剧，就不要再用自己演出了吧。

而整部剧搞笑的少之又少，我看到的只是一出莫名的闹剧。

把他和用剧情搞笑的金凯瑞比较，差距不是一点点。

稍微有点哑剧的肢体化语言，但也是少。如果他除了抛物吃东西、斗鸡眼等的，加上他能扮小丑、演杂耍，而且和一般的演员不是一个套路。

还有他能在沙滩上，自己成为一个沙堡；还有乘喷气船引发的错位，导致人们看到了烟火、从此他成了家喻户晓的人物；或者结尾可以加个他改装了一辆车，让人们看到了不一样的点。

有好多可以展示出一个拥有丰富肢体语言的人的形象是可以丰满的。而不是停留在“卖蠢”、“不着边际”上。

可惜并没有把他的肢体语言加上合适的剧情发挥到最佳的观影效果，是一种遗憾。

这部电影的问题是剧情太少，基本的故事线没有，主角被牵着走。

如果开头背景音乐有个英国特有民谣，从他小时候惊人的肢体语言，让人惊讶，到他成年后的行为无法融入人群，只能当一名演员或是哑剧表演者，然后他不安于此，而是有惊人的举动，最终成为了著名的人物，这也是为什么英国喜剧的翘楚是憨豆。

这样虽然平淡的故事线，但是不会让人觉得他“低智”、“麻烦”，而是觉得他生来就是当喜剧的料。

这样接受度也好些，观众看得时候会留下深刻、良性的印象。

不然我看完只想骂人，这种人还是三个喜剧之一，英国人是傻子顺便把别人当傻子？

就不是他作为一个低于旁人的人而嘲笑（扭曲的搞笑）而是一种真正的展现独特性的又有搞笑的成分。

而他的搞笑是在无意间被人发现的，让人们感受到一点从他那里来的快乐。

这种设定，是和金凯瑞把自己的人生挫折的转折点作为改善生活的起点不谋而合的。

还有不是用一群了解画作的专家中一个完全不理解的人来引起冲突产生喜剧作用，而是以他的独特，比如肢体语言丰富，表现力强，来推动电影的节奏。

感觉总是电影比憨豆快，他像是个应对者，而不是主角。

可能电视剧会好点吧。

但是电影这样的设定真的接受不了。只想冲进屏幕里，用任何方式告诉他保护文物的重要性。

分了几天才看完的“憨豆先生的大灾难”这部97年的电影，实在令我触动，故有感而发。

Mr.Bean因其只有14集的短剧火遍全球，他独树一帜的幽默形象不用过多赞誉，精彩到甚至不会有人关心演员的名字。电影的结尾，憨豆和他称之为“最好的朋友”道别，他的朋友却说：“I know it sounds insane,but I’m gonna miss you.”这句话本身就很讽刺，憨豆就是从头到尾都被讽刺着，从一开始就被上司定义为“最差”。这不是喜剧吗？是喜剧，憨豆是喜剧，可现实不是喜剧。可能很多人看过近几年的憨豆特工1和2，里面的主角叫Johnny English是个特工，不是Mr.Bean甚至和“憨豆”这个人设没有任何关系。真正的憨豆是永远只穿一身棕色西装，打着红色领带的一个英国中产阶级的形象代表，没有任何光环，只是一个普普通通的脑回路不正常的凡人。

电影展示的是当Mr.Bean出现在你的生活中，他不善言辞，不懂得人情世故，喜欢自娱自乐，是个死脑筋，有一个在艺术画展的职业，是什么职业？他说：“I just sit in the corner，and see the picture.”他确实始终蹲在角落，渺小到你注意不到他，而他的搞笑在你眼中只会是愚蠢，迫不及待地要看他的笑话。豆瓣评分7.9，我认为剧情后半部分有所败笔，强行为他的荒谬行为带来好的结局，按我们的话讲，叫瞎猫碰上死耗子，这是没有办法的事情，我们不能让本身悲剧的喜剧人物，画上一个悲剧的句号。在台词上，他言语极少，用肢体语言传达信息，在他的寄宿家庭里，他的朋友面对着最真实的家庭问题，夫妻矛盾，女儿叛逆，他的到来无疑是雪上加霜，在面对朋友直面问他的种种问题时，憨豆会若有所思地思考，然后摇摇头，表情极其细腻，智商有限的那种无奈，但是他会对他朋友离去的妻子和飙车的女儿欢笑着挥手道别。我无法想象，一个没有家庭，没有朋友，唯一的朋友只有那只泰迪玩偶的角色，如何开心地生活下去，哪怕是站在电影荧幕上，演员是如何让我们放肆大笑的，那些喜中带悲的细腻的表情，是如何揣摩出来的。

演员自己说过不会再出演Mr.Bean,因为不想让孩子们看到他老了，我觉得不光如此，因为现在的人在电影里不能陪他一起傻了，Mr.Bean已经搞笑不起来了。

最近想看一些喜剧，于是搜罗了一些喜剧片，其中有憨豆，这是我所看的第一部憨豆剧，说起来被人笑话，大名鼎鼎的憨豆居然第一次看。

这种英国式的幽默一开始有点不习惯，情节太搞怪，表情和肢体语言简直夸张到极致，不过也真佩服主演，竟然能让全身每一处动起来，尤其是脸部，每一条纹路都能晃，单说这个，颇为不容易!

一个成天打盹的保安憨豆被当成静静观赏名画的“专家”派往美国，美术馆的馆长热情接待了他，并把他请到家中居住，自此上演了一出出的闹剧，名画被毁，馆长一家几乎被拆散，神奇的是憨豆总能化解掉，尤其是憨豆夜晚穿着夜行服去美术馆的那一出，我还疑心他是扮成傻子的侠客，身怀绝技，不过第二天他又恢复了憨憨傻傻的样子，毕竟憨豆剧还是第一次看，不好下定论。憨豆主要特点还是“憨”吧!

大部分情节憨憨搞笑，但是有两处还是让我挺感动，一次是憨豆上台讲名画的那段，他由名画讲到家庭感情的珍贵，其实把名画之“名”给点了出来，那副名画中的母亲论长相一点也不好看，但因为画家在画中倾注了对母亲的情感，才使这幅画名贵起来。还有是最后一段，憨豆先生一直一个人生活，他显然对玩具毛毛熊倾注了家人般的情感，对它爱意满满，尤其是他把那副名画中的母亲脸改成了毛毛熊的脸部，可见他对玩具熊的感情之深!

一个心中有爱的搞怪高手，那就挺可爱了！

憨豆先生是怎么做到每次都在危难时候力挽狂澜的，看得我“心惊胆战”。还有，我以前只觉得搞笑，现在怎么觉得憨豆先生其实是有很多技能的，但是说实话，现实生活中我不愿意与他做朋友，他太坑了，你不知道他什么时候会帮到你，什么时候会给你惹麻烦，现实生活中我可能会崩溃抓狂的。但有一点我又很喜欢，他很自由，总是一个人做着自己的事，他的这种自由其实是我最想拥有的