邪恶帝国的兴起

这部古罗马是以故事情景剧的形式展开，其特效、场面、音乐和演员，不逊于任何一部好莱坞历史大片，跟HBO的罗马 风格很相似。总之就是，很烧钱，老外还真是下血本。 第一集凯撒和安东尼的选角太失败，简直是两个2货在演。而且同时期的智者—西塞罗也没有讲。看来只有战争、血腥和政治才是历史的主角，起码导演和制片人是这么想的。其他每集的主角都非常出色，尤其是尼禄皇帝——当世界上最有权势的人失去理性会发生什么？ 整个系列分为六个独立的故事或事件，每个事件都对罗马产生了深远的影响。但是这种叙述方式对于不怎么了解罗马历史的人来说，很难理清其时间逻辑关系。作为一部纪录片，实在是美中不足。 不管怎么说，精彩的是历史本身。对于这段历史，我相信就是再霸气的编剧也写不出这样的剧情。也许，这就是历史最美的地方。而不能用适当地方式正确地展现历史，却是历史沉重之处。 最后借用卢梭的一句话，当古罗马和斯巴达都灭亡了，还有什么国家能永世长存！ 附：简略罗马纪年表，主要是以六个事件为中心 公元前753年 传统上认为是罗姆路斯创建罗马的年代 公元前507年 共和国时代开始 公元前133年~前132年 提比利乌斯·格拉古担任保民官，支持土地改革，以他死于一群元老的手下而告终。 公元前73~71年 罗马军队残酷镇压了斯巴达克斯领导的奴隶起义。【美剧：斯巴达克斯系列】 公元前49年 凯撒率军越过卢比孔河，回到罗马，从庞培手中攫取权力，引发内战。公元前44年，凯撒被杀。【美剧：HBO出的罗马】 公元前24年凯撒的侄子屋大维成为首位罗马的皇帝。 公元64年 罗马大火烧毁了大部分罗马城，尼禄皇帝开始建设新罗马城。 公元79年 维苏威火山喷发埋葬了庞贝城。 公元80年 罗马大斗兽场建成。 公元312年 君士坦丁在密尔文桥战役击败了马克森提乌斯。成为罗马唯一的皇帝。 公元410年 哥特人在国王阿拉里克的率领下洗劫了罗马城。 公元476年 日耳曼首领奥多亚克取代罗姆路斯·奥古斯图鲁斯，宣布自己为意大利国王。虽然西罗马帝国已经灭亡，但东方作为拜占庭帝国继续繁荣。

给9分吧。 按照顺序：

凯撒那集没能描绘出初代帝王的感觉（这种感觉就是很微妙，往往通过许多细节来表现）。第一集给人的感觉就是一个有计谋的将军最终实现了对帝国的独裁，但也仅此而已。

第二集完美（对，我就是这么喜欢剧中的Nero）。完美的演绎，再结合诸多辅助元素配合，实现了对这一角色生动地刻画。（暂不考虑历史，仅看剧中表现）还有最重要的原因就是，帅啊！无论Nero还是提格里努斯都帅得惊人！演技还好我天！有没有王法？！

第三集我个人的观点是没有显示出将军父子的智谋和才干，仿佛他俩只是历史的幸运儿。 第四集就很优秀了。突出了不同阶层的诉求和对既得利益者的斗争。其实前半段可以很快速地收的，不用花那么大的篇幅描述迦太基和男孩前期事迹（也没什么事迹好像。。），完全可以把罗马的行政体制，各个阶层更加完整地描绘。后面明显给人感觉是经费和篇幅不够才草草收尾。举最简单的例子，为什么就一个被人民前期嫌恶的人（至少剧中是这样的），后面突然说了几句不痛不痒的话就能煽动百姓并获得与提比略相抗衡的民意？

康斯坦丁那集就完全当历史来看了。确实重要，但缺乏表现力。特别是康斯坦丁本人。我能理解由于各种原因，最终只能排出看似有些滑稽的战争，但是能不能不要花那么大篇幅。。显得更滑稽。更重要的是康斯坦丁自己的心路历程吧？（不过好像也没法拍2333）

结尾可说是非常棒了。皇帝虽然只有很少的镜头，但已经足够表现皇帝当时的境遇了。弹幕很多人说这个那个，但归根结底，难道不是没有一个强有力的leader吗？也是他自己使得自己的权力不断丧失，不断没有声誉和威望。

总的来说，选角出色，演绎完美。罗马帝国的灭亡就是必然的，她外强中干，君主制和奴隶制和共和制的结合体，产生了长达数百年的这样一个“怪胎”。底层永远受苦，全靠战争暴富。表面文明，实则野蛮。事实上，任何想要过文明社会的国家，都是要大量“种地”，发展中产阶级的。当罗马的优势不再时，当处于长久的和平时，罗马就早已不再是那个罗马了。（原来一直喜欢多灾多难的法兰西，现在更觉得罗马之神圣，拜拜之无奈了）

不愧是英国人拍的历史纪录片，场景虽然寒酸，但人物言语充满力量，激动人心，仿佛在看莎士比亚的戏剧。

美国曾经拍了很多史诗片，埃及艳后、宾虚、斯巴达克斯，但现在已经很久没有佳作诞生了。中国精彩的历史素材如此丰富，大导演们却喜欢不三不四的改编戏说，目前还没有一部可以称为史诗的大片诞生。

在这种情况下，这六部罗马史诗纪录片，也可聊堪慰藉了。