新娘与偏见

This 2004 musical comedy from Bollywood gives Jane Austin’s novel a dramatic new and exotic touch. When you see the title, you know the reference, and you expect the informality and fun, which are very well presented in Bollywood style. All the twisted love stories in Austin’s original work become a single, hilarious and very much Bollywood coup de foudre.
The setting of the story is not much so different from 19th century Britain – a rather interesting or perhaps concerning fact, with parents yearning for someone socially advantaged, and daughters pursuing a Victorian free love. Yet the “Bollywoodness” of the film immediately removes all the formality, tediousness, and monotone of the Victorians.
  Knowing the film is a musical, one should perhaps be less concentrated by the capricious and appropriate appearance of dances and music, but their presence is dramatizing the film so much that perhaps they become the only thing that can last in my unfortunate memory. The colors and dances all make the film a gigantic flow of pictures. Even though one may be unsure about what exactly is going on in the flow, one can easily catch up with the plot and leave the brain relaxed and fully sucking the juices from visual nourishment.
  The Western actors give a mediocre display in the film. Martin Henderson, who plays William Darcy, lacks the ability to perform the initial aloofness, and the potential to love in him that can be found in the Darcy from Austin’s novel. Since the film, like Austin’s novel, tells the story from the heroine’s POV, it is important for Henderson to show Darcy’s world via his performance, which is way too static to show the character’s mind. I know his state of mind only because I read the novel.
  The Indian actors and actresses, however, give a rather vivid performance. Aishwarya Rai Bachchan, playing Lalita, a character corresponding to Elizabeth in the original novel, gives her character the ambivalent state of mind, a remorse found in love stories, an unconscious preference, etc. Look retrospectively, one can find that she became more successful and sophisticated in her later performance, Jodhaa Akbar, for example, in which she played Jodhaa Bai, Mughal Empress. However, it does not change the fact that her performance in Bride and Prejudice is already outstanding. She has the skin color that drove the 18th century British sailors to mutiny, and blue eyes mysterious and exotic. Understandably she is found in the list of 25 hottest actresses on IMDB.
  The film is so not serious and so not tedious. It is a successful Indian rebellion against British formality, with weaponry of dances and music.

快乐的友情，温馨的亲情，忠贞的爱情，这是一个多么美好的故事。
可是我还是有一些疑点，别说我较真，我只是无聊：
1、lahki到底是不是私奔？我看只是跟William出去游玩而已，lahki对爱情充满渴望，但是她更爱她的家人，更愿意和家人在一起。
2、william离开之后，为什么lalita没有查到他的邮件，但是lahki却收到了？
3、darcy是怎样拒绝anne和母亲，去找lalita的？或者根本没解决这个矛盾？
4、darcy劝balraj放弃对jaya 的感情，balraj就断了跟jaya 的联系，乖乖跟父母去相亲了？
5、 chandra嫁人的理由让人无法反驳，但是归根结底，她的拜金思想已经在前面剧情透露出来了，后来的理由是不是对拜金的掩饰？

我喜欢这部电影，不是因为演员是多出众或者是歌曲多好听，我只是觉得会有误会在爱情之中，但是呢误会终究是会解决的
在爱情的眼里是没有距离的

只能说可能05版的Darcy Elizabeth 已经牢牢抓住我的心了。
所以我看这个印度版的，即便女主角竟然是叫lolita 。。。OMG，让我几经感慨那个了火极一时的【洛丽塔】，无奈.......

反正我是看了各种没感觉。特别是Darcy和lolita 在一起，彼此心动，我看出没啥感觉啊。

还有一个美国人，在英国做生意，要娶个印度妹子，怎样，是要跨越全球么。

每次里头姐妹们跳舞或者在街上跳舞我就想笑，不知道为什么，可能美剧看多了，感觉美剧里那种才是最随性的，很自然。

而且【Bride & Prejudice】在我印象中也算是一部半宫廷的片子，王室气息算是，蛮浓重的，书上描述的感觉也是这样的啊。

印度这版拍的就一度让我联想到【歌舞青春】跟【high school】，看过的人懂的，后者与前者的差别。


怎么能把这么经典的作品拍成青春偶像片啊。我看的真的要疯了。

不过女主真的美，真心美、

无力了，小女子知识浅薄，略提小议.......

05年误入的，当时也算是新片，完全是被这名字吸引的，但完全没想到居然是印度版的傲慢与偏见。女主名字不再是伊丽莎白，男主却仍然是达西。所以，达西先生还真是男神，集各式意淫于一身。

非常印度风情，非常宝莱坞，观感嘛，看你如何去看待。我个人来说，因为角色名字和人物情节，完全无法脱离傲慢与偏见的预设，于是看的时候全程都充满了一种尴尬感。

男二（原型宾利先生）的那位，回印度参加朋友的婚礼，然后他就突然冲入人群热情洋溢的跳起来了跳起来了跳起来了，oh no，当时我那个别扭的感觉：他是宾利，不，他不是，他就是，他怎么可能是……好难受……

后面，女士们逛着街呢，就突然唱起来，而且又跳起来了跳起来了！！！


出于漂亮的印度女主，英俊且美式的男主，以及百看不厌的傲慢与偏见故事原型，给三星。其实想给二星或者二星半。拍点儿自己的故事不好嘛。

<傲慢与偏见>影评:
第一次看这部英国与印度合拍的电影<傲慢与偏见>是在高考结束的那个晚上,当时看了后感觉很强烈,整个影片无论是从视觉效果还是意义上对我都是一种吸引.之后下载下来,反反复复看了很多遍,可是还是有种意犹未尽的贪婪感.
一个有傲慢却不是傲慢,一个有偏见却本不该成为偏见,可爱情之神原本就是吝啬的,她不愿让相爱的人简单地相爱,因为她懂得爱的真谛,但她又会让相爱的人圆满地相爱,因为她明白爱的不容易.影片中的女主角拉里塔是个热情奔放却又深沉的女性,她有主见,渴望得到真爱.男主人公达西是个心地善良彬彬有礼的男士,他为人真诚,可是第一次见面,他因为没法控制的下掉的裤子而拒绝了与拉里塔跳舞,而被拉里塔认为是天性傲慢,第一印象总是个深刻的东西,之后达西为了重塑自己在拉里塔心中的印象可是花费了不少功夫.
其实爱情的过程大体都一样,来回换的是主人公.而不同性格的主人公却又将爱情分了类.以前看过周国平的一句话:只有在两个有个性的个体之间才能产生爱情.刚开始不是很明白,之后懂了,爱一个人不是爱他(她)的那张脸,那套房……而是爱上他(她)的那颗心,也就是个性.
影片中的拉里塔是个性的人,她没有像其他女人那样梦想加入豪门过富太太的生活,没有像其他女人那样趋炎附势的追捧美国,而是想找个愿意与她跳舞,与她一起快乐简单生活的人,而是深深的爱着自己的祖国印度.她深沉却单纯.达西也是个个性的人,他心地善良,没有纨绔子弟与生俱有的高傲架子,他不善言语却最懂得爱的表白,不是说什么而是做什么,不是占有什么,而是给予什么.纵然奔波在名利场上,但他却出淤泥而不染,明白人生爱的至高无上,他也渴望得到真爱.两个本不该有误解的人却有了误解,可是可能正是在面对和处理这些误解的过程中,他们才走到了一起,才发现了那些可能错过相遇.
每个人都是一个爱的追求者,又同时是个被爱者.我们被亲情,友情,爱情包围着,其实爱没有什么只要曾经拥有,不在乎天长地久的说法,爱随时都在,可是我们习惯它了,不觉得它的存在,当某一天一个与我们有爱的人离开或是到来,爱的包围圈有了缺口,这时候我们才明白,原来我们一直在爱与被爱.