缩水情人梦

1.打破固有观念，强化戏剧冲突。

影片改变男高女低的固化设计，选用风险较大的男性身材矮小的设计，使观众的情感深入剧情，在强化戏剧冲突的同时，能带来除爱情主题之外更深层次的思考：爱情的纯粹性。

2.男性角色的完美性

影片选用男性矮化的设计有点危险，因为一旦他性格中有缺陷，观众就会失去对他的情感倾向，导致整部影片的失败。而该影片除了男主在体型上的缺陷外，性格几乎是完美的：他乐观，有强烈的自尊心，温柔体贴有才华，有独特的教育方法等等。因而将影片矛盾直指爱情与世俗偏见这一主要矛盾，而避免将观众注意力过多集中于男性角色的身高或性格问题中，使影片格调更高。

首先必须承认，先天条件不佳客观存在，不是所谓的多元审美观念+自我暗示就能够消除的。正视这一点，痛苦一定来临，既源于自我厌恶，也来自外部反馈。有人在痛苦中消沉，有人在痛苦中爆发，爆发则分两种，一种是扭曲，既然无人在乎我的痛苦，那也不必在意他人感受，随心所欲地让自己爽就好；一种是坦然，不去想无法改变的事情，而去想靠我自己能做到最好的程度在哪里，其实消沉、扭曲和坦然并不是三种人，而是三个阶段，有人从1到3，有人止步1、2，即使走到3后依然会受到打击，此时退回到1、2的冲动将愈加强烈，男主一定反复经历过这些，从他极少透露但确实存在的情绪失控、从他只言片语中流露出的对过往的失落，以及从他之后对女主的惯性式放弃可以看出——他并不完美地停留在3，也正是这样，才能让我感同身受。

男主的自信来自于钱和莽吗？不是的，来自于坦然后的自食其力和一次次恢复于挫败后的总结，比如他以前因敏感于别人的议论讥讽而情绪失控的次数肯定更多，然后他会发现情绪失控或轻描淡写的躲避只会放大或积攒痛苦，然后他会知道如何直面讥讽议论强硬回击，然后他会发现有时候是自己对一些其实不算过分的议论的过于敏感，而采取与议论过分程度不对等的过激还击，让对方会想更激烈地回击，真正成为过分讥讽的敌人，然后他学习了如何在强势后缓和敌意气氛，片中那个站在凳子上后讲笑话的他无疑在这方面进步过很多次。但是，其他方面他仍然在进步的过程中，在和女主相遇后，他将要面对的问题和进步的方向如下。

“所有人都喜欢我，其实相当于没有人喜欢我”，他知道凭借自己的努力已经让绝大多数人在和他相处时感觉愉快和放松，也愿意试着让他进入他们的生活，但是进入到某一深度时，双方都会发现问题所在——男主会发现，“我不太擅长收礼物...很久没有收到过了”，相信女主送给他合身的毛衣时他真心觉得惊喜且感动，因为过去他和别人维持的那种“愉悦和轻松”的氛围，本质上是他在努力营造而别人带着犹疑尝试，对方可以尝一尝甜水觉得还不错就走了，还可能觉得自己吃亏了，又怎会为他着想去做些什么？女主突破了“所有人都喜欢我”的那种喜欢，让他们的爱情来到新的深度。

然后，女主就会发现新的问题。如果是那尝一尝就走的人问题还不会那么明显，关键是女主比其他人还要关心男主的感受，那么就会代入男主的视角感受周遭的歧视，一个没有过类似先天不佳条件的人是承受不住的，那层多年被若有若无的议论讥笑磨出的厚茧不是谁都有的。厚茧会痒，就像男主对是否带他见闺蜜、家人的敏感，大多数时候不见，男主就心知肚明地离开，见了之后更不舒服，男主也会离开，特别是男主越喜欢她，越不希望她不舒服，越有离开的冲动，男主的惯性式放弃就在这里产生。

男主无法理解为什么女主要那么在意别人的议论，因为厚茧和坦然的防御让他自己其实能够承受，而女主处处要为他考虑，反而让他觉得自己仿佛在被怜悯，女主则积累着无形压力带来的疲惫，又得不到理解，两个人都不舒服，所以不如分开。怎么解决呢？回到一开始说的进步的方向，也就是解决的办法。

男主首先要意识到，不是人人都能想他一样坦然，尤其是一个人生经历和先天条件与他如此不同的人，成为他的伴侣后，要面对的外部氛围压力带来的疲惫和因爱而感同身受带来的痛苦，比有“厚茧和坦然的防御”的他自己目前感受得到的痛苦还要大，而且他不可以苛责对方太敏感、替他担不必要的心，因为这真切的痛苦真的客观来源于和他保持伴侣关系，就像他的先天条件不佳客观存在一样无可回避，只能由他负起责任来解决。他需要做的是把自己如何形成如今的坦然的过程尽可能多地告诉女主，那些细微的心理变化和重大的心态转折成了可以倾囊相授的方法，让两人共同拥有这种强大的坦然必然不简单，一旦走上这条路，女主需要做的是保持感同深受，其实也就是保持对他的关心和不减的爱，然后接受他的引导，并不要认为那种来自外部作用于自身的压力痛苦无法改变，只是不急着改变他人，而从转换自己的感受开始。

当然，两人都是independent个体，保持清醒，中途停下也是一种选择，只是我会觉得，可惜，难过。

好的故事，总会在某个瞬间带来某些触动，不是多么恢弘的场面，而是细小的感动与共鸣。

在这样的故事中，不论结局如何：都没有所谓的赢家或者输家；

if she accept that man, she can own one kind of love.

if she can not accept that man, she would not see a lot of different view.

All of that just based on her choice.

接受，并不意味着不爱，也并不意味着她就是情感中的矮人，因为忍受家人的非议，路人的耻笑，朋友的不理解，本身就是一种情感，一种应该掺杂在这样一段交往中的情愫。

个人自诩就是一个不在意别人眼光的个体，但是也总有偶尔的个例。但是不管周围是什么的声音，其实都不重要，重要的是自身对于个体的接纳和认同。

当然，

没有所谓的绝对正确和绝对错误的选择，只有忠于自己，忠于内心，才能不负如来，也不负卿。

题材新颖，幽默对得起喜剧。探讨的残缺与正常也引人思考。很有爱呀，男主风趣幽默又特别。如果136风趣，幽默，上进。真的值得爱好吗。妈妈，秘书，正好展现了正常的人性感怀的恰到好处。女主的纠结和挣扎到接受也很现实感呀，然后再一个爱的主题，最后女主说的类似这样的话；选择的人是我，别人不重要，他们也会慢慢习惯。欸~爱情不正该这样吗，他的眼神里满满是你，你爱他，他爱你，本来就简单的事情呀(≧◡≦)

这部由洛朗·蒂拉尔执导的爱情喜剧电影，以一种新颖的故事体裁呈现在我们面前，打破了大部分爱情片中男追女的常态，以一种女追男的方式展开了一段浪漫唯美的爱情故事。要想拍好爱情电影，故事是非常重要的，在这部影片中，故事很简单，但是人物设置个奇特，一米三左右的建筑师亚历山大与身材高挑的律师黛安，从人物的设置上开看，影片肯定具有喜剧性与戏剧性。亚历山大身体的缺陷在电影中并没有过多的强调其悲剧性，而是以一种乐观积极的态度面向生活，尽管在生活中会遭到异样的眼光，但是导演更多展现的是他积极面对的乐观心态，在亚历山大身上呈现更多的是尊严，同时向我们传递出任何人都是平等的，有价值的，任何生命的存在都值得被尊重。虽然黛安与亚历山大的感情受到了现实社会的挑战，但好在黛安与亚历山大都能够直视生活，直视感情，不畏外界的眼光，最终美丽的公主得到了呵护她“小王子”。音乐的设置，从黛安与亚历山大见面时的音乐开始，充斥影片的音乐风格都是欢快愉悦的，奠定影片轻松活跃的喜剧风格。细节，叙事方式，视听语言等都，但是我觉得最后情节的转变过快，人物的情感处理有点仓促，但是这也可能是法国喜剧爱情电影的果断性吧！

4星，值得给。喜剧爱情片，没有低俗桥段，没有荤镜头。搞笑自然而成，幽默从故事设定里透出。很久没有看到这么清新自然的爱情故事片了，我作为一个1米9多的大汉，光看这个片子的故事设定，就感觉很搞笑了。虽说我这人并不相信爱情，认为彼此之间的吸引也是生理需要，但我还是不得不承认人的修养、幽默、积极的人生态度，是非常具有魅力的。