劫持正义第一季

      这孩子遇见好人了，办公司里没有绝对的正方和反方，关系交错的那张网里，正义的存活就是个美好的奇迹。就像你，一个混迹在生活中的小人儿，实力加运气都到位，才会得到好的出路。
     Hooch这个角色借用这个小孩点燃了磨灭的希望，燃料就是他自己。堕落是一瞬间的事，那个瞬间，选则归入规则的队伍，就等于套上了枷锁，他以这种自燃的方式挣脱。
     多数时候，我不相信这世上有什么善良的人。然后看了这部片子，发现，原来是自己固有的观念，不自主的去按上“好”、“坏”。表面上确实是好、坏，但他们的背后是“拉锯”。
     主人公出狱后茫然的坐在自己的床上，陌生的看着自己母亲，他心里想的也许就是这些。
    成长的第一样赠品，就是沉默。

虽然收藏很久但是没有更长的时间来认真看。直到最近看到明亮的星。发现本是个演技萌男，并且不由自主YY本很适合dior homme。
今晚算是才看到第二集。

第一集，铺垫过后我思考的是，究竟是杀还是没有杀。所有的证据面前，正义是不是该坦白承认。直到Kapoor的出现。虽然Kapoor开始说话真的不让人接受，但是我就知道他是个关键人物。作为一名诉讼律师他说的一切都是实事。在探员的温柔诱导下，我竟然也倾向于坦白，可是突然脑袋清醒，最毒的莫过于有利益冲突的蜜糖。实事最后终于也明确指明一切。不要听信对立面的任何人。
第二集，倾向于无论你杀或未杀都一定要离开如此邪恶之地。杀和未杀还重要么，最重要的是为自己做最正确最好的打算。狱中老人算是一张温情牌，这就是电视剧的区别吧。


正义一词实在是讽刺。无论放在哪里来说都是如此。每一个团体都有自己的头疼问题。有时候不得不伤及无辜。这样的作为一直都是理当如此，需要正义的一直都是弱势群体。弱势群体相信有正义。在自己错误少时希望得到更好的待遇，在自己错误时不过是希望主宰力量睁一只眼闭一只眼。

本的演技为电视增色不少，不自觉的颤抖，无辜，紧张的咬指头，眨眼。谁会忍心认同这是个少年杀人犯。在藏毒中我心中一直在呐喊不要玷污这枚美少年。

嗯，先写到这。顺序比较乱，看完再整理，后续待续....

刷完《司法正义》第一季，首先赞叹小本的精湛演技。他眼中不断流露的恐惧和不安，是这个庞大的司法系统带给一个普通人的东西。

日剧《Legal High》中隐含着对正义问题的思考，编剧显然是程序正义的拥趸。但在英剧《司法正义》中，却能感到编剧对于程序正义的深深怀疑。

剧中充满了讽刺。“我们的国家有世界最先进的司法体系”，可我们都看到，最先进的体系究竟带来了怎样的正义。甚至这部剧的名字，“司法正义”，本就带有讽刺意味。你所谓的正义，不过是不同利益集团的博弈。

但《司法正义》是一部很棒的作品。司法体系最先进的国家未必能带来司法正义，但司法体系最先进的国家有着对司法正义最深刻的反思。

故事的开头甚至有些浪漫。那是一个无比美丽的夜晚，有狂热而迷人的女子，和本澄澈的眼神。我爱这个设定，因为它和之后的种种阴暗形成强烈反差。杀人案发生后，博弈就开始了。被告，律师，警察，都代表着不同的利益集团。其中充满了压迫、隐瞒、诬陷、勾结。他们都在这个司法程序里，既不择手段，又合理合法地，去实现自己的目的。

最后的结局却美好的不切实际。本恢复了自由，但却只是因为一个偶然，而非由于司法正义。如果那个意外的证据没有出现，本会在监禁中度过一生。而这更接近司法的真相。

是的，这部剧展现给人们，司法程序所带来的种种弊端、肮脏、黑暗。它不近人情，从不关心个体的命运，永远只是一套冰冷的、不带有任何情感的程序。可为什么还要坚持司法正义呢？最无奈的地方大抵是，它冰冷而又黑暗，可它的的确确是于当今社会解决法律问题的最好途径。

有人主张为了实现实体正义而放弃程序正义。可一旦程序正义被放弃了，拿什么来保障实体正义？你有你的正义，他有他的正义，如果没有了程序，所谓的正义便只能是当权者的正义。而在程序正义的体制下，至少还有律师，能为了你的利益同公权力对抗。也许实体正义才是真正的正义，但只有程序正义才是看得见的正义。而所谓真正的正义，我现在开始怀疑它是否真的存在。

就像《Legal High》里面古美门律师说的那样，我们都是感情用事不断犯错的人类，没有谁有资格去审判别人。

比起人心，我更愿意相信程序。

法律剧要拍好其实是不容易的
比如当初红的要死的青春谁做主，前一秒北大毕业一下秒独立执业。一会儿房产一会儿债权纠纷，轻轻松松一个代理一部奥迪就开回家。回头连刑事案件都一手包办。实在是太超现实！
再比如霓虹，legal high看不下去不是因为古美门，gakki那种自我优越的正义感实在让人抓狂。总是站在道德的制高点，一副我已知真相，为正义而战。实在是太无视律师的职业操守了。再说，真相这种东西，哪来那么多的非黑即白，律师要做的是为自己的当事人全力以赴。
美国的法律片有个好处，至少人家还是刑民有别，为当事人全力服务的，手段技术还是够专业的。只是各种的悬疑情感纠葛总觉得不够纯粹。
criminal justice system，刑事司法体系。那crimial justice是不是就是刑事司法的意思？
一开始就不知道真相，观众面对的同样是记忆空缺，甚至连自己都一度怀疑ben是否真的杀了mal？
警察局头子为了那破案率换经费，宁可让大批的警力去查超速驾驶，而不愿花功夫去查同一天发生的两起谋杀。最终，负责该案的也就一个探长一个菜鸟。
老警察相信直觉判断，当所有证据都指向嫌疑人的时候，他不再去司考另一种可能，甚至做点不易察觉的小动作来增加嫌疑人被定罪的可能。因为从一开始，他就没有想过自己错误的可能。
看英剧的刑事案件，最痛苦的莫过于他的刑事司法体系。控辩双方都是律师，甚至可能是一个所的律师，律师还要分出庭律师和不出庭律师。
stone最初的不合作在于保护当事人不在庭审前留下不利于自己的口供，所以他要求ben保持沉默。157次的no comment。他相信陪审团，所以他要做的是把尽可能多的有利于当事人的证据拿到陪审团面前。
franccis初出茅庐，相信正义相信真相，反而杀了那群老手一个措手不及。然而，年轻人总是那么自负，竟然自己在法庭上追查起真凶来了。她无视stone的警告：我们是辩方，刑事案件中控方的责任在于排除所有的合理怀疑，而辩方要做的就是找到这种疑问。最后，反而弄巧成拙。
结尾有些为了结尾而结尾，hooch牺牲自己换来了真相。ben终于回家了。大概这就是拍电视剧~
每个角色，每个人，都有着让人讨厌的地方，那些人为了自己的目的，在法庭上讲述对自己有利的故事。可就是这种角逐，让陪审团选择他们要相信的“真相”。
可能就像跟stone暧昧的那个证人说的，我来这里只是为了告诉你们，另外一种可能，而选择相信谁是陪审团的决定。

冲着ben wishaw去看的片子，还是那么的小心翼翼胆战心惊，瘦骨嶙峋。28岁的人演21岁也没太大的违和感。虽然所有人都大赞演技上乘，但多少还是有些RICHARD II的感觉

许多东西纷纷乱乱，第一觉得看一个电视剧看不明白，可能的经验太少了，对法律也不够了解。但很多东西，总觉得不该一棺定论。裹脚的律师认为自己是正义，可是一开始就没认真的了解被告人。他的正义是从制度出发的，因为有缺陷的制度而走”捷径“。年轻的女律师太感情用事，纯属技术不好。胡奇是最感人的，他是现实美好的化身，在一团污水中让我们现实单纯的一面，胡奇的坚持让人佩服。侦探和警察们就不用说了，一个比一个拙计。

       英剧一贯的风格，短小精悍深刻入理，逻辑性还是挺强，比较严密。看的过程中一直在怀疑criminal justice到底是什么，没人肯听他讲到底发生了什么，因为不会有人相信一个强奸犯、杀人犯的真相。从警察到囚犯都在妨害司法公正，律师也只是在编能使陪审团相信的故事，他们尽量使委托人脱罪，然而不是真相却是自己所相信的最有利的选择。
    女主角可能因为初出茅庐的关系，尚未被同化，身为barrister，凭自己的正义和正当合法证据为男主角辩护。和他同一个牢房的hooch最值得人敬佩，聆听他人愿意为了一个无辜的人寻求真相。剧中最让人不耻的就是警探先生，自大以经验自居，为了他所谓的全局利益让不法分子统治criminal system，让无辜者定罪而隐藏证据。
    男孩经过这个案件和监狱的生活，对周围的人事有了不同的看法，对待生活的态度也会随之改变！从最初敏感、眼部痉挛到后来稍加冷静，这正是生活历练我们的效果。
    不得不感叹一下英美法系的诉讼制度确实要完善一些，交叉询问或者是反诘正是其中精华所在。但是再好的制度总是有漏洞给人可乘之机。其实各国都一样，为了一些利益会做出有违正义之事，不论是警察或者是检察官，甚至是律师法官。因为我们无法以道德来衡量法律，正义不是一个具体的量度，没有人能说清究竟是怎样的，但是却是我们良心的标尺。
    到最后，solicitor说：This is justice; it's rough,but it's true.这句话值得我们深思！用什么样的方法达到追求正义的目标，我肯定绝不是伪证或是不正当的程序！
    剧中演员表现出彩，尤其是男主角的扮演者Ben Whishaw，紧张的时候眼部痉挛太棒了！80年出生也是爱猫之人～