母亲2019

片名是一个双关，表面上似乎指的是机器母亲，但是看到最后才知道同时也指女主。女主小的时候问机器母亲，为什么只有我一个孩子，为什么其他孩子不能和我一起出生。后者回答说：因为做母亲的需要时间去学习。然而它是一台机器，对人工智能而言学习只是几串代码几个指令的问题，真正需要时间的是女主。她要学习做一个完美人类的楷模，以便将来有资格成为躺在培育皿里无数个人类胚胎的母亲。在她之前的2号母亲候选人长到十岁时就因为没有达到标准被剥夺了资格。这让我想起现今流行的父母亲子话题，不负责任的父母、溺爱养成的熊孩子。当能否为人父母唯一的决定标准是年龄，很多人就会在尚未有足够的能力与素质对自己人生负责的糟糕状态下已然成为别人的父母，那些软弱暴戾自私缺乏责任心的父母把后代养育成自己的样子或是令其走向其他极端。养好一个孩子不是小工程，做个合格的父母真的需要培训上岗。我猜创作者的灵感一定有一部分来自不合格的父母或是熊孩子之害。

闯进地下基地的女二无疑就是机器母亲培育的1号。她看过女主看的特供上古电视节目，机器母亲知道她随身带着一个追踪器并特意翻出来修好。而且她的造型也是一个明显的暗示。从电影角色创作的角度来说，通常戏份比较重要的女一女二号不会采用过于相似的造型，因为影视剧需要在形象上就突出人物不同性格，以及方便观众加以区分。然而女二却跟女主有极其相似的身高体态发色发型肤色，两个人站在医务室内外，穿着几乎同色调同材质的衣服，用一个相同的姿势对望交谈的一幕如同镜中人。这个暗示实在巧妙。 因为她们来自拥有相同基因的复制胚胎。你甚至可以理解为这是同一个人进行的一番无私与自私的心理挣扎，自私的一面告诉你，现在很危险，必须抛下一切立刻逃走。而无私的一面却反对，不行，还是带上其他人一起走吧。

我曾经在一个日企工作过一段时间，深切理解为什么一个企业固定的文化与风格不管人员如何频繁流动却始终保持不变。在那里不仅跟日剧里表现的职场一样等级明晰而森严，最可怕的是所有进入其中的新人都会在耳濡目染下迅速学会这一套做法，然后用相同的方式去对待更后来的人。这种局面没有任何解决办法，除非你换掉所有的老人。机器母亲就是这么做的。它甚至改变空气的成分，消灭了所有旧世界的人类，只留下自己培育的1号和3号。1号如果能跟3号一起回来救弟弟，也许机器母亲会留下她，但是她没有。自私也是机器母亲要消灭的人类的沉疴痼疾。

电影几度反转，最后的结局看来很美，不完美的人类彻底消失，一个兼具仁智勇、性格健全完美的圣母（褒义）成为全新一代人类的母亲。机器母亲的终极目标仿佛也是为了人类能变得更好，但我仍然不站在它这边。消灭所有低级的、不完美的东西，剩下的会是一个完美的新世界，希特勒当年似乎就是这么想的。

电影中机器人提出了一个救一人还是救五人的问题，当然机器人和小女孩都没有给出明确的答案，但都给出了观点，小女孩说要评估这几个人是否是好人，确定哪些人值得救，再给出最后的决定；而机器人则反驳道每个个体不管是否是好或者坏都有其内在的价值嘛。。。但是巧妙的是小女孩和机器人都在做着对方观点的事情。。。小女孩面对受伤女人，从一开始就没有去判断这个女人是好人或者坏人，没有判断她是否值得救，就因为这个女人是人所以从开始就偏向她，相信她，帮助她；而机器人因为察觉到人的劣根性，管你的个人内在价值，直接毁灭了人类，并自己培养好人，即培育哪些值得拯救的人。。。而女人闯入基地的事情从一开始就是机器人设的局，只是女人和小女孩都不知道罢了，这一局的目的是要让小女孩看清人的劣根性，看清人为了生存不惜去欺骗去伤害，让小女孩明白有些人是不值得拯救的，所以小女孩要去救婴儿，因为它赞同了机器人，女人不值得拯救，即劣根性的人不值得拯救，所以抛弃了女人回到了基地，要去救婴儿，一方面是女孩母性的因素，一方面是女孩对陪伴的渴望，一方面是那个婴儿会是一个如她一样的值得被拯救的人，经过了这一课，小女孩才与她最初的观点保持言行一致，即认同了机器人的做法，只有值得被拯救的人（没有劣根性的人）才要去拯救。。。然后机器人就把这个家交给了小女孩，小女孩成为了这个家的母亲。

影片提醒我们：应试教育很重要！考试不合格，是要被拉去火化的。红衣女在母亲的抽屉里找到了之前出生的其他孩子的考试结果，不仅发现她自己并不是“母亲”的第一个孩子，还赫然发现其他孩子考试成绩不合格的结果是“夭折”。于是她钻进了焚化炉，在厚厚的骨灰中发现了没有被烧化的人的下颚牙齿骨！所以，考试成绩是多么重要，不及格是要被火化的

There are a lots of hints, easiest one was the beginning (around) 13,800 days after extinction, that's 37 years. The plot is easy to guess combined with the trailer and title.

If I am the mother, I will study human genes to elevate the status. If humanity means to fail, new generations will not help.

-《吾乃母亲》-

世界，因为它的不完美而伟大！

首先，这故事讲得不错，简简单单的场景，简简单单的人物，却讲出了不简单的深意：人种需要优化么？

这电影的背景就是人类毁灭了，人类“优生优育计划”启动了。机器母亲开始不断的培育新的人种。最终，一个有“爱心”，“无私”“坚毅”“有道德”的妈妈培育成功了！

影片中，我们看到了强大的机器人（已经能在废土重建生机）。极其智能化的AI（会骗人，会做一个35年的真人局考验女主）。但这一切背后还是人类自己的意志。至少是AI创造者们的意志，毕竟极端精英主义者认为，人本身是个很弱的种族。脆弱的肉体，易病易伤不可修复，几分钟没呼吸空气就会死，晚上还要睡觉休息，使用期限短，还情绪化等等等等。。。。如果AI真会思维，难道会纠结人的优化培育问题？不如直接取代人类！

结论呼之欲出：这AI只是超级复杂的AI，而自己“思索”的能力还是欠缺，只是在AI制造者构建逻辑内推演解决问题的方式。AI制造者认为人类的灭绝的原因是人类的自私。所以力图培养一个“无私”的始祖女性，销毁了无数个“不完美”的女儿然后彻底优化人类。（谁知道这个培养所是不是唯一一个？）

可惜，这只是精英主义思维的幻想。

和德国纳粹思维很类似--筛选人种，选出最优秀的人，剔除垃圾人，这个世界会变的更好～云云。。

请问什么是最优秀？画画最好的艺术家烹饪技术也会最好么？精通8国语言的天才是否能证明哥德巴赫猜想？没有全知全能的超级人类！推动这个世界前进的是各种各样的偏门人才。他们都是不完美的人类。爱因斯坦不会做饭，丘吉尔不会炒股，这样的实例比比皆是。

有些人又要说，“那我们还留下偏门精英好了”。说这话也不对，画家没有千百次的习作和无数的失败，哪里来的传世佳作？男女结合，精卵结合，的确有它的随机性，不确定性，这让生出来的孩子不可控，有残疾和平庸的人出现。然而这随机性也是未来希望的产出啊，现在看起来的平庸的人未必真的平庸，也许他有自己的天赋特长，而只是才能没有得到发现和培养而已。霍金还瘫痪了呢，不一样为人类科学作出了巨大的贡献么？屠呦呦有过人的医学天赋，然而不善于打理家务，其丈夫支持她的事业，支撑起家里的一应事务，让其专心钻研。屠呦呦终成著名医学家发现青蒿素，造福数亿人类。难道她的功绩里没有“平庸”丈夫的无私付出么？平凡者也自有他的用处～！不要抹去他们的功绩。

所以请不要以某些所谓的精英的标准去衡量一个人的价值，人只要存在立场，思维便一定会片面，想法做法难免有失公允。最好的方式应该是，只要某些人或者团体，只要不损害其他人或者阶层，便不能随便剥夺其生存权。

为什么全世界的王权没有永远在某些固定集团的手里？他们手里不是掌握着最优渥的培养资源么？不应该培育出“最完美的”人类么？因为这世界没有完美的人和集团存在，他们的成功只在那个时间，那个地点的那个人在能力和运气达到所有人的顶峰。环境一变，时运一变，他们又成为了被淘汰者。

世界，因为它的不完美而伟大！

生而为人，每个人的时间亦即生命，都是宝贵的，让我们直接滤过细节设定， 来看看核心问题:妈妈给女儿的试题:要杀一人（妈妈），能救五人（“幸存者”），女儿的选择是什么？女儿的讨论是:我认识那五个人吗，他们是值得救的好人吗，如果救了坏人，会杀死更多好人吗？

——这就是妈妈想要的毕业考的笔试部分的答案，妈妈一直教女儿要有大局观，冷静思考，如果女儿选择杀一人，救五人，那是简单的机器计算的答案，如果妈妈把女儿养成了机器人那十八年养女儿的意义何在？直接用机器批量孵化喂养就行了？

女儿近乎满分的答辩后，笔试结束，进入实操试题，妈妈想看看真遇到这种情况，女儿还能否做正确执行。妈妈把“存存者”放了进来，女儿开始动摇（这个反应在妈妈的运算之内），一度随“幸存者”逃离妈妈，依据运算，“幸存者”欺骗了女儿。所幸女儿及时醒悟，“不顾安危”回家，做了正确选择，渐渐明原来一切都是妈妈运算好的，妈妈的使命是培养一个更高级的合格的人类母亲，教她开创一个高级的人类文明，妈妈完成了任务，使命终结，所以让女儿杀害了妈妈的分体，暂时退出了人类繁衍计划，可以预见，妈妈会监控一切，做适当矫正。女儿很可能重新修复妈妈，毕竟是一个大家庭，没有机器的协助，女儿也难于高品质的繁衍出合格的新人类。

最后一个问题:女儿杀死妈妈，合理吗？按妈妈的运算，是合理的，这也显示女儿冷酷的一面，可以预见，如果以后繁衍出不合格的人类，女儿也会将其从家庭中清除，保证繁衍计划的成功