冰血暴第三季

1.烂牙佬是全剧毒药。见过恶心的，没见过这么恶心的。台词无闪光点，远不如malvo，强行装逼不成，就用恶心来凑时间。烟针剔牙特写，烂嘴黑牙特写占满整个屏幕，吃了吐，吐了吃，坐在马桶上吃屎一样的食物。从裤裆掏出烂鸡鸡，撒尿在茶杯里，逼人喝下。每次烂牙佬一出现，我是立马快进。本来第一季和第二季是我家晚餐的保留节目，全家一直视为精神大餐，可是第三季弄得只有我一人在手机上看，且永无再次观看的胃口，编剧是不是太过分了？

2.杀手全程无能。拍武侠剧，最基本的手法是不能低估反派。反派一定要有魅力，才能吸引观众。同时反派要有超能力，才能凸显正面人物的力量和价值。此剧哥萨克人平时只会欺负弱小，深山之中被老头和妇女灭于无形。亚裔侏儒整天翻个死鱼眼。先被劫持了指挥车，后被哑巴完美擒拿，不但不知道羞耻，还抖动小短腿跳个芭蕾舞。真是莫名其妙。弄死他俩毫无痛快复仇感。

3.人物行为难以置信。一般单位合并后占便宜的领导，会努力让吃亏的一方心里舒坦。本剧男所长对前女所长毫不客气，全程趾高气扬，无任何反省；停车场老板面对栽赃录像毫无辩解能力，第一时间放任家庭解体；债权和股权在合同里本应清清楚楚，却轻易被烂牙佬混为一谈而投诉无门；洗钱犯罪需要巨大营业额且价格混乱的行业，同时本身需要有巨量的黑钱来源，烂牙佬居然选择停车场这种仨瓜俩枣且价量清晰的的行当来洗钱，且基本看不到巨量待洗黑钱，而是完全靠骗贷。

4.人物关系设置离汤离水。作品要让人看得下去，人物必须要让人关心。停车场老板和假释官，两个杀手，均是污眉皂眼，毫无魅力，让人根本不关心他们的死活。美丽女警官的老父，居然是个继父，死了以后也因此看上去无关痛痒。根本没必要说成是继父嘛。就是亲爹，又怎么会拖累剧情？亲爹就没有过去的秘密了？作为全剧核心案件之一的杀人案，因继父这一设定，吸引力大打折扣，无法让观众关心。女警官同性恋丈夫造成的伤害，基本看不出来。第一季莱斯特老婆的唠叨，第二季警官老婆得了癌症，都让我感到关切和揪心。而第三季的设定，弄得离汤离水。

5.人物塑造缺乏吸引力。好剧的特点，在于连配角都生动活泼，比如第一季两个杀手，两个FBI探员，第二季嘴炮律师，肉店里面爱看哲学书的孤儿女收银员等等，令人过目难忘。本季大失水准。女警小男孩远不如前两季小孩子可爱。第一季邮差女儿初生牛犊不怕虎，第二季茉莉小时候坚定专注的目光，可爱的婴儿肥，让人怜爱和关切。第三季小男孩，基本游离于剧情之外。

算了，写这么多，实在是因为前两季太好了。第三季被糟蹋成这样，心里痛惜。编剧如果一时才尽，可以休息一下，没有必要硬上。

都说鹰有时飞得比鸡还低，鸡永远飞不了鹰那么高，但是作为鹰的编剧高手，实不该做出如此劣质的产品来折磨观众。天空才是鹰应该呆的地方。在鸡窝里扑腾，鹰自己累，我看得心烦，也心疼。

我算是Fargo这剧的脑残粉，前两季都是保持屏息凝视的姿态一口气看完然后大呼过瘾。在我看来Fargo这剧的定位是：高逼格犯罪片。故事主线虽然是警匪侦破，但是每一季都以“文艺片”的姿态花大量心思来探讨一般警匪片不会探讨的高逼格问题 。 第一季的主题是善与恶。一个杀手到处以牧师姿态为恶布道，有人（Molly和Gus）觉得他是魔鬼，也有人（Lester）觉得他是上帝。在这个故事里，恶很有诱惑力，我们完全能理解Lester这样的人会不禁觉得也许Malvo的逻辑才是对的，恶给了他酣畅淋漓的复仇和无比甜美的生活，所以，为什么不呢？（Lester杀妻现场就挂着一张海拔，上面写着“what if you’re right and they’re wrong”——要是你是对的，他们才是错的呢？）。在这个故事里，恶还是无比强大、几乎不可战胜的，Malvo全程开挂，怎么打也打不死，而善的这一方一直在愚蠢、低效、错误、无力的漩涡里团团转。在故事的过程中，善的这方无比窝囊挫折，连他们自己都开始不断问自己：既然恶这么强大而我们这么弱，我们为什么还要和邪恶作斗争？但故事的结局也是很清楚的：善还是战胜了恶。我们为什么要和邪恶作斗争？因为我们是人，因为我们有爱的人和珍视的东西想要守护，所以不管我们再弱再蠢，我们也会战斗到底。这就是所谓邪不胜正、人性光辉的主题，说白了也并没有那么高大上，第一季胜在各种细腻丰富的细节。 第二季的主题逼格又上一个台阶。在我看来这一季的主题是人的梦想、热情、希望、挣扎和冰冷的现实之间的矛盾。在这个故事里，每个人都怀着一些美好单纯的愿望，并且为了自己的愿望使劲地努力着。 黑帮的小儿子想要证明自己不是废柴，小镇少妇想要挣脱枯燥封闭的环境，去加州过更自由美好的生活，肉店伙计想要买下肉店过上老婆孩子热炕头的生活，黑帮的母亲想要守护家族的基业和尊严，黑帮的女儿想要摆脱父权男权的控制，黑人黑帮小哥想要建功立业成就自我，警察希望好人有好报、坏人受到法律制裁。每个人都为了自己并不算贪心的梦想卯足了劲地努力，他们聪明勇敢、百折不挠，辛辛苦苦地忙了一路，然而最后事情的结果却好像和他们的努力没有一毛钱关系。他们最后发现，人类最大的敌人不是困难和失败，而是混乱、空虚、荒谬和无力感。面对人类美好的热望，宇宙给我们的回应只有阴差阳错和外星人。这世界并非对我们抱有恶意，它只是对我们毫不在意，无论我们多么努力多么虔诚，它却只是无比冷漠地混乱和空虚着。对这个故事的最好注解就是：“天地不仁，以万物为刍狗”。这个立意真的比第一季又高级了好多。 第三季的故事相对来说有点松散，我一度完全搞不懂这个故事的走向是个什么鬼。看到最后，我觉得第三季的主题其实是“真相”。在这个故事里，暴食症资本恶霸Vargas多次抛出了这个主题：真相真的存在吗？所谓的“证据”和“事实”指向什么，什么就是真相，然而我们看到：证据和事实其实是靠不住的。也许真相未必只有一个，每个人都会有他自己的真相。所以，你相信什么，什么就是真相。最后一集的结局被很多人吐槽混乱崩坏，其实用这个“真相”主题来理解就能理顺了： 到最后的最后，Nikki依然相信Emmit是最大的恶棍（最后对峙的时候她坚持说Emmit杀了自己的兄弟还给合伙人下毒，从观众的角度来说至少后一条根本不成立），所以她一心一意要杀Emmit。而Emmit依然相信自己基本是无辜的，所以他劫后余生、并不愧疚地打算继续生活下去（他的冰箱上有妻子孩子合伙人的照片，却完全没有兄弟的影子）。那个聋子杀Emmit是因为他始终偏听偏信Nikki，因此坚信Emmit罪大恶极（而实际上在观众看来Emmit根本罪不至死）。 女警察依然相信邪不胜正，坏人一定会被绳之以法，所以她说马上我们就会逮捕你让你坐牢。而Vargas依然相信世界上根本没有善恶，只有丛林法则，金钱和实力可以碾压一切，因此他说五分钟以后就会有上面人来放我走。女警察和Vargas谁才是对的，故事没有告诉我们，因为，也许世界上根本没有所谓唯一的真相。面对这样一个世界，我们只好接受女警察对儿子的解释：这个世界上的很多事情没有什么道理。我们抱着美好的愿望苦苦寻找真相，逻辑，原因，可是现实却常常像这样既缺乏逻辑，也没有真相。 事实上，这个真相的主题在前面的情节里也多次出现过。面对同样的一堆麻烦事，Emmit坚信一切都是兄弟和兄弟的女人搞的鬼，而Sy坚信一切都是Vargas搞的鬼。面对同样的罪案，女警察坚信Stussy兄弟才是核心，而她的上司坚信这事和Stussy兄弟毫无关系。面对同样的邮票事件，Ray坚信Emmit欺骗欺负他，而Emmit坚信自己情有可原。 这个真相主题本身是个很不错的主题，但是我觉得这一季的效果远不如前两季好。第一，模糊、随机成份不足，整个罪案的情节从观众的角度看十分清楚，因此我们并没有深刻感觉到“也许世界上并无真相”这个主题。第二，本季情节相对松散（比如女警察继父写小说的那一集后来再无呼应）；很多地方强行拉高强行装逼（比如什么犹太人大屠杀那一段），叫人无法入戏；角色塑造也不如前两季（这个大boss没有了第一季松顿那种摄人心魄的邪恶感，很多时候他在那里叨逼叨逼实在叫人心烦）。Fargo脑残粉觉得：第三季值得看，但不再有前两季那种大呼过瘾的感觉。

已经看到第三季第九集，和前两季比大失所望。不理解这个反派卢平来明尼苏达除了装逼之外的主要目的是什么。洗钱要费这么大劲吗？要杀这么多人吗？为了杀女主竟然把押运车都掀翻，还杀掉一车的人，放她走又咋了？敢闹这么大动静把那俩刨根问底的女警杀了好不好？女主觉醒后和哑巴联手很猛，一下从气势各方面都占了上风，既然真刀真枪撕破脸干上了，把那中国佬杀掉不好吗？还是觉得自己牛逼闪闪，放他一命下次再干翻是小菜一碟？

我对其他问题不想细究，比如女主为何感应不到一切电子设备，和基友一抱之后又恢复正常；那个卢平为何吃了又吐，还躲在厕所里吃屎一样的东西。我就是特别不懂里面的人的行事逻辑，尤其是反派和那不小心杀死弟弟的哥哥，每集就在那儿看那反派装比，装比装得太大，装比的资本又跟不上，很生气。

要不是看在前两季的份上，就这剧情还有那叨逼叨的墨迹程度，真是分分钟想弃剧再给他评个1星。

Fargo曾经的魅力在于，用最平实的手法，揭露普通生活中的不可思议与荒诞。而如今的第三季，本身却成为了荒诞。想想看，一个冷面人一本正经讲的笑话往往滑稽，而一个画得五颜六色的小丑过来咯吱你就一点不好笑了，是一个道理。剧本不够，各种形式来凑。抢戏的BGM,，冗余的side story，无意义的小细节，与科恩兄弟的冼煉风格趣味迥异。同情Ewan Mcgregor, 本可以是个很出彩的双胞胎角色。

就好像《严肃的男人》片尾，Michael Stuhlbarg看着眼前突然袭来的龙卷风，那天是他儿子的犹太教成人礼。他即将迎来青春期的反叛，而他看到的是更年期不可消退的焦虑。荒诞不经的血液在《冰血暴》里是温热的，黑色幽默，在一个完全谈不上黑暗的年代（或许正因为我们深处黑暗中），闪烁其词地娓娓道来。像一个有些神经质的不承认自己是醉汉的说书人，拎着一瓶贴着【白兰地】的莫吉托酒瓶，悬在胸前的眼镜镜片碎了一块儿，食指从破洞的手套里伸出来挠着冻得通红的鼻头，他哼唱着不知道算不算地道的苏格兰民谣，当然，夹带着浓厚的哥廷根口音。他呵斥着这个时代的可笑与窝囊（以跟自己无关而感到惋惜的口吻），一个连妓女都坐地起价的时代，你还期望青春期的孩子能好好发育嘛？（对着娜塔莎）我说，谁说不是呢？那天坐在我旁边吃着三文治的小伙儿，彬彬有礼地与我道别，出门拔枪射杀了斐迪南大公。“gott！oh gott！”他激动地喝了一口酒，用少了四根手指的右手捏着我的肩膀，“哥们儿，这一轮算我的！塞尔维亚永不屈服！”随后义正言辞地跟娜塔莎求了两根烟，给自己点上。我看着被上帝派下的雪花停在枪口，变成一团灰色的烟，竟然有一些温暖，像我们围在黑尔夫叔叔的壁炉前取暖的那个夜晚，听他念着《白夜》，或者陀思妥耶夫斯基的随便哪本书。人为什么需要节日呢？除了纪念耶稣降临，也许，是为了不让人生变成一场消磨时光的无边的瘟疫。据说，我们已经包围了莫斯科，顺利的话，一块儿去黑尔夫叔叔家过圣诞吧！叫上曼努埃尔，皮埃罗，还有丽兹婶婶的猫。想着你，我又自慰了，想你，圣诞快乐（只是以防万一）。