穹顶之下第一季

 幸好是6集，不是我都没心看下去。 大家讨论的风和雨我也不觉的什么假，只是觉得剧中人物不是变大就是SB。官2代为什么绑他的女友？神父为什么这时候良心发现？那个警察这时候发什么狂乱开枪打死人？那个女记者的老公给人打了就算了，为什么拿枝没子弹的枪指人，反而给人干掉？SB走出马路，为什么不给货车撞死，偏要撞在那个水塔上？那2个抢肉的人也没毕要为那几块肉把人干掉？如果大家都没水喝，只要那个议员向镇上的人露个风，那个有水井的农民，你一家老小能守住你的水井吗？

一个平静的小镇，百姓自治，相安无事。有一天，忽然从天而降一圆形的罩子，就像一堵无形的幕墙，将小镇彻底与外面的世界隔绝。外面的人进不来，里面的人出不去。不仅是水、电、粮食、油气都被切断，甚至所有基本的信息通讯工具都无法与外界联系。这种情况下，小镇会怎么样？小镇居民的生活会怎么样？显然是个很有意思的话题。当然，更有价值的思考是随着时间的推移，整个小镇固有的社会生态是否将不复存在？在灾难和困境面前，人心与人性将发生什么改变？或者说，极端的条件是否会逼出人心里一直被隐藏的最黑暗的一面？
这不是我的凭空臆想，而是恐怖大师斯蒂芬金最新推出的美剧《Under TheDome》（《苍穹之下》）里所讲述的故事。至于故事所隐喻的是什么，可以自由联想。

一开始看到那堵无形幕墙的时候，我曾经以为编剧是要贩卖罗尔斯的“无知之幕”(Veil of ignorance)，以“无知”为条件来设置完全“平等”的选择处境，从而达到“正义”。但是看了一会儿就明白了，故事的设计和罗尔斯的正义论没关系，甚至是反着来的。每个角色从娘胎里就带着自己在身份、阶层和性格方面的差异，他们延续着这些差异被置入封闭的空间里，然后被外面的同类所遗弃，更像高级的外星文明观察人类的实验品，或者说是一群小白鼠。

仅从第一季来说，这个故事和“乌托邦”也没啥关系。表面上看，所有人都是美国精神的信奉者，但是当自然资源日趋稀缺，各种矛盾日益加剧，人的私欲开始膨胀，心怀不轨之徒对权力和物资展开了强烈的争夺；于是社会秩序面临解体，原本薄弱的司法体系也溃不成军。更有意思的是，几乎所有人都在私权与公义之间摇摆，结果是所谓的“民主”却打开了前往“专制”的通道。在这个穹顶之下，最强大的是那种庞大而神秘的“超自然”力量，“它”用自己不可捉摸的意志控制着成年人社会的发展进程；但能够影响“它”的则是小镇上的一群孩子，而从社会家庭等角度看，孩子们又处于最弱势的位置，似乎又给故事里带来了某种微妙的平衡。

该剧的男一号是美剧《泛美航空》里的英俊机长Mike Vogel，女一号则是电影《暮色》里的妖艳反派Rachelle Lefevre。说实话，前者过去一脸的奶油，忽然演个粗犷的汉子，让人很不适应；后者则已经胖到有肥温级别的熟妇范儿。第一季看了十二集，已经出现了美剧的通病：一是穿帮镜头越来越多，二是不断的需要冒出新人来推进剧情。更大的问题是，无论正反派人物在抵达神一样的完美峰值之后，都开始不断犯低级弱智的错误。

或许，该剧最大的价值就在于设计了一个困境实验，能够在政治和社会学上有所启示；缺点则是，它不该是部絮絮叨叨、无穷无尽的美剧，而应该是拍成一部问题和矛盾更集中的电影。

　　《穹顶之下》根据史蒂芬·金的同名小说改编，斯皮尔伯格担任监制。讲述美国一个不知名小镇被神秘力场笼罩，任何物质包括电磁波都无法穿透力场，小镇一夜之间陷入与世隔绝的状态。当诡异现象来临之后，剩下的看点就是小镇中心怀鬼胎的居民了。该剧节奏明快，线索清晰，人物之间既有矛盾也有合作，看点十足。
　　该剧虽然收视率不俗，但观众评价褒贬不一。有人对剧中的一些细节挑起了毛病：“飞机撞到罩子，残骸怎么会掉在罩子里？既然大家可以呼吸，为什么不能尝试和外界沟通？要知道，声音是通过空气传播的。”科幻题材在美剧中一向受青睐，但真能善始善终的却不多，大多数剧集都是神一样的开头，神经病一样的结尾。在原著小说中，产生穹顶的原因居然是几个外星小孩所为，他们把这个穹顶当玩具来玩，看着穹顶之下的人类的种种活动，他们觉得很有意思，直到生还者极力恳求，他们才把穹顶解除。
　　如此结局，当年就让很多读者哭笑不得，如今翻拍电视剧，很多观众都对书中的“烂尾”结局担心不已。对此，《穹顶之下》编剧表示，绝对不会延续小说的故事，电视剧将有新的发展。但是除掉外星人和神秘力量，还有什么能造就这样一个谜团一样的“穹顶”？政府？军方？如果把从与自然力量作斗争转成同人类自己作斗争，那也不免有《灭世》(Revolution) 的嫌疑了，不论怎样，甩掉原作中的烂尾结局是编剧们在《穹顶之下》第二季中要面对的重要问题，相信众多美剧迷们也会积极支招。但愿这部迎来了“神一样”收视率的美剧，不要迎来一个“神经一样”的结尾。
http://tv.haibao.com/article/341.htm

昨天跟BF在沙发上看这个剧，看到那个DOME从天而降的时候，他忽然大笑跟我说，斯皮尔伯格是在向《辛普森一家》2007年的剧场版致敬吗？于是好奇的我去豆瓣看了一下，当我看到这张图的时候，我和我的小伙伴们都惊呆了！
http://movie.douban.com/photos/photo/2020692680/
很多朋友都想知道这个剧的剧情走向，那么根据辛普森一家的剧情，我大胆预测如下：
村长Big Jim为了落实快速致富的发展纲领，从东莞买回大量激素超标的四月肥，并伪装成丙烷运回村里。公安局长Duke为了干女儿能吃上放心肉私自在家散养了一只猪，并且把猪粪都储存在后院。有一天Duke发现储存猪粪的罐子装不下了就偷偷将粪倾倒至村里的小河中。此举直接引发当地大使馆官员检测空气质量不达标并展开舆论攻击。政府恼怒丢下一个穹顶将小镇罩住避免污染进一步扩散。一方面Duke因为内疚想要跟干女儿道出真相却不慎接触dome身亡，另一方面村支部书记前往公安局长Duke家试图混水摸鱼偷走放心猪确不慎引燃猪圈沼气。

哎玛我编不下去了。。。。。

这个小镇都很诡异。

每个人都热衷于使用微软产品，各种windows phone，笔记本不是win8就不拿出来。

还有这个小镇的CEO那个big jim，长的和包摩尔一样嘛。包摩尔刚刚下台，目测这个big jim也快了。

我好像猜到结局了，是微软制造了那个dome，目的是为了在这个小镇实验一个全数字化小镇的高科技产品。dome需要触摸才能使用，就是新的win8触摸屏一个系列的。

但是，和微软其他的产品一样，它死机了。

    一口气看到了第三季，因为作为一部悬疑片，剧情的跌宕起伏，扑朔迷离；剧中人物命运的曲折遭遇；未知的情节发展变化；吸引着我的注意力，让我大呼过瘾。可是看过之后，我不断的反思，如果是我们遇到了这样的问题，我们会怎么做，怎么去思考，怎么去看待，这就涉及到中西方文化的差异。
    其实看电视本身就是娱乐，何必要上纲上线。可是人一旦习惯去做什么事情，大脑习惯了某种运转，仿佛人就是一个机器，所有说的仿佛是大脑输入了某个编程，我们就会立即做出执行。脑洞大开不是时时会有。回到正题，为什么我要写这么大的一个题目，因为我深刻的体会到我们之间的不同，在故事发生的每一天，人人都在面临着生死的问题，每天都是在挑战极限，他们对每一件事的处理方法和态度都会让我深感佩服。
    故事发生在一个毫无征兆的下午，从天而降的透明物隔离了外面的一切通讯，里面的人出不去，外面的人进不来。刚开始他们对发生在自己身上的毫无所知，当他们知道这个叫dome时，他们开始焦躁不安，这个是什么，怎么来的，他们能出去么？事实表明他们只能坐以待毙。这时一个爱慕强权的人看到了机会，他笼络着相信他的人，消灭了那些对他有意见的人，没有人对他质疑，因为他是议员，他口口声声说的是要保护这个镇。可是不是所有的人都臣服在他的淫威下，有一个敢于追查，充满好奇的记者-julia，一个有正义感的保护者-babilla，还有穹顶的四位年轻的守护者，他们正义，勇敢，敢于挑战权威，敢于面对困难，他们充满了力量，无所畏惧，可又尊重他人，即使那些人对他们造成很大的伤害，他们还是选择了原谅。
    如果是我们，我们会像他们那样么，帮助彼此，愿意把仅有的食物拿出来分享，愿意相信事情总会解决，只要大家团结一心。愿意去承担责任，去维护治安和和平。我表示很疑惑，最起码我没有想到我会这样做。也许我们只会帮助那些我们认识的人，就算是帮助了也许会被人反咬一口，谁都不想惹麻烦。也许我们只想到自己，为什么我要去帮你，你对我没有任何好处，为什么要把食物给你，你之前对我们并不友好，等等，这也许就是中国人的狭隘，自私自利，我们在这样的环境中生活了很久很久，根深蒂固，我们没有意识到自身的问题，仿佛这是理所应当的。可是当你看到别人的所作所为时，你就知道自己是多么的自惭形秽。
    太平天国时期，美国传教士密迪乐来到中国，他看到了种种匪夷所思的苦难，然后做出了诊断：中国需要的不是现代化的科技，而是基础文明。所谓基础文明，指的就是契约精神、权利意识，还有对民主政治和个人自由的理解。这些东西现在称为普世价值，意思就是每个人都该懂得，除非你还是个野蛮人。
    I love my country,but I fear my government.美国宪法是宪政的前提，立法的原则是：人人平等、三权分立、联邦体制。遵循的原则是改善和保护人权。而中国则是控制人民思想、维护意识形态、一党专政。法律的设立和修改是为政治和意识形态服务，甚至是要表达政治强势人物的主观意识，表达应有的权威。在美国，刚入学的学生他们的第一课学的是“人权比主权更重要，自由比爱国更实际，法律比总统更可靠，民生比政治更符合实际，教育能让人看到希望”
    美国力量和成功的源泉在于尊重每一位公民的价值，尊严，潜能和自由。也许从他们的一些行为准则中我们可以找到一些为我所用。
（1）自我价值感，培养遇到难题积极思考判断，力求自己解决
（2）挫折承受能力，激发与强者抗衡的勇气信心，培养自强不息的意识
（3）人际交往能力，对自己的行为和选择要负责。
（4）要无条件自信，即使在做错的时候
（5）敢于尝试，敢于丢脸
（6）面对别人的优秀，发自内心的赞美
（7）做人最高境界不是一味低调，也不是一味张扬，而是不卑不亢