捕手

在《心灵捕手》中，罗宾拥抱马特达蒙拍着他的背说：孩子，那不是你的错。马特达蒙愤怒的推开他：你说什么呢！欲发飙，罗宾继续轻柔的说着：孩子，那都不是你的错。终于，马特达蒙的泪水奔涌而出，最后失声痛哭……童年的那些伤痛，以及那个骄傲不羁似乎看淡一切的外表下孤寂自毁的灵魂突然有了一个哭泣的出口。突然有个人懂你，不嘲笑你，有耐心对付你的坏脾气，你终于卸下了用以对抗世界的冷酷面具，面具下面，不过是个从最初的求而不得变成一切都不想要的寂寞小孩。

倔强的小孩到最后会什么也不要，你不给我不要，你给我也不要！你们在乎的那些利益那些虚名那些人模狗样所谓上流社会生活，有什么生趣？充斥着互相欺骗虚情假意道貌岸然，去你妈的，一样也不要！

到处都是倔强的小孩，眼神里尽是戾气，一副老子就是这样，啥也不稀罕，爱谁谁。

其实，都稀罕的。

稀罕有人欣赏你的天才，懂你的幽默，跟你喝酒吹牛，陪你逛街八卦，随你远足分享喜怒，亲吻你的脸，抚摸你的身体……重要的是，他们爱你的灵魂，爱你先天的不足并你后天的勤奋。

但你还是惶恐，你看到自己阴暗、缺陷、纠结、邪恶、贫穷、平庸、懒惰、丑陋、软弱、胆怯……你被隔离在光明伟大正确，积极向上乐观的另一面，你努力摆出各种欢畅造型向它们靠拢，却始终看到自己身后的阴影，你认为没有什么是可以得到，也没有什么值得拥有，所以也无从失去。

孩子，这都不是你的错，全世界的小孩其实都跟你一样寂寞，你不是最无助的那一个，他们只是都带着不一样的面具，那面具下，都是千疮百孔经不起审视的狗血人生剧主角，谁也不必同情谁，更不必禅于他的权威，听从你心底对这世界那些渴望，只管去要吧。

       曾经有位CEO说：我愿用我一半的财富换来和苏格拉底独处的一个小时。
       当然，我觉得，如果这位CEO没有异于常人的性取向的话，我完全同意这句话。与一位智者交谈所得到的精神洗礼远远胜于财富所能创造的物质享受。


       虽然Will最终打开心扉的方式让我觉得完全是扯淡，不过并不妨碍Sean教授成为值得与之交心的智者。

       心理学属于哲学范畴。一个成功的心理学家应该是一个哲学家。他经历过很多，看过很多，他犯过错也流过泪。
       即使作为心理学教授，我依然会被触怒，依然会被伤害。承认自己的不完美，这才是平等交流的基础。


       今年去了几次安定医院。这是一个从小开玩笑时常挂在嘴边的医院，印象中的那里关着很多“找个皮筋做个弹弓打你们家玻璃”的神经病。
       其实回想起当时的状态，对于坐在对面的心理医生，内心深处依然存在着强烈的抵触情绪，即使他再和蔼可亲，你也会在头脑混乱的运转下，仅仅说出那些大脑允许你说出的事实。接着你听到的就是那些所有人都会说的话。
我并没有否定心理医生的价值，可当平等的交流变成单方面的灌输。。。我实在不知道除了能够开处方药，他们存在的合理性到底在哪？

       其实每个人都清楚的知道，哪些话说给哪些人会得到哪些答案。就像我们找朋友倾诉或谈心，都是带着事先准备好的话题，在朋友那挖来几句安慰，然后填进自己的心情里。


       去年的这个时候，有位朋友因为抑郁症从23层纵身一跃。他们都说他傻，他们总是觉得什么事只要坐在一起聊聊、扯扯，几杯酒下肚，就一醉解千愁了。
       可是我想，我们看到的只不过是他背后的黑暗，却不了解他背后无尽的深渊。


       Lambeau教授自信而又傲慢，但当Will把答案付之一炬的时候，教授慌忙跑过来，捡起那几张纸，把火吹灭，颓废的跪在地上。
       Will最后失声痛哭的场景远不如这样一幕催人泪下。你能否想象，自己百思不得其解、为之奋斗半生的一个又一个难题，却被一个毛头小子信手捏来。轻而易举。
       表面的强硬和心理的脆弱被放大到让人觉得有些恐怖。
       在那一刻，他退去虚伪，以真实示人。

       有时候，一句话、一个眼神、一个动作就能将一个人所有的伪装杀得片甲不留。
       而我想，真正能让人为之改变的，并不在那些长篇大论的教导中，也许就藏在那些只言片语的小细节里。

       “每天我到你家接你，我们出去喝酒笑闹，那很棒，但我一天中最棒的时刻只有十秒，从停车场到你家门口，每次我敲门都希望你不在了，不说再见，什么都没有，你就走了。我懂的不多，但我很清楚。”
       我不会告诉你，这个世界是什么样的，你应该怎么做。我能够做的是，让你去看看这个世界是什么样的，然后你自己来决定应该怎么做。


       “你真正要的是什么？”一生之中我们想要的太多了。
       我们想要安定的生活又渴望孤独的流浪，我们想要稳定的感情又祈求炽热的纠缠，我们想要舒适的工作却又羡慕别人的成功。

       Lambeau教授的助手说：“很多人都无从得知自己的天赋，因为找不到相信他的老师，于是他们深信自己很笨。”也许我们想要的和自己擅长的，与现在身边的一切都不一样。
       我本想做一个手持长矛、策马持鞭的骑士，却不小心成为了神智不清、疯狂可笑的堂吉诃德。


       看到有人这样说：人生一世，辗转周折，千辛万苦，千里万里，不是为了走得更久更远。而是为了有一天，终于学会听从自己心灵的指引，到达，或者归来。

查克：你马子怎么样?
威尔：她走了
查克：走?走去哪里?
威尔：医学院,加州的医学院
查克：真的?
查克：几时的事?
威尔：一礼拜前
查克：好烂
威尔：对

查克：那些会谈几时搞完?
威尔：过了21岁的那个星期
查克：是吗?他们要给你工作吗?
威尔：往后50年要做无聊的算术
查克：可能会攒不少钱
威尔：我会成为他妈的实验室老鼠
查克：好过这鬼东西,离开这里
威尔：干嘛走,我下辈子都要住这儿。我们当邻居,我们会当爸爸。一起带他们打小联盟
查克：你是我的死党,所以别误会。但20年后你如果还住在这儿，到我家看球赛,还在盖房子，我会他妈的杀了你。那不是恐吓,我会宰了你。
威尔：你在胡扯什么?
查克：你拥有我们没有的天赋
威尔：拜托,为何大家都这么说?难道是我对不起自己吗?

查克：不...你没有对不起自己，是你对不起我。因为我明天醒来五十岁了，还在干这种事,无所谓，而你已拥有百万奖券，却窝囊的不敢兑现,狗屁。我会不惜一切交换你所拥有的，其他这些人也是。你再待20年是侮辱我们，窝在这里是浪费你时间。
威尔：你懂什么?
查克：我不懂?
威尔：你不懂
查克：我告诉你我懂什么。我每天到你家接你，我们出去喝酒笑闹,那很棒。但我一天中最棒的时刻，只有十秒，从停车到你家门口，每次我敲门,都希望你不在了。不说再见,什么都没有，你就走了。我懂得不多,但我很清楚。
---------------------------------------------

我想，N年以后，就算我忘了这部片子的所有情节，也忘不了上面的这段对话。平凡的查克与天才的威尔，在干完劳累的体力活之后，在工地上进行的一场的对话。这是任何性格、利益、财富、距离、信仰都无法阻断的，友情。

现在与最好的朋友都为生活而忙碌，天各一方，有些好友甚至已经好几年没见，但每每回想起一起虚度过的光阴，一两句如电影中琐碎平常的台词，都能感受那份真挚。

    一位学心理学的朋友几个月前推荐我看这部电影，今天我才“履行”了我的任务。故事大概是这样：
 
    一个麻省理工学院的数学教授，在他系上的公布栏写下一道他觉得十分困难的题目，希望他那些杰出的学生能解开答案，可是却无人能解。结果一个年轻的清洁工Will Hunting （马特戴蒙饰）却在下课打扫时，发现了这道数学题并轻易的解开这个难题。will是一个古典意义上的真正天才，他的数学天赋足以改变世界，可惜，和很多未经雕琢的天才一样，他有着很多的问题，打架滋事，叛逆不羁，甚至为此几乎入狱，为了帮助will回到正途，不再浪费他那非凡的天赋，经过教授和他的心理学家朋友sean（Robin Williams饰）的不懈努力，will终于克服了童年的阴影，突破了影响他多年的心理障碍.......
 
    这部电影曾获得1998年的奥斯卡多项提名，并最终获得最佳男配角（Robin Williams）和最佳编剧，值得一提的是这部电影的编剧正好是这部电影中的两位主演Matt Damon&Ben Affleck。实在没想到两位好莱坞大帅哥还有这样的非凡才能。反观中国电影，一个徐静蕾就能被称为电影界的大才女，两个没有起码逻辑能力的导演竟然能席卷国产电影的最高票房。我只能说，中国电影的落后是全面性的，文化差距再次显现了它会比经济差距更难以拉近的特点。
 
    回到这部电影。可能都是和数学天才相关吧，刚才看电影的时候总是偶尔闪到另一部获得过奥斯卡的影片------《美丽心灵》。就天才程度而言，约翰.纳什可能要比Will Hunting略逊一点，但论心理温度严重程度，Will Hunting的问题要显得稍轻一些。这么比好像有点不公平，因为约翰,纳什是真的，而Will Hunting仅存于银幕， 但是古往今来，天才的精神世界一直算是一个永远解不完的谜。天才两个字也一再和夭折、脆弱、癫狂、变态、孤独、阴暗等这些不太正常的词联系在一起。如何看待天才？这恐怕是我们这个凡俗世界最值得研究的课题之一.
 
    比起那张薄薄的毕业证，我更愿意把今晚的散伙宴堪称我结束学生生涯的标志。我清楚地知道，离开学校后，我的大学经历可能会成为我生活的不可承受之重，很多人会以一个笼统的大学生标准来衡量我。可是，对于我或者每一位大学生来说，大学只不过是过去生活二十几年中的一部份而已，这四年并不会比先前的十几年的经历更能塑造或泯灭一个人。这四年也只是一段经验而已，而经验的效用只能用体验的深度来衡量。对于很多人来说，大半生的经历未必敌得过一句话、一个故事或者一个眼神、一个吻。
 
    这部电影的120分钟里，有一段台词发出了最耀眼的光芒，那是sean对will说的一段话：
 
    “你只是个孩子，你根本不晓得你在说什麽。所以问你艺术,你可能会提出艺术书籍中的粗浅论调，有关米开朗基罗,你知道很多，他的满腔政治热情，与教皇相交莫逆，耽于性爱，你对他很清楚吧？但你连西斯汀教堂的气味也不知道吧？你没试过站在那儿，昂首眺望天花板上的名画吧？肯定未见过吧？如果我问关于女人的事，你大可以向我如数家珍，你可能上过几次床，但你没法说出在女人身旁醒来时，那份内心真正的喜悦。你年轻彪悍，我如果和你谈论战争，你会向我大抛莎士比亚，朗诵“共赴战场，亲爱的朋友”，但你从未亲临战阵，未试过把挚友的头拥入怀里，看着他吸着最后一口气，凝望着你，向你求助。我问你何为爱情，你可能只会吟风弄月，但你未试过全情投入真心倾倒，四目交投时彼此了解对方的心，好比上帝安排天使下凡只献给你，把你从地狱深渊拯救出来，对她百般关怀的感受你也从未试过，你从未试过对她的情深款款矢志厮守，明知她患了绝症也再所不惜，你从未尝试过痛失挚爱的感受......”
 
    我想这段话不但会让will感到恐惧，也会让每一个年少轻狂的青年感到害怕吧？至少于我，这段话实在是太过锋锐了，仿佛我的整个过往都被穿透，我从来没有像现在这样痛惜自己生活的肤浅。我们都讥笑过那个把所有的首饰都戴在身上的贵妇，现在我却发现自己成了一个把所有的玩具都抱在手里的孩子，我迷恋于信息，却迷失了自己......
       
    Experience without learning is better than learning without excperi-ence. (Bertuand Russell, British philosopher and mathematician)
　　有经验而无学问胜于有学问而无经验。(英国哲学家、数学家 罗素.B.)

-----------aima 6.19.2006
 

心灵捕手（GOOD WILL HUNTING）（片中主人公名字叫做 WILL HUNTING），香港译成“骄阳似我”。本片不仅仅获得了1998 奥斯卡奖的最佳男配角：罗宾 威廉斯 ，最佳原创剧本：马特 戴蒙 和本 阿弗莱克 ，还获得了多项其他电影大奖。
          对于这个电影的译名，有过一些争论，到底是译成那个更好一点。我觉得要是从主题来说，似乎心灵捕手更贴切一些，但是要从翻译的艺术角度来看，骄阳似我更有味道。也许这就是大陆和香港翻译的区别吧。
      我是在01年的1月看到这部电影的，看完之后特别亢奋，很想找个人和自己聊聊。聊聊我为什么没那么天才，我为什么处在逆境却没人发掘不能奋起，我是否有本 阿弗莱克这样的朋友，我的生活目标是什么，我的人生理想又在哪里，我该如何在彷徨中走出困境，我是否该不顾一切的去追寻真正的心灵彼岸。 可是当时身边没有一个人，而且也已经是凌晨，不能打电话给别人了。最后只能打开窗户，看着外面空旷的大街，抽了几根烟才平静了情绪。几年过去，谈到这部电影我还是会兴奋依然。
我争取用最简单的话先来介绍一下剧情：
故事描述一个少年时受到父母虐待而产生心理问题的天才青年威尔（马特戴蒙饰），他虽没上过大学，而且整日把业余时间用在了酒吧和打架之中，但他却有着过人的天赋。在他做麻省理工学院的清洁工时解开了一位著名数学教授公开给学生出的难题。在一次斗殴后威尔被法庭宣判送进少年观护所。数学教授向法官求情并保释了威尔，希望能和他一起研究数学，可是威尔却不愿意与他合作，他为威尔找了心理医生做心理辅导，但这些心理医生均被智商极高的威尔羞辱，不愿再为威尔做心理辅导。教授无奈请大学同学及好友西恩·麦克奎尔（罗宾·威廉斯饰）帮忙，而西恩终于消除了威尔的心理痼疾，在朋友查克（本-艾弗莱克饰）的鼓励劝告下，威尔最终找到了自我和爱情。
 
 朋友，什么才是真正的朋友。在电影中，本-艾弗莱克扮演的马特戴蒙的好朋友查克，他们开始过着一样的生活，喝酒、闹事、在工地干体力活，他每天早上都去马特戴蒙家接他，然后一起过他们的生活，但是他在马特戴蒙消沉的时候说：“我最大的心愿就是在某天清晨你消失不见了，然后我过我自己的生活。”他告诉戴蒙你和我们不同，你应该去做别的事情，而不是在这里浪费你的天赋。终于在片尾有一天，本去戴蒙家接他的时候发现戴蒙不在，他已经去寻找自我的价值和一直回避的爱情去了，本在一阵失望后，突然微微一笑，真心的为戴蒙高兴，而后转身离去。我看完后一直在想，我对朋友的态度是不是和本一样呢，我能不能鼓励我的朋友离开我的生活，去寻找真正属于他自己的路，我能做到吗，我为朋友做过什么，付出过什么。马特 戴蒙 和本 阿弗莱克不只是在电影中饰演了一对好朋友，他们在生活中也是好兄弟，好搭档。这部电影的剧本就是他们共同写作的，并获得了奥斯卡的最佳编剧。也许在写剧本的时候他们也参考了生活中二人的情谊。
 
     这部电影的重头戏是戴蒙和罗宾·威廉斯的多次多次交锋。戴蒙从开始的一言不发到言词激烈互相伤害，到最终的彻底从过去的伤痛中解脱出来和罗宾·威廉斯拥抱痛哭，每一次面对真诚的罗宾·威廉斯，威尔对自己的自我认知都会更深入一步。给我印象最深刻的不是最后在罗宾·威廉斯的不停对戴蒙说：这不是你的错，这不是你的错，化解了戴蒙心中的坚冰。而是在河边长椅上罗宾·威廉斯对戴蒙说的那段话：
“如果我问你艺术，你可能会告诉我米开朗基诺的一生，际遇，报复以及他 所有的作品－－可是你不曾去过西斯廷教堂，你没有仰望过天花板上美丽 的壁画。
如果我问你战争你也会告诉我它们的原因结果甚至是普通人不明就里的内情，可是你从未经历过战争，你从没有将你朋友的脑袋放在你的膝盖上看 着子弹夺走他的生命。
如果我问你爱情你可能会给我念上一首诗，可是你从未经历过爱情，你从未在一双美丽的眼睛面前脆弱不堪...你从未爱一个人胜过爱你自己。
你了解我多少呢？就像我知道你是孤儿一样，我不能凭着看过《雾都孤儿》就断定自己了解你一样，你也不能凭着一幅画就以为你了解了我。
所以在我眼里你只是个孩子，不管你懂得多少你也只是个孩子。因为你从来不去体会或聆听，你也从来没有爱过什么人。 ”
因为戴蒙有很高的天赋和超强的记忆能力，所以在片子中他有几次大段的语气平板语速及快的对白。每次都是滔滔不决，说的对方哑口无言，无以应对。他也有很高的分析和观察能力，所以他奚落了所有辅导他的心理医生，罗宾·威廉斯也没有能幸免，所以才有了上面的罗宾·威廉斯对他说的话。他告诉戴蒙，孩子，生活不是靠书本和想当然来的，是靠心去体会的。到最后的戴蒙在罗宾·威廉斯的真诚下终于敞开了自己的心倒没有这段看的更有感觉。
 
      这部电影中还有一个对立，就是教授和罗宾·威廉斯对待戴蒙的态度上。教授在意的只是一个天才和他可以取得的成就，而罗宾在意的是那个叫威尔的年轻人。
“在生活中我们遇到的人有两类：一类人看中我们所创造的价值，一类人看中的是我们本身。 前者通常是我们的公司，上司；而后者被我们称为亲人与朋友。 虽然可以从前者那里得到丰厚的回报，但我们的心却与后者更加贴近。因为一旦我们丧失了利用价值，也只有后者不会将我们抛弃。 ”是的，数学教授给了戴蒙很多，保释他，给他介绍很好的工作，和他共同研究数学，但是他只是把戴蒙当做了工具，甚至给戴蒙找心理医生也是为了让戴蒙能很好的配合他。而罗宾却不一样， 他是把戴蒙当做目的，就是为了帮助这个人，而不是把戴蒙当做什么别的。这就是不同的价值观念。所以当电影快要结束的时候，我们看到的是戴蒙找到了好的工作，选择了事业的积极上进，一切都按找数学教授的想法而施行。但是其实不然，片尾戴蒙却最终选择了去寻找他灵魂的伴侣，他所深爱的人。
 
成功，不在于你取得了什么，而在于寻找自我。所以最终戴蒙走向了他人生的成功，自我的成功。