南茜

整个看完之后，毫无疑问这个剧集改编是一个完整的改编，有头有尾。但我感觉，改编版和原著已经是两个故事了。（本篇影评很长，可以先看最后分割线以下的内容把握整体评价态度）

首先，故事的内核已经不一样了。在我看来，改编版的内核在于“服从内心的欲望”（反复出现的"Human nature"），整个故事偏向于将Nancy的故事演绎成一部带有童话色彩的猎奇的个人传奇（最后南茜回到舞台就很离谱）。而原著，我感觉是海边的牡蛎少女Nancy作为一个les，寻找自己在世界上的位置、寻找自我认同的过程。

在原著中，Kitty，恐同女同（看到她最后来见Nancy的那番说辞，我想起一个隐秘的群体，国内也有，就是已婚les），本质上由于社会的压力，她并不想承认自己les的身份；Diana，我经历的事比较少只能隐约感受出她和那群贵妇les圈，有点对于les情感能够真的在社会上被认可地存在已经不抱太大希望的感觉（在Diana疯狂的生日会上，迪基的那本关于医生为les正名的书的情节可以看出一点），她们的纵欲仿佛末日狂欢一般；最后Florence，一个真正完成了自我认同的les圈子，一个“健康的”les圈子，她们不因为外界社会压力而自我否认自己的les身份，也不觉得les荒诞吗、没有出路，而放纵自己的欲望。

然而影视的改编，简直一言难尽。从一开始的与Kitty相遇就完全没有原著的味道，南茜细腻的情感被一个配乐怪异的长镜头一笔带过，原著中所写的那种悸动丝毫没有展现（可能是女主的呼吸急促了一点？），仿佛南茜就是对KITTY见色起意，原著中KITTY对于南茜，找到了成为和姐姐不同的女孩的可能性，打开了新世界的大门的作用完全被忽略。接着是KITTY邀请南茜一起去伦敦的场景，虽然原著南茜对原本的家庭也很无情，但是她答应KITTY时完全不像改编一样露骨，按照原著她从来被接触过女同性恋，根本不敢对KITTY表现的如此明显，改编的剧集里那一长串“家人无论阻扰我都要和你一起去”的对话根本只是书里一段与主要人物关系不大，用来衬托南茜父母的开明的话。而且就算是这个改编按照人物逻辑，一个海边整天与牡蛎打交道，姐姐还恐同的女孩怎么能够把对同性的感情表现的如此露骨？这里逻辑都说不过去。然后是NANCY和KITTY互相表白的场景，原著里南茜是第一次穿上了KITTY送的成年女性的礼服裙参加剧院晚会，被众人仰慕，KITTY吃醋嫉妒NANCY与别人的互动，忍不住在NANCY去更衣室整理衣服时表白的，那个晚上更是没有布利斯的存在，改编居然是NANCY穿上KITTY的衣服被她撞见。按照KITTY那演艺事业第一位的野心，我甚至认为她未必会喜欢一个不经允许穿自己演出服的朋友，并且原著里的NANCY从来没想过穿KITTY那些漂亮男装，从来没想过登上舞台，当时的她还没有找到自己在世界上的位置，她认为自己只是KITTY的影子。除此之外，顺带一提，虽然我也很讨厌布利斯那个仰慕KITTY、欺骗NANCY的老男人。但剧集实在是过于丑化他了，以至于显得KITTY的眼光非常低，连剧集里那种猥琐老头都能看上（虽然原著里写过他几乎年龄能做KITTY的爸爸）。原著经常写到他喜欢穿华丽的衣服，可以想见他也是个讲究人，剧集直接整一个秃顶没任何特点的圆脸老头（布利斯讲究衣服的特点都没了），导致KITTY像一个被潜规则的女同，她对NANCY的爱情也很廉价。导致整个这段剧情都充满了故意以猎奇情节博人眼球的意味。

然后是改编版中的Diana，与KITTY不同，这里又莫名其妙地给她加感情戏。原著里她明确说南茜的身份，不是她的情人恋人爱人，是她的荡妇（粗暴点说就是满足她欲望的性nu），她和她那圈贵妇女同们从来没把南茜，包括等等不是贵族的女仆管家们当做人看过。原著中南茜在这一点上被表现的尤其明显，DIANA都是叫她“小畜生”，她那圈贵妇朋友第一次见到她听到她说话“说的是这东西还会说话？！”南茜在她们眼中从来没被当做人看过，DIANA不承认她有自己的思想，从来不让她读有正经内容的新闻政治报纸，包括自己帮助运营的女权杂志。而且南茜和DIANA都懂，她和DIANA之间就是交易。然而改编又是一通瞎改，DIANA被改成了个爱情骗子。尤其不符合原著的是马车上南茜对DIANA说KITTY的事，按照原著，那是她从来不敢轻易触碰的伤口，怎么可能会告诉DIANA这么一个走肾不走心的金主？原著里很明确的说了，DIANA对她的过去从来不好奇，只要她能好好完成当她的荡妇的工作就行，她根本不会在意她俩在床上时Nancy心里想的是谁。这里也得顺带一提，原著并没有关于Diana的贵妇朋友Mrs Jex和Dickie的相貌丑陋的描述，甚至说Dickie在当时算是"terribly handsome"，然而改编版确把她们俩或者是通过化妆或者是通过选角，给整的奇形怪状，让我感受到了对上了点年纪的女同的满满恶意，以及本剧的猎奇感。并且卡文迪什上流女同俱乐部这么一个重要的场景在改编剧集里直接被整没了。

最后是Florence，改编真是令我痛心，原著里这么一个个性鲜明且认同自己取向和生活方式的女同性恋社会主义者，在剧集里完全被改成了一个不谙世事innocent的小白鸽。并且原著里的Nancy最开始和Florence搭话完全不是抱着勾搭她恋爱的念头，在与Kitty的恋情与背叛之后，她被伤的太深，不准备轻易地再次爱上一个人。在那个早上她再次见到因为工作的事路过格林街的Florence，完全是抱着交一个朋友的念头，至少她的潜意识之外的意识是这么打算的，而且当时的Nancy认为Flo不美，不是她喜欢的女孩子类型，认为自己不会爱上她。并且在那次短暂路边相遇后，提出要再次见面的人是Nancy而不是Florence，她反倒对Nancy兴趣不是很大，是Nancy想办法邀请她在那个周四去听一个女权运动的讲座前一起吃个饭。后来的重逢，在她俩互相挑明之前，Nancy从来没有主动进攻，就Lillian的事与弗罗伦丝发生过争吵，她知道她们俩的关系很不稳定，有KITTY和LILLIAN两个大问题存在，所以她俩当时达成一致后，就在日常生活中回避了在对方心里有一个女人比自己更重要的问题。然而改编又是一通瞎改，原著里两个人暗流汹涌的细腻感情没了，又是直白的对话，而且Nancy甚至还在她俩在一起前就提lillian的那个大问题。关于弗洛的改编，最让人不能忍也是最偏离原著精神的部分就在于，把弗洛改成了一个对女同仿佛一无所知的无知少女，然而原著里，正是弗洛以及她的女同朋友们对女同的清晰、正常的认知，帮助Nancy找到了自我认同，找到了作为一个女同与世界相处的方式。在船上的男孩酒吧，不是弗洛而是Nancy完全大开眼界，见识到了真正的且平凡的女同们是怎么生活的（什么时候我也能有这么一个朋友或者女朋友带我去认识，哭了）。

----------------------分割结论的线------------------------

总的来说，这部改编完全把一部内核关于成长、自我认同的女同小说改编成了，肤浅、猎奇、幼稚的女同性恋艳情史、一部Nancy的风流传奇。书中角色被改编的扁平化、脸谱化，失去了原著里复杂而真实的性格，书里描述的当时的社会环境的黑暗面，在改编中被削弱。Nancy追求爱的坦诚和赤子之心、不怕失去物质的勇气以及纯粹的品质等闪光点完全被删掉。

我不禁想问问，当时改编时Sarah是不是还没成名所以对于剧情没有话语权，所以原著被改的如此面目全非。或者要是Sarah你被绑架了就在第一集开头露个面（啊她露面了，看来她真的是被绑架了）。以及警告原著党们；警告想看还原原著那些细腻心理描写的读者们；警告想看原著人物、原著故事的读者们。千万别对这个BBC迷你剧有太大期待，最好赶！紧！逃！

相比原著，南茜天真的傻气保持住了。但是细节的缺失使人物感情模糊。比如，缺少了凯蒂对Tomboy一词的害怕反感就不能合理解释她为什么劈腿老板，就显得她很渣；缺少姐姐对南茜感情的先知，就会导致观众无法精确共情姐姐对南茜的排斥究竟是因为她是同性恋，还是因为自卑感，自尊心作祟。 而且，出于时长限制和政治因素，弗洛这段改动相当大，南茜和弗洛感情发展的速度太快，产生的效果远不如原著中两人在长期生活中于细节处彼此试探，最终固定心意来得好，毕竟这是两个在感情上都受过重伤的人，这样也不利于对弗洛角色的塑造，在读书时，其实就是通过平淡的进展一步步深入了解弗洛的，因为弗洛相对而言是一个最复杂的角色。

还有些地方印象深刻，就是在剧版中，弗洛坦白莉莲的事情之后，南茜第二天就准备出走了，这就把南茜对弗洛的感情淡化了，扁平化了很多。在书中，发现弗洛非常爱莉莲，胜过自己以后，南茜选择的是心甘情愿继续默默守护等待，并且认为这是公平的，因为她以为自己最爱的也不是弗洛而是凯蒂，这就体现出她对弗洛的爱情之深以及除爱情之外还参杂有感激之情、亲情等的更为复杂的情感，而不是单纯的女女之情，这也为她最后选择凯蒂还是弗洛留下悬念，不然，一边不许弗洛更爱莉莲，一边自己在弗洛和凯蒂之间纠结就显出有些自私和带有大男子主义的强迫意味，这和南茜一直以来给我的感受相悖，她是愿意为了爱人的意愿做出牺牲的人，绝不是非常强势，带有控制色彩的人。 南茜重回剧场这个设定也有点儿让人莫名其妙，好像非得在演艺事业上逆袭一下才够爽一样，我个人还是更喜欢南茜彻底摆脱过去，过上新生活，新的生活虽然平淡，但平淡之中却能体现撇去了虚荣，财富等等的最真切的爱。 把最终的高潮，也是我最喜欢的一幕，集会，潦草地改为在剧院举行一笔带过是最大败笔。当时读到南茜和历任女友的一一见面时，感觉之前的故事全在眼前闪过，这些老熟人一一出现还有点儿亲切之感，而且，这样做也交代了三位前女友的动向，人物也更加真实。果然，亲笔写出原著的作者对人物的感情更深厚些。而且集会中所有人物的碰撞，感情的爆发，以及集会本身场面的热闹宏大，与前面和弗洛故事的平淡克制隐忍形成鲜明的对比、碰撞，好像觉得辛辛苦苦看那些日常故事都有了回报，一切都在最后那一刻爆发出来。而且南茜在集会的所看所感，比如，她看着集会上这些人，想起了他们的善良，给予她的家的温暖，还有在得到积蓄时的想法：又想到弗洛伦斯——我想象她将七百镑一枚一枚地投入慈善募款箱。那会使她比爱莉莲更爱我吗？都很有感染力，说服力的，这些与她最终选择弗洛有很重要的关系。然而在此剧中，我想更多出自政治因素，这么好的一个场面，居然被一笔带过。原著中弗洛哥哥和南茜的演讲其实很精彩很有震撼力，也被一笔带过。这就显得后劲很不足，也让我深切体会到资本主义国家总是宣传自己民主，思想自由的虚伪之处，其实在涉及到意识形态的问题上，他们的做法不也一样，他们也不会制作弘扬社会主义，甚至带有社会主义色彩的作品，只不过他们仗着人多势众，在揭露社会问题上相对放得开些，然后就可以以此彰显自己的“言论自由”。我们国家中有些人，总拿文艺作品尺度问题说事，如果世界上只有五个资本主义国家，其余全是社会主义国家，那我们国家的所谓“尺度”也不会比他们小。我们现在面临的是被颠覆的危险，自身又不够强大，在这种情况下，对政治问题的谨慎处理其实是可以理解的，就是怕思想不坚定的人走错路，结果越这样做，一些盲目激进的人，就越要抓住把柄，冷嘲热讽，然后管理又会更严格，以此恶性循环，让人很是无语。本来不该讲这些的。 当然，改编后也有好处，就是剧中的南茜比书中的南茜更加清楚自己所要的东西，更加有了女性意识的觉醒，也更加勇敢，书中的南茜则一直处于一个比较懵懂的状态，没有很鲜明的各种意识的觉醒。

（另外，在没有网的条件下，折腾了四个G左右终于看完了找对方法本来用一个G就能看完的南茜的情史剧版，既感到欣慰，又感到无奈。果然，事物的发展都是螺旋上升的，找到最佳方案，甚至找到可行方案前都要折腾一段时间，用来走走弯路，很少能一次性成功。）