高楼大劫案

不知道为何这部电影在豆瓣的评价如此低。
美国式的幽默。5个老实人，加1个半职业惯犯，要去抢劫。有临阵脱逃的，有突然叛变的。但最后还是成功了！很好看，很精彩，和合乎逻辑。

故事中触动我的倒不是他们惊险刺激中又充满笑点的盗车过程，而是那个每天帮人开门的老头。他在纽约最高端大厦工作了29年，整整29年，每天每时每刻都做着同样的事。开门，关门，并给人一个微笑。悲剧的不是他工作多年却只存了7万美金，而是他的工作根本就是不必要的。因为人们是可以自己开门的…听到这，一种莫名的辛酸总是涌上心头

另有几个不太明白的地方：1.为什么那个富豪把那么重要的帐本放在那个车里，别人只要搜查那个车岂不是很容易发现？2.为什么几个普通的上班族（那个黑人小偷除外）关键时刻瞬间变身大盗，那么智勇双全？
第三，男主为什么不经大家允许，甚至告都没有告诉大家就把所有人的退休金拿给一个华尔街投资人？

劫富济贫的故事在电影里举不胜数。《高楼大劫案》/Tower Heist (2011) 便是这样的一部片子。Josh Kovacs （Ben Stiller）是一座豪华公寓大厦的经理。他带领他的员工兢兢业业地为大厦内的住客提供一流的服务。作为确保住户入住质量的第一线员工，他和他的手下熟悉该座大厦的楼层布局、运作流程和住户们的生活习惯。大厦的顶层住的是富豪 Arthur Shaw（Alan Alda），他就像个和蔼可亲的长辈那样得到众多大厦员工的尊重和信任。然而，在他那看似平易近人的表面背后确隐藏着贪婪、阴险和不择手段。Arthur在预知金融市场即将崩盘的情况下，依然将大厦员工们的养老金投入金融市场，而同时将自己的投资套了现。换而言之，便是为一己之力骗老百姓的退休金。直到Arthur出逃被FBI拦截，以大厦员工为代表的工薪阶层才发现他们克勤克俭所存的养老金转眼间已经化为了乌有。为此，即将退休的老门房差点轻生。为了给众人讨回个公道，Josh伙同了一帮菜鸟准备盗取被Arthur隐瞒不报的巨额现金。

应该说电影的开头几分钟的镜头安排还算不错。Josh和Author各自的房间布局、街区环境、衣着等等立马将美国贫富两个阶层的巨大差异呈现给了观众。同时也很好地预示了电影中富人为富不仁，穷人诉求社会基本保障主题。然而，随后的情节设置却让电影的质量急转直下。这不仅仅是因为电影在叙事结构处理上过于忠实地遵循了好莱坞商业喜剧片的模式，从而显得有些匠气；而更重要的是因为电影未能充分展示人物性格和动作转换过程而造成。比如说，Josh从头到尾都只是一个普通的工薪员工，但他突然之间便爆发了，突然之间就决定要以毒攻毒了，突然之间变成了精通偷盗计划的策划人了……同样的问题也出现在其他人物身上。尽管影片用棋局来解释Josh的布局，并为他和他的同伙安排了Slide (Eddie Murphy)这样一个盗窃培训师，但在Josh从一个普通人变成蜘蛛侠、蝙蝠侠之类动作英雄过程的前中后，影片没有设置任何铺垫和解释，从而割裂了人物性格的连贯性。

同时，影片中那些原本善良守法的员工们，也一下子都将自己凌驾于法律之上。为了取回自己被他人非法所为而丢失的养老金，便也开始采取非法的手段，而没有任何反思或担心。他们对自己的所作所为，个个显得理所应当。至于自己是否也践踏了法律，干预了司法公正，似乎已经都不再重要。重要的是，他们当了一回罗宾汉似的“英雄”。更重要的是，电影对于穷人诉求公正社会的描述仅仅停留在了满足于个人财产完整的层面上。只要他们个人的收入和财产没有受到侵害，这群人便能心满意足地安于现状。至于改变社会制度的问题，似乎就不是他们所关心的了。影片的结尾也许满足了人们对于劫富济贫的想象，宣泄了对社会贫富差距加大的不满。但不幸的是该片未能有效地表现出这样主题。相反，影片却流露出了满足Josh等人当英雄的虚荣心的倾向。因此，当人们在片尾捧着金子释怀大笑的时候，作为观众的本人反而无法产生一种认同感。

艾迪墨菲还是《妙探出差》里的那个大嘴巴，说话频率比正常快三倍。当墨菲撞上斯蒂勒，就是两个不同风格的喜剧路线。

斯蒂勒是一家超级酒店的经理，他熟悉每一处每一个人的每个喜好。一天老总肖被不明任务带走，他赶去，却被FBI通知肖是个华尔街诈骗犯，他骗走了所有员工的退休金。门人莱斯特企图卧轨自杀，而这激起了斯蒂勒偷回退休金的念头。他纠集了平日里在酒店的好友，设计偷偷进入酒店顶楼肖的房间，窃取金钱。当他们砸开墙，打开保险柜，却发现，保险箱是空的。

但偶然的一枪，又发现，原来那辆法拉利才是，满是黄金打造。他们从窗户把车吊出，吊到顶楼，藏在了游泳池里。虽然斯蒂勒被捕，要蹲一段时间监狱，但是，大家都得到了黄金，圆满结束。

墨菲明显老了，皱纹都有了。斯蒂勒也以银发造型出场。整个故事的布局比较巧，但是有些地方依然可以猜到，总体不错，轻松娱乐小喜剧~

  高楼大劫案 喜剧，最初我是没有把这两个词联系在一起。看到该剧的标签是喜剧，原本以为和超级奶爸类似的，一群蠢贼。但是看完后，有点意思。


  刚看完的第一反应是一点不炫，不像偷天换日，不像碟中谍四这种，动辄里面各种高科技，黑客成了现在流行的这类剧中必不可少的，黑客破掉所有的防御，高手打开保险柜，剩下的就是斗智斗勇了，主角能打也能拼，绝对帅。。。


  这部戏都是一群小人物，被逼无奈的走上偷窃，因为他们的养老金没了，在美国这种国家，养老金基本是这些人晚年的保障了，他们没有中国靠儿子的思想。然而，这也是那个大骗子和勤勤恳恳的经理的博弈，大骗子不停的出招，而这帮菜鸟小贼则状况不断。大骗子还不停的控告经理，因为一向对他恭敬有佳的经理居然敢砸了他的车。


  两人就像在下棋，就像那个大骗子说的，国际象棋史上经典一步，牺牲皇后，换取胜利。
  经理牺牲自己了，蹲了两年大牢，大骗子得蹲一辈子，他自以为掌控全局，结果被一个‘皇后’，断送了。


  全片在看到最后，他们把汽车从最顶层的大骗子名贵游泳池弄出来，拆了，分给辛苦一辈子却被骗走养老金的人们，看门人最后拿着黄金方向盘笑得那么开心是我最喜欢的镜头。


  说这部戏还行，这部戏也是有缺陷的，标签是喜剧，说老实话，我还真没看到哪里搞笑了，全剧唯一的笑点可能就是不停嘚吧自以为是的那个黑人。。。说的那么快，我看字幕都没反映过来，然后，这几个菜鸟小贼状况百出，我也没看出啥笑点，其实，他们第一次去偷是可以在细节上在处理下，夸张点，然后他们在阳台上必须撬门进去取暖，也可以处理下，说不定就是喜剧了。。。
   

  真实故事改编的抢劫案，还把，后面比较好看