布鲁克林警察

昨晚看了电影《布鲁克林警察》。剧情很简单，警察，毒贩，政府。着重的还是人物刻画。卧底黑人警察，生活沉重压力的沧桑帅哥霍克，坐等退休身心疲惫的老警察，还有穿插其中的年轻新手。
卧底黑人秉性耿直，义气。卧底多年一心急于改变现状，重新过会坐办公室工作的生活。可惜笑呵呵的联络人和特派员只会放糖衣炮弹不干正事，踩着别人刀尖上舔血玩命挣来的功劳往上爬。直到最后政府为了获得群众公信力想让他帮忙设计陷害自己的弟兄，同时拿立马晋级做诱饵逼迫他才让他陷入两难境地。让冲突进步一升级。心理斗争良久，最终：道义战胜了卑鄙。
沧桑帅哥伊桑霍克留着跟《训练日》里一样的邋遢胡须，不过在《训练日》里还是个不肯低头，坚信正义的好警察，但现在，这个渐近中年的警察已经被生活压得喘不过气了。老旧散发霉菌的的木质房屋，好几个可爱的孩子，有双胞胎身孕而且有哮喘病的妻子。孩子需要单独的房间，妻子需要干净的修养环境，还有即将降生的婴儿。这一切的一切生活现状，单单靠每年两万美元的年薪如何支撑？逼不得已，他只能去抢毒贩的钱，拼命的追普毒贩只为获得毒贩的钱。对钱的迫切需要像毒品一样不断摧毁他的神经。他很多次去教堂痛哭忏悔，但上帝能帮他做什么呢？他已经被生活压的完全崩溃。
理查德吉尔饰演的老警察，妻子跟他分居，整日饮酒麻醉，浑浑噩噩，一天天得过且过，带着不装子弹的配枪。老是让罪犯逃脱。老好人一辈子。但这个在上级和同事眼里工作不怎么出色的老家伙做人还是挺有原则的。菜鸟警察失误枪杀平民，老家伙很内疚。不停的自责自己“我不应该让他留在那儿的。”警察杀了平民，这个怎么办？政府强大的公关能力又显现出来了，他们委婉的暗示老家伙：那个被杀的小子恰巧背包里有毒品……你只需要出面作证……。老家伙不负众望的对他们说了一句“fuck you！”真是大快人心！！！最后搭救卖淫女的时候虽然实战经验太差，紧张兮兮的。但好在全身而退。倒也功德圆满。
我一直都相信并非所有的罪犯都是十恶不赦的，罪恶很多时候是被逼的。我们为压力所迫，为欺凌所迫，为伪善伪道德所迫。必要的时候必须反抗！
电影里政府的虚伪渲染的很有意思，不过这些跟天朝政府比起来显得太小儿科。咱们的government忽悠民众才是行家~

让人心生郁闷的电影，每一个职业都不好混。三个警察的三种人生。我知道一定会死人，我一直在猜谁会死；我也知道三个人一定会有交集，我一直在想这种交集怎么结束。
我没有想到探戈和萨尔的命运会更紧密。他们的死其实也无可厚非，他们的生存压力远远超过理查基尔。事实上理查基尔的戏份也比他们少的多。
他充其量只是一个寂寂无名又明哲保身的警察，再等七天就可以全身而退，拿退休金过日子。
要说有交集，理查基尔和唐钱德尔的那个便利店外的碰撞倒是引起过我的不少兴趣，可惜就是这么一点。
要说这三个男人有什麽是相同的，就是家庭问题，女人问题。伊桑很爱家，爱他的孩子和老婆，可是怀孕生病的妻子也加重了他养家的负担；唐钱德尔很爱他的妻子，可惜做因做卧底而毁掉了婚姻；理查基尔是个分居的男人，在黑人妓女那里寻找慰藉。
不知道是不是因为导演是黑人，在戏剧冲突中不仅表现了黑人犯罪和种族矛盾，而且将黑白两种肤色当作是调节视觉的色彩，将画面色系平衡。理查基尔原来带的是个白人小子，后来他带了一个黑人小子，另一个黑人警员带了那个白人小子，很有意思的互换。
在来说种族歧视的那个部分，理查基尔有一个黑人女友，但是社会身份使得两个人不可能在一起。伊桑霍克的朋友有一个黑人女友，而伊桑也特别反感种族歧视。
这部电影总的来说很闷，很黑色，黑邪恶，但是因为将三个人设定成同样的身份——cop，都遇到了做警察的矛盾，虽然在解读上可以有所不同，理查基尔的困境是职业道德问题，伊桑霍克是金钱问题，唐钱德尔是黑白问题。但都是困境问题，这就将三个人的境况做了某种程度的对比，最严重的是伊桑霍克，第二是唐钱德尔，第三是理查基尔，这种对比效果或许也是因为戏份导致的。导演在最后处理上给予两个打破规制的人以死亡的结局。
我们无法想象如果伊桑成功地从黑帮那里抢得钱，那么这部电影的立场将变成很大的问题，所以还不如以悲剧收场，把悲剧彻底化，而消解掉一部分的社会意义上的矛盾。
如果唐钱德尔没有那么义气地为黑帮老大报仇，这或许会成为他终身的遗憾，也会成为观众对这个人物认知的障碍。他戏剧性的死亡也正讽刺了黑白两道的界限。唐钱德尔第一次以正义的名义（佩戴着警徽）去消灭邪恶，却被赶来的伊桑的朋友误以为是黑帮厮杀，而将他击毙。当然唐钱德尔充满血性的复仇让观众看得大快朵颐，却是另影片又走上了危险的道路，所以他也死了。
至于理查基尔，莫名地让一个已经退休的老警察，最后当了一回英雄，在影片中的情境中，他其实是拥有最少的困难的那个人，他需要承担的责任不会那么多，但是导演让他活了下来，并且做了一次他认为对的事情。从这个意义上将电影带向了好的影响范围。
如果警察都是尽忠职守、除暴安良的话，社会还是有希望的，民众还是可以信任警察的。这或许是影片最后最重要的信息。但是和影片一直以来塑造的气氛非常不同，它的叛逆它的针砭时弊，到最后仍是维护了警察的形象。
另外，因为人物角色困境的相似之处，以及主角表演方式都呈现内敛化，使得影片节奏上没有太多的变奏，观看性不高。

电影中的布鲁克林是犯罪的天堂，毒贩们打扮休闲，装备齐全，兄弟成群，说话带着押韵，大摇大摆满街招摇。
警察惨点，媒体天天骂，兄弟天天挂，同僚互掐，房子总是差钱。
当然，流氓也有难处，条子也有优势。但是，简单的来看影片中他们的状态，坏人过得逍遥，警察活得逼仄。
现实是复杂的，不会像蜘蛛侠的世界那么爽快。
压抑是难免的，把冲突放进冰箱，可哪天不巧，你要往里搁些小东西，不留神乱七八糟的东西掉一地。你爆发了，成了不正义的代表，并被正义讨伐。你不想那样，于是你绕过超市和便利店。
追求又是必须的，你想要幸福，你要对别人说我想让你幸福，你们朝着显而易见的目标大踏步前进，可难免昏头吧，透支了。于是你用了一套任何自己都能接受的逻辑，对不正义做了不正义的事。
成绩也是诱人的，你想要一个未来，把赌注压在一条你自以为了解的哈巴狗上，他可坏了，朝着老奶奶吼，追着小媳妇跑，该死。可是有一天你发现它竟然有着一颗蝴蝶结一样的心。你困惑了。
克制，追求，现实，在这个漆黑漆黑的世界中是可以互为矛盾的，流氓就不会有这种困惑，在他们的习惯法中只有追求这一条直线。
电影拍的不错，只有结局我不喜欢，觉得导演有点刻意表明他的价值观了，毕竟最后的成功和失败都不是必然的，但导演偏偏奔出两巧合（虽然是合理的）把“不正义”的余味都咔嚓了。

三个警察，沿着三条我们能预见的毁灭之途前行。他们生活中不会有好的事情发生。他们不是——从严格意义上来说不是——坏人，但他们生活在一个暴力延绵不绝、犬儒主义横行的世界中，在这个世界里，他们尽一切力量求生。而由于命运或剧情的安排，这三个人中的每一个人都会以一种巧合的方式对其他两人造成麻烦。

理查•基尔（Richard Gere）主演的艾迪（Eddie）是一个还有一周就退休的老鸟。电影中有种传统：任何还有一周就退休的人在退休的前一周都要挂掉，但艾迪似乎等不及了。正如电影开场时的情景，艾迪醒来，从瓶中慢慢倒出几威士忌，然后将一把左轮手枪塞进嘴里，这可不是什么好迹象。

唐•钱德尔（Don Cheadle）扮演的谭戈是一名完全打入布鲁克林贩毒最严重地区的卧底，在这儿，他和坏人们混得非常好，这让他离犯罪只有一线之隔。谭戈的朋友名叫卡兹（韦斯利•斯奈普斯，Wesley Snipes饰）。卡兹是一名毒贩，在经过牢狱之灾后，卡兹希望能洗手不干；这两个硬汉之间有一种说不清道不明的纽带让他们视彼此为兄弟，而他们其实不应该有这种关系。

第三名警察名叫萨尔（伊桑•霍克，Ethan Hawke饰），是一名缉毒警察。萨尔的妻子（丽莉-泰勒，Lili Taylor饰）给萨尔施加的戏剧推力（melodramatic emergency）可能要比我们之前假想的要多得多。他们有七个孩子，生活在一栋小房子里，房子墙上的霉菌还引起了他妻子强烈的哮喘反应。而且她还怀有身孕。是双胞胎。

萨尔想要买一栋新房子，但他不够钱付首付。他亟需现金，而在他的工作中却要经手很多钱。谭戈需要利用卡兹，却又想保护他。在退休之前，艾迪还需要再经历七天的酗酒生涯。

这部电影以及其演员们在塑造过着这些生活的角色们上做得非常好。事实上，《布鲁克林警察》最好的就是一对一的场景了。他们都是好演员。电影环境涉及了一个严酷、玩牌度日、过度物质化、暴力的世界，在这个世界里，法律与犯罪相遇，警与匪很相像，他们和平民区分了开来。我并不认为大部分警察都这样，但这对于绝大部分银幕上的警察很适用。

钱德尔和斯奈普斯在什么该意会却不言传上很有默契，霍克对自己的妻子和家庭非常忠诚，而丽莉-泰勒则做着和在肥皂剧中一样的关爱人的角色。霍克在绝望上表现得非常出色，当时他扮演的角色因为亟需快速筹资而做出了疯狂的举动。基尔扮演的角色并不像其他两个人一样富有，而且也更压抑一些，发展轨迹也要更好预料一些。

这部影片相当令人惊讶的一点是其暴力和杀戮水平。尽管警察对抗毒品这类电影通常都是沐浴在血色之中，《布鲁克林警察》却以一种令人不安的频率展现了一个主题：在一个场景中，一个角色举起枪，几乎是随便或者说是不带任何感情地直接杀了另一个人，就像打扫房子一样。我对“唠叨杀手症状”（Talking Killer Syndrome）抱怨了很多年，枪手们总是会向不久后就会死的人解释。但立刻下杀手（Instant Killer）也解决不了这个问题。谈论生命的事实将会剥夺影片的凝重感和意义。枪变成了个人无情意志的工具。

《布鲁克林警察》的导演是安东尼·富科（Antoine Fuqua），他还是《训练日》（2001）的导演。《训练日》让丹泽尔·华盛顿（Denzel Washington）获得了奥斯卡最佳演员奖。伊桑•霍克也在《训练日》中也强力出演。《训练日》中的暴力水平和《布鲁克林警察》一样，讲述的也是纽约警察从事法外活动。《训练日》的人物形象要更加鲜明，不过在说服力上要差点。在《布鲁克林警察》中，这三名警察的生活通过一系列的巧合以及必然性而交织在一起，我觉得我们对于他们是被剧作者而非巧合指引这一点有点太在意了。《布鲁克林警察》在表现力和技巧上有着原始的张力，但显然达不到富科为自己所设下的目标的水平。

作者：罗格·艾伯特
原文地址：http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100303/REVIEWS/100309991/1023
译文地址：http://www.dongxi.net/b013h

这段时间其实看的电影挺多的 不是因为文艺心泛滥 而是因为留学实在是挺无聊的事 若是不打算学术又不打算花枝招展地出去就只有在家研究别人的世界观了

Brooklyn's Finest 的确是很牛的电影

导演Fuqua擅长制造触手可及的画面追踪感且对人性独有的想象力

我无法说我看懂了电影 因为电影里的各种俚语以及跳跃的语速让我这个外国人还是有点头疼的 看到一半的时候我对身边的HN笑笑说 敢在每句话后不加Fuck么XD

电影看上去有点冗长 也许是因为快要下档的原因 整个电影院加上我们只有6个人

我反复回头看周围人的表情 都是懒散的 是的 这电影并不是传统的好莱坞大片 特技啊帅哥美女啊 看着多带劲儿

但是我还是觉得很震撼 这个一个人 或者一群人的故事

电影看似被不知是主角还是配角的3个人分成了3块 最后又完美地整合在了一起

于是一切谜团成了一片碎玻璃

现实踩了过去 被划伤了脚 他说其实都很简单

我说是的 也许只是Brooklyn承载不下这么多凄凉

警察一倒在地上 医院里的妻子也许正在温柔地抚摸两个 或者只有一个孩子的手掌 钱让他变得神经质 狠毒也许你也会说 可是还不够 贪婪而低微 艰难的生存逼他铤而走险 其实结局怎样不用说 还有什么结局

警察二陷入在良知和使命的边缘 有时候亦正亦邪是无法分辨的 所以当他终于打算以警察身份出现放弃自己间谍的身份后 被打死是必然的 因为生活早已欺骗了他 欺骗了所有人 他也没有理由继续活着 他的内心早就被责任良知善意忠诚等等矛盾地分得支离破碎 当他终于选择了自己的角色 也就等于选择了一种方式终结生命 其实现实也一样 如果一个人忠于一个角色 那他必然是不被现实不断变化的斑斓所包容的 他血泊中的警徽也许是一种默然的讽刺

警察三是小心翼翼的 就快要退休了还有什么不能忍 于是他几乎成了布鲁克林街区最彬彬有礼不惹事生非的人 可是他痛苦 无奈 卑微 他什么都没有 没有家人没有情人有的只是用绿油油的福兰克林换来的印度妓女流着眼泪的滚 她就算想跟他走 可是他们如何走 这个世界好像只为别人而生 人们总是试图掩盖那些眼泪以为它们不干净 以为那些纷争不被点破不被播报自己就不会被纠缠 很可怜 于是警察三终于在卸下警徽的那天做了也许一生都没有做过的惊人之举 莫名其妙地救了3个女人 当他被淹没在一片警车闪烁的灯光中缓缓走出来 慢慢地 慢慢地好像试图走向荧幕时 没有任何掌声 没有任何花束 没有漂亮的邦德女郎 没有任何表情 我却觉得无比震撼 他宛如绝地武士 他也许激动 也许骄傲 也许平静 也许淡然 也许无撼 到底是什么 我不知道 但是我觉得震撼 真的

不想说那么多了 因为有点感叹 而感叹是不能与别人说的 因为别人有别人的感叹

兴许这只是一个莫名其妙的故事吧 好像我旁边的小马哥说的

也许是吧