欢迎安装高清版[一起看]电影APP
剧照
剧情介绍
斯蒂芬•格拉斯（海登•克里斯滕森饰）95年从宾西法尼亚大学毕业后，加入了具有90年悠久历史、在美国颇有影响力的、以刊登政治和社会评论著称的杂志《新共和》。由于总能采集到新奇的选题、写出有趣的文章，他很快便得到大家的赏识。一天，新上任的主编查尔斯•雷恩（彼得•萨森加德饰）发现斯蒂芬•格拉斯所有的文章都是杜撰出来的，一切的名声与文采飞扬都如玻璃般脆弱，《新共和》面临揭开真相的关头。杜巴利伯爵夫人独立愚连队夏日大罢工虎口拔牙1978绿洲2020再见了德彪西：钢琴侦探岬洋介苦难(原声版)信号周恩来外交风云天堂村的笑声米斯特和皮特不可避免的失败白色月光新生六居客 第一季枪与玫瑰失业救助罗曼史女人们的秘密混沌爱诗何以笙箫默(2015)神探柯晨海洋星球山鸡变凤凰鲜花大战伏羲女娲爆裂警察一念向北之危险关系盲证旗袍旗袍星际旅行：下一代第三季狂欢命案 第二季雪中的棕榈树绝灭吓得要死死亡之旅2012白昼进攻影里希腊假日疯狂的钥匙台湾黑猫旅社边城汉子年年岁岁年年她的罪警察故事2013粤语大英雄锅炉工
长篇影评
1 ) 其实每个人都喜欢谎言
当我们唾弃说谎者的作假，叩问自己，当时我们爱上的，正是那谎言里的画面。
而真实，总让人避而不及。
2 ) 说谎是说谎者的混天绫，求真是求真者的乾坤圈，谁干得过谁，真不好说……
〔非典型影评〕 说谎是说谎者的混天绫，求真是求真者的乾坤圈，谁干得过谁，真不好说…… 你看到的只是你想看到的。这话细想很可怕。可怕的不是人终其一生觅不得真相，而是瓦解在谎言编织的红尘，再无力拯救真实。 没有人在乎真相了。 应该说人生来渴求真相，自然、史实、科学、事件……各种纬度领域的真相，它们实实在在地架构起我们的世界和世界观。可渐渐人变多了，资源变少了，部分人的欲望和野心开始漫过心的边界，他们开始说谎，说谎者制造祸乱与谣言，就像瘟疫会传染，恐慌也会蔓延，弱者俯首帮腔，说谎者趁胜强大，他们颠倒万物、错乱意志，自此，愚昧变智慧，低俗变高雅，污秽变纯洁。谎言之躯，粉饰太平，摇曳生姿，魅惑众生。 剩下的人呢？ 强干也好，软抗也罢，但终日以说谎者反刍的精神口粮裹腹，无需咀嚼，直接吞咽，多简单。还能挺多久？怕是早晚缴械投降，灵魂献祭。 真相自无人无力追寻了。 以上全属看客视角的思维散射，若问我是否为名利、为获取资源编过瞎话，编过多少，我只能回答：幸好我不做新闻……要不然我就只剩不是被瞎话淹死、就是被真话堵死的命吧。 还是回到电影本身，《shattered glass》，中文名《欲盖弥彰》，个人非常推崇这个意译，原因得看完全片自己意会。这是一部根据真实事件改变的影片。 男主人公，一位优秀的伪装者，表象看来年轻英俊、热心细致、思维活跃、才华出众，凭借多篇社会、政治评论在《新共和》杂志社站稳脚跟（后被证实发表的41篇社论有27篇是捏造），在新闻界如鱼得水、左右逢缘。实则，他在内部拉帮结派、欺上瞒下，对待新闻选题更是不择手段、唯利是图。真可惜了他敏锐的嗅觉、超强的执行力与犀利的文笔，用来写小说真是一把好手，但把做新闻、写社论全当写小说、搞创作，这意图和影响就太恶劣了，耸人听闻唯恐不乱啊。这样入错行的天才真让人头疼，若不是硕果仅存的求真斗士刨根究底、抓他现形、斩草除根，若新闻从业者都秉持读者爱什么我就发什么的信仰，那弄虚作假、博人眼球、为名逐利的风气就不止惑乱《新共和》一家了，全美、全行业都会感染恶疾，那新闻求真求实的社会责任与公信力何在？！ 会不会由此再掀起一场“xx门事件”？！ 结果不敢想。 这是在美国发生的真人真事。在天朝…… 我不说了。 就是这位明眸皓齿、“舌灿莲花”、又总是谦卑自怜到尘埃里的迷人说谎精，历时一个半小时的“精彩表演”，让我脑洞真的开了，无数次联想到一种病，渐冻症，在我看来，说谎成性或被谎言俘获的人，就好比得了灵魂的渐冻症，可悲的不是躯体坏死，而是心眼腐烂、信念不治。 看着他面对证据确凿，还挖空心思苦编谎言，无所不用其极，甚至到了当面对质，还死鸭子嘴硬、满口跑火车，我又想起北岛的一句诗，特别想甩给他，虽然他早已“病入膏肓”根本无感----“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”。 影片越是行将高潮，特别是当男主哀嚎中流下清澈又无赖的泪水，有句话越是如鲠在喉----“可怜之人必有可恨之处”! 万幸，最终东窗事发，此人原形败露，至今难掀风浪。 最后，特别向片中主编大人查克及查克所代表的那类人致敬，致敬你们清晰的思维、求真的信仰、坚守的底线。 想说却还没说的，还有很多，所以只能用“脑力全开、思绪横飞”八个大字概括我的观后感。 总之，这部片对我来说，足够优秀了！ As Caitlin says in the movie, 'You stop apologizing for everything, i was looking to your mails, you should be pissed at me！' But how could he be pissed at anybody ？He is such a lier, totally an aggressive fabricator, who shall be ashamed of every piece of fake news he cooked ,and be truly sorry to all the co-workers and readers who trusted him before.
3 ) 从New Yorker带来的checking system
When the article comes in, it will come to the senior editor, he or she edits it on the computer, and calls the writer to make revisions. Then the piece comes to the second editor, he revises it again, then goes fact check. Check every piece, every date, every title, every place or assertion, check and verified. Then the piece goes to the copy editor, he revises it once again. Then goes to the lawyer, who plays the own bound. The boss will look at it, too. He is very concerned about every comment the magazine has made. Then production takes it, then backs on the paper, then backs to the writer, then back to the copy editor, back to editor No.1, and editor No.2, back to the fact taker, back to the writer and back to production again. During the process, the lawyer reread it, looking at the read notes and finds things that are not corroborated. Before being printed, every editor and checker will read it once again.
4 ) 关于“新闻真实” 映射当下的新闻行业危机 值得一看
最开始的长镜头的独白（快结尾又重复的）就让人觉得有问题，什么叫“这样写也可以得普利策奖”......早就暗示着片子主题是新闻真实的问题......之后顺理成章男主出场，善良的脸庞骗过了所有人，以至于在老主编被辞退和新主编上任发生对比时，还以为本片是讲编辑于记者之间的信任问题。（那张脸怎么也不会和骗子联系在一起嘛）
不得不说男猪脚的演技超强，骗过了所有人，现实中也的确如此，他骗过了严密的审查制度，这让我想到了前几年同样发生在美国报界的重磅事件——《纽约时报》的造假。（长江后浪推前浪啊）
最后结尾的交叉蒙太奇，男主在教室内的意淫，看不出来他的心里到底是怎么想的，在证据确凿的情况下，他在编辑时还可以镇定自若的说话，骗过了所有同事，甚至有人为他求情愿意辞职。新主编上任时，他是主动去办公室和人家套近乎的，说到底真是个心思缜密的聪明人，聪明没用到正地方，可悲。
再说说男二，真正的英雄，为了新闻的真实，为了杂志社的荣誉，为了化解新闻行业的信任危机，他确实承受了太大压力。按说做纸媒的，编辑和记者之间应该相互信任，长期磨合出默契，不能说他对手下的记者不信任，但在“新闻真实”面前，任何情感都应该屈从于行业的规范。现实中的查尔斯•雷恩在报道伊拉克战争中牺牲在战场上，对于真相的不停地追求是每一个新闻人都应该做到的。他们应该出现在最接近真相的地方，这也能与斯蒂芬从未出现在任何新闻发生地点就编造新闻形成了对比，很有讽刺的意味。
最后想反思的是对于整个行业的自律、监管。在严格的监管制度还是会有人找到漏洞，这点在影片里无疑已经明确表现出来了；那又如何避免，监管制度的不完善靠自律弥补，貌似大多数人都这样觉得。可是自律又是最信不过的，每个人都有双重的性格，可能格拉斯并非坏人，但他确实做了坏事，借用其他电影里一句话“他是变坏了的好人”。加之影片中的男主竟然是演技如此高超，在真相大白之时还会让人同情，（这也是唯一没看懂的地方，不知道导演在最后除了讲述故事外，对观众的引导是偏向于哪里，对新闻真实的保护提倡为何还要表现斯蒂芬的让人同情）
真实的再现，在今天和以后都有非常大的意义，尤其期望新闻界的朋友们看一看。
5 ) 玻璃真相
一个野心勃勃的年轻记者为了要出人头地，不惜捏造新闻，真相揭露的时候，如同玻璃罩子砰然碎裂，人们才发现，罩子里竟空无一物，以前看到的种种眼花缭乱的景色，只是玻璃表面反射出来的虚幻影像。
《玻璃真相》（Shattered Glass），根据真人真事改编，讲述在美国时事政论杂志《新共和》（The New Republic）任职的年轻记者史提夫·格拉斯（Stephen Glass），擅写趣闻轶事吸引读者，所撰的报导新奇别致，闻所未闻但又逸趣横生，成为行内炙手可热的记者。直到他新近发表的一篇关于一个少年黑客勒索软件公司的报导，被网站记者揭发人物事件都是虚构，新任总编调查他过去的文章，才发现格拉斯为他们撰写的41篇报导中，竟有27篇是“部分或全部”杜撰捏造，最后只得解雇格拉斯，才能保住杂志建立了90年的声誉。格拉斯后来将这段经历写成了小说《捏造者》（Fabulist）。
看完之后只能惊叹，这个年轻人说谎的功力炉火纯青，说谎时面不改色，一脸无辜，似连自己都相信所讲的是真话；谎话逐个被揭穿时还能从容补救，或认错、或哀告、或搏同情、或扮崩溃、或继续撒谎……无所不用。更令人叹为观止的是他无远弗届的想象力，人物、时间、地点、事件、细节，甚至谁坐哪个位置，谁穿什么衣服，擦的什么香水，一一煞有介事，让人不由得信服。他交给总编作为新闻依据的笔记本简直就是一部部小说的大纲。
其实他极有才华，妙笔生花的文采，缜密细致的构思，幽默风趣的风格，更重要是丰富的想象力，只可惜他入错了行，想象力太好的人不应该当记者，应该去写小说。
像我这样患想象力缺乏症的人极度羡慕，如何能有那种天马行空的想象？光是拟想构思故事的情景亦不容易：坐在电脑前，目光盯在某处，却不在看，瞳孔没有聚焦，神游太虚，黑客大会，被迫雇用黑客的受害公司，黑客经理人……一个个自动跳进脑海，精彩纷呈。是怎样的感觉？
6 ) 这是一部好电影，海登演的也不错！
这个电影的故事是根据真实事件改变的，我还是比较喜欢看这类电影的。因为大部分能被改编的真实事件都挺有意思的，只要改编的好，都有可看性。
电影没有炫目的特效，没有刺激的故事，没有想象中那种说谎者与揭发者激烈的斗智斗勇。说谎者的谎言其实并不高超，跟犯罪大师莫利亚提差太多，他只是一个有小聪明的投机者，他利用一些漏洞达到成功的目的。揭发者其实也不是大侦探，之所以说谎者没有一下被揭发是因为他是一个好员工好同事，他有周围人的信任。同事力挺他不说，就是那个他认为针对他的新编辑，也是在事情刚发生时，为他求情，希望那个发现造假的媒体放过他，“因为他是一个犯错的孩子”。但他们没想到，这个公司的宠儿是个惯犯了。
这个故事给人很真实的感觉，它不仅是个悬疑故事，他包含着现实中的人际关系，所以它带给人的尴尬感也很真实。随着时间真相一点点被揭露，你真的能感觉那种很尴尬的感觉。反正我看时基本尴尬的要死，我几乎是几分钟就得停一下，不然我能尴尬死在屏幕前。
一定要表扬下海登的演技！这部电影真是目前我看的海登电影中，他演技最好的一部了。海登本身给我的感觉是一个拽拽的贵公子，可能是因为他出身富贵之家的原因。但这里一点也看不到他本身拽拽的感觉，反而感觉斯蒂芬这个人有一点点怂。故事分两条线，一条是他在一个班级做演讲，还有一个是他在公司的生活，用他的讲述把两条线结合起来。我觉得他把两个场景里的不同心境不同表情演绎控制的很好。在教室里他是自信的，但却不自傲；在办公室，他是体贴同事的，还微微有点怂的讨好的那种。我觉得这两种表情的区别他演出来了，而且都不过。
最喜欢他接近结尾的表演，让人看着即尴尬又心疼。不是他哭的那段，是他在教室里，看着教室变空时的表情，和最后核对他造假新闻那尴尬微笑的表情。明知道他是错了，但就是心疼他。
看到最后我心里在喊：你们针对他就是嫉妒他长得帅！【脑残粉撒泼打滚！哈哈哈哈哈哈哈哈哈！
前主编好可爱啊 （¯﹃¯）
很有借鉴意义，之后的生活。
熊孩子入错行了，早写小说去多好……
成功就是坚持不要脸。。这样的人去读法学院还真有点合适。。
故事太离奇，演员太稚嫩。
喜欢Peter Sarsgaard
爱真理爱正义
海登的这部磨练演技的片子没让他获得更多的表扬，但不能他演得不错，让这部剧情片很好看。
新闻学课上老师放的片子
把说谎者的心路变化描绘得很细腻
如果认为已经被识破了 就不要硬撑
除了男主角是个木头,本片尚可一看
额学新闻的，看的心都凉了一半，崩溃了，不过传说这是海登演的最好的戏，都那样了，事实证明。。。他果然不会演戏，崩溃了，他还是努力作他的花瓶吧
昔日银幕情侣都拿到小金人了啊，你到底在干嘛安纳金...
马克，乔老师课上，其实小哥这么好才情何不去老实搞搞creative writing
騷年你節操何在啊！
拍得很赞，引人入胜。
所谓越描越黑既是，一个脆弱的骗子，难以承受谎言的重负。优酷狮门在线。
看的是94分钟版。chuck演得很好。人物关系极其弱 台词瞎写 如果能更多展现steve的文笔娱乐性更有说服力。众人维护他的样子特别蠢，记者职业操守因为他是个孩子就没了？hayden和亨利一个型。狮门的呵呵
剧本原型是震惊新闻界的TNR造假事件，电影拍得显然远不如事实震撼，可是依然想说，记者做成这副缺德样子，真是人间极品。真实世界诸如此类着急向上爬的人并不少，也着实可恶，还口口声声这样也能得普利策，只有一句，NO WAY!