铁娘子：坚固柔情

电影过多闪回叙事太乱，靠梅姨撑起了大半边天，但毫不影响它感动到我并且勾起我了解撒切尔夫妇生平的愿望。

wiki了一下下撒切尔先生，整理如下：
Denis Thatcher和Margaret Robert于1951年底结婚，彼时他已经是个百万富翁成功的商人。Denis是二婚，前妻也叫Margaret，因为他工作太忙聚少离多两人结婚6年后离婚。对这段婚姻他从不愿提起。
1987年Margaret刚第三次竞选首相成功，Denis就预言她一年内会被民众厌倦。Thatcher said quietly to his daughter Carol, "In a year's time she will be so unpopular you won't believe it". 事实上这个时间是12--18个月。
1990年Denis Thatcher被授予男爵头衔，他是英国最后一个被授予世袭爵位的非皇室成员。

我看的电影并不多，所以没有能力和资格用一种技术的眼光去评价这部电影。那，只想说这是一部非常好看的电影。我不明白为什么好多人说碎碎念，无数的闪回让人摸不着头脑。也许吧。不过因为仗着自己对英国近代政治的了解，我反而觉得这部电影对这段撒切尔夫人执政期间的历史反应的相当到位。

英国在我眼中是一个十分精妙的国家。他们很少动用激情澎湃的革命去改变自己的体制，很少有翻天覆地的破坏与创造。一切都像是查尔斯王子的性格那样，温吞吞的固守着自己本身拥有的一切性格，对外界的变化迟缓的做出反应。他们喜欢在本来就存在的机制上修修补补，不断改进。这也许就是为什么他们会拥有最官僚但是十分有效的政府体制。英国人最伟大的发明，我觉得不是蒸汽机，而是对权力的掌控。权力这个东西如同怪兽一样，随时随地都会想尽办法自我膨胀。权力的过度膨胀必然导致的是掌握权力的一方对其对立方进行压迫和统治。但这好像不是英国的做事方法。他们精妙的体制就像是玲珑剔透的监狱，将各个方面的权力困在其中，互相制衡。若是一方太过强大，那么这个机制相对的会进行自我调整，以重新调整这一平衡。英国政治始终是在衰落中寻找发展，在抗衡中寻找平衡。他们始终在想方设法通过改革寻找两全策。

很多英国人不太喜欢撒切尔夫人，尤其是劳苦大众。因为正是她将法律引入到工业关系中间，使得原本由自愿主义（Voluntarism）被个体主义（Individualism）代替。个体主义本来就是美国的东东，而英国最不待见的就是美国的各种玩意儿。而且，这么一来，本来工会可以通过集体谈判取得回旋余地的领域一瞬间都被法律夺走，甚至连罢工的程序也受到极大的限制。这使得性格温顺的英国人也无法忍受继而诉诸暴力，当年各种暴动从影片中可见一斑。

工会（Trade Union）作为劳动人民的代表，为了保障雇员利益而存在的组织，就仿佛是在法律之外的另一种对雇主的管理和统治。但是上世纪后期，英国的情况远远不是这样的。面对着全球经济一体化的威胁，英国的高成本人力使得英国产品在国际市场上没有竞争力。由于与工会达成的协议，使得英国雇主们想要重组自己的人力是几乎不可能的，也不可能走向国际市场寻求更为低廉的劳动力资源。销量的下降必然导致产量的下降，产量的下降必然迫使走投无路的雇主走向裁员。裁员会引起罢工，罢工更进一步加剧人力资源成本。恶性循环导致的是经济衰落，失业率居高不下。

但为什么工会不考虑“企业也要生存，只有企业能生存，才会有工人一口饭吃”，而是咄咄逼人将企业往死路逼呢？我觉得有两个原因。一个原因就是工会绑架工人，获取政治力量和经济利益。（这种情况在动画片马达加斯加里企鹅和猴子的谈判里表现的活灵活现，对不起，乱入了）另外一个原因是因为，虽然市场里个体都是理性的，但是由于信息不对称造成了人不能做出绝对理性的选择。工人们只知道自己想要更高的工资，更多的休息时间，更多的劳动权益，但是他们不知道这样会让自己最终失去工作。

在这样的历史背景下，玛格丽特.撒切尔出场了。我之所以说那么背景，是因为我觉得撒切尔夫人身上最重要的一点就是“不妥协”。工会的力量足以调动全国整个无产阶级，与政府抗衡。而她站出来并且顶住了改革阵痛带来的压力，这种魄力绝对可以和丘吉尔当时和德国死磕到底的精神相提并论。

有人说这部片子女性化过头了，我反而觉得这是一件好事。因为撒切尔夫人为了符合首相的身份，在英国这个到今天还非常性别歧视的社会里为自己塑造了一个“铁娘子”的形象，让人觉得她无可匹敌，尖锐的如同刀子一样。但你怎么可以忘记她是以为女性？她把治理国家比喻成house holding，治国如治家的政治手腕充满了智慧。她是如母亲一样的照料着整个国家。政府的立场既不是雇主也不是雇员，而是按照经济学上说的“提高了效率对所有市场主体都有好处”的思维对市场秩序进行调整。这正如一个母亲管教她的大儿子和小儿子一样。

梅姨的表演真的是炉火纯青，出神入化。其实梅姨本身不是那种气势无比滂沱的人，见过真人之后觉得此阿姨是笑起来温柔无边的邻家阿姨，不愧是我和我娘的共享偶像。但是在片中我揍是忍不住想要像选民一样跳起来喝彩。片中“首相质询”一段，她和shadow cabinet的数次交锋真的是让人忍不住为她鼓掌。在BBC上看了多次当今首相David的首相质询，真的觉得还是撒切尔夫人更加有魄力更加有性格。

（我就是忽然不想写了，先这样吧。要是想起来再补。）

虽然我真的哭得眼睛又肿了。
挺煽情的不是。
我在写这篇影评之前看了其他的评轮，大约和我要说的没什么两样。而由于我对英国的各种政治问题毫无研究，于是就只能通过一个天朝人士的眼光去看这位曾经被称作铁娘子的女人。
话说我小学的时候，香港回归了。
然后当时很多报道称赞小平同志的强硬手腕。以及撒切尔夫人摔的一跤。我觉得这一个事件才是最能体现她身为一个女性领导人的矛盾。
没办法呀，必须穿的高跟鞋，要是这事换男人了，一个恍惚倒还不至于要摔跤(-"-)

废话打住回到片子。
一开始真的好飙泪啊，我也是知道她和丈夫之间的感情真的不是一般的深厚，所以一开始就没忍住……
可是越看越觉得不是味儿，泪点依然很足梅丽尔大妈的表演也很是老练……但是人家比较想看她怎么把那些男人杀得片甲不留啊！片名是铁娘子！我要看一个铁娘子！不是一个现在已垂垂老矣的女人啊！她并不是普通的女人啊英国人！她是你们的前首相啊！尼玛写她柔情就是等于把她大力把国民福利都砍掉的屠夫般的生猛形象的玷污啊！！
她怎么奋斗的啊！！没说啊！！只说了她要去竞选然后老公跑啦！女儿怒啦！！不上驾驶课啦！！然后不知道怎么的镜头切来切去就当选啦！
马岛战役不想吐槽啊！！明明连女王的小儿子也差点在那边挂了啊！！这么淡定不可能啊！！

再看一遍后糟糕的感觉简直超出了我的预想啊！！！！！从我第一次看开头的时候就想按照顺序写好不好啊！！尼玛出来的是倒叙啊！！还是断断续续的倒叙啊！！多想在本剧高潮的时候看到她在三届任期里面做的那些“下地狱”的事情啊！！搬出唐宁街10号有那么浪漫吗！！还玫瑰花瓣！！人家叫撒切尔不是叫玛丽苏啊！！

看现在欧元区一片混乱啊！！英国人偷笑啊！！这又是谁的功劳啊！！怎么都没说啊！！要是她是希腊领导人,希腊根本不存在经济危机啊擦！！！！！！！！！！！

没有说她有多么讨人厌就直接说晚景凄凉，因果都失控了好吗！！
绝不原谅那些赶她下台的人也没错啊！！反正圣人都会犯错啊！！失业率都这么高了不是吗！！后来的哪一个男首相不是做美国的小跟班啊？？美国是你们英国一手带大的好吗！！

而只有她老年痴呆她才变成一个女人【编剧们的自以为是】，才有了煽情的材料。【不禁要问一句，是这样吗？】毕竟老公去世了她还是会脆弱的。【这个才是真的！】

所以剩下的都是编剧的错！！只有男人【最懂她的男人已经去了】才知道她在想什么啊！！你们两个女人在瞎搅和什么啊！！老骥伏枥志在千里听过没有啊！！她老了但是心没老啊！！

而不争气的儿子似乎就是特意为了加重她的病情存在的——又有谁敢说她儿子一度变成全球通缉犯和她早年专心往上爬一点关系都没有咩！老说住在南非住在南非！他再婚了你也不知道啊！！

现在连自己都已经只成为一个符号而已啊！！名字不仅代表她自己啊！！还代表一个时代啊！！真是又光荣又骄傲啊！！亲爱的你看了记录自己一生传奇的片子不要觉得太陌生！！因为那个女人是你但又不是你啊！！！！！




据说现在英国已经考虑了给她安排国葬了，即使是恨她的人也觉得她很伟大【恶魔般的伟大？】，即使她完全不像个女人，不煽情，是个女权主义者，强得像鬼一样，被时间一点一点地蚕食着。
但是TM的她依然是那个号称铁娘子的、强硬不屈的、真实又充满智慧的撒切尔夫人！


ps.诶，不如发起个“我给撒切尔夫人写张生日卡”活动……就是不知道这算是调戏还是致敬。

==========================================
过了很久再回来看看这个影评，百般滋味涌向心头。当初写这个的时候我年轻，想法多。现在看来，对于英国来讲，她做的其实根本没错。如今老人家早已仙去，若她还在，看到现在的欧盟不知道要讲什么呢？
                                                                                                  2015.10.06

好演员，脑残编剧，SB导演
——

撒切尔是个自卑，感情用事，头脑混乱，喜欢无病呻吟，矫揉造作的公主病患者。

提到撒切尔，你第一时间想起来的不应该是英首相，而是老年痴呆。

首相是个nc圣母。

那个年代作为女性考上牛津后精力主要放在泡帅哥上。

夫妻生活的占用时间和重要性远多于政治，充分解释了”干得好不如嫁得好“的至理名言。

论气场，首相大人各种崩溃，首相老公才是指点江山的硬汉。

北爱尔兰军目的不是要求独立是玩随机暗杀。

用很长时间纠结去不去竞选，一旦想通了立马猪脚光环全开，秒杀对手。竞选团队拉票赞助辩论民心政治主张之类的重头戏的那都不是事。

英国竞选超简单的，去参观下工厂，摆几个pose说句”全靠你们了“就搞定了。筹钱？辩论？扯皮？经济外交政府职能财政就业？那是神马？

上台后经济改革政策，私有化，打击工会，减少财政支出神马的咱不在意那些细节，咱的时间用在秀纠结和霸气全开上。

至于政敌反对，喔，没关系，咱拼的是气势，只要义正言辞，他们就会不战而退。

工会暴动也别放在心上，历史的车轮会把他们这些蠢货碾成渣渣的，咱只要坚定立场，啥都不干，他们会自己死绝的。

内阁团队愚蠢迟钝，一个个小学都没毕业。

跟美国、欧洲的关系么，这个好像不重要，删掉删掉

马岛战争么，不care军事位置和石油，出军的理由是犯我大英帝国者虽远必诛。

反对我的都是面目可憎强词夺理智商长相都欠缺的大坏蛋，支持我的都亲切可人不过死得很早。

全世界人都爱撒切尔，全家人都恨她。
——
特么这叫传记片？
让这些完全没有政治常识的人以普通家庭主妇的标准去评价一个政治家，再加上满满的玛丽苏情节，满满的琼瑶风。
——
我呸。

很少会有把“政治”作为一条人生主线，并贯穿始终全力实践的人吧？你可以叫他们奇葩，因为一旦成了，他们就会影响历史。

比如罗斯福、武则天、比如俾斯麦、比如希特勒，也比如撒切尔。

励志书上总会出现一句话，或者强调一个观念就是：当你全部身心都集中在一个信念上时，它一定会成，因为全宇宙都会去帮助你完成。这在心理学上是成立的，因为你太想要了的行为 思维以及一切，都会影响到周边的人和环境，积极的向你希望的方向进展。

不好意思，一开始就跑偏了……


从人生意义上讲，这部电影通过撒切尔对现实与回忆的穿梭，来讲述你的决定于你人生的逻辑关系。它必然意味着有所得，有所成就，但也有所失去，有所缺憾。只看你更想要什么。当丹尼斯向玛格丽特求婚的时候，玛格丽特迫不及待的说了Yes，但是，接下来的转折是：我不会甘心成为一个每天洗洗锅碗瓢盆就满足的女人，你确定真的要娶我么？丹尼斯的回答是：我正是因为这一点才想要娶你。that's why I want to marry u.


在中国人的挂念中，情商低，不懂权术，不够圆滑，太强势和锋芒毕露等因素都是政治生涯中的弊端，相反，撒切尔情商不低，但其他“缺点”都具备了。她坚持的改革与创新，其实正是Tough Love的写照，比如战争，谁能因为打仗要死人，并伤害国民经济就不去反抗侵略者吗？因为不反抗的代价会比反抗的代价更高昂。事实正是如此，在改革的过程中必然伴随阵痛与牺牲，这也是撒切尔一路风雨从饱受争议到备受肯定，甚至被誉为继丘吉尔之后最优秀的英国首相，而丘吉尔的功绩和认可更多来自于死后，并且来自于其在二战时期的坚决方针，要知道这在当时的英国，刚刚经受一战重创的英国是完全不讨喜的，但历史向人们证明，一切都是值得的，他的战略判断是正确的；同理，改革不会立刻带来成效，在经济重组的过程中有可能伴随着衰退、失业率飙升等问题，但良性重组之后的好处显而易见。撒切尔的政治生涯前半部分大多数都是质疑和非议。如果是懂得妥协的人，一定会继续连任，但是她没有。这关乎个人的抉择与坚持，你会坚持走吗？就像撒切尔那样。在很多人骂你傻逼的时候，你会动摇并且质疑自己的判断吗？最终你会被事实淹没甚至改变自己吗？

她坚定的坐在车中，抗议的人群蜂拥一般地涌向他，拍打车窗，脏话连篇连同你祖宗十八代，她依旧坚定地坐在车中，脸上没有叫嚣，没有盛气凌人，只有坚定。这种坚定使她与周遭格格不入，更显得不近人情。还有在她发表演讲、向台下投去的坚毅目标，点点头，是的，老子能行，你们擎好儿吧！一个人能保持一种坚定的价值取向和完整的三观、不被周遭同化、传染、甚至改变，是十分难能可贵的。在巨大的历史车轮之下，任何螳臂当车的行为都是无力的，但是你，真的能做到如她这样坚定的相信你所做的一切都是对的吗？可能你最初的判断是正确的，但在朋友 同事各种不同意见中摇摆，最终你被打败了。这有多遗憾。

要记住，机遇或许是上天给的，但创造机遇是你唯一能做的也是必须要做的。



必须要为撒切尔高兴的是，她有一个好老公，贤内助。这在生活和事业上都成了坚强的后盾，而多数人都缺这种天赐的福气，尤其是女人。


关于失去的那些宝贵财富和人生的天伦之乐，撒切尔应该告诉自己必须接受，这是必然的牺牲，我相信她从24岁正式从政的时候开始，就知道自己选择的路意味着什么。她这种刚毅、执着、果断的性格，到患了老年痴呆的时候依旧明显，但是她在某些层面是柔和的，比如经常说谢谢和请，这与面对自己的内阁发飙是不同的，她是个注重人文关怀的人，但福克兰群岛的战争让人们认为，她是一头冷血的怪兽。这就是宏观与微观、战略与细节、抉择与执行要面对的必然问题。


片中的泪点是撒切尔意识到自己的病症，强制自己清除对爱人的一切回忆。感情上她怎么会忍心忘掉自己的爱人呢？那个在死了之后继续在自己对面喝茶吃早餐，在生活中正茬的人；但理智上她知道自己必须这样做。她讨厌自己的幻觉并不意味着她不爱他，她厌恶自己在衰老中必然要遗忘的对亲人的爱，她也尤其讨厌自己无法从再从媒体上获取信息（因为健忘，经常看了下一句就忘了上一句），说到底，她厌恶这样的自己，那个记忆力惊人的自己哪儿去了？这是一个强迫自己用理性生活的人，其实真的很累。


她也是一个不允许自己有错误的人。
于是在做决策的时候，我们都会权衡，如果我对了，如果我错了。
可是人生哪儿那么多what if。
做出你的选择，并对自己负责到底。
齐活。

“以前人们渴望做大事，现在则渴望做大官。”这是电影中老年撒切尔夫人的感叹，记者问她怎么看如今的恐怖主义，她想了想说，“我们一直与邪恶同行，只是魔鬼们从没有像现在这样有耐心”。

类似的金句，就算是编出来的，也颇能乱真。
撒切尔夫人，是个真正的政治家，政治家的人生目的不是权力，权力只是手段，其目的，是获得更大的权限做事，正如当年她听从同僚建议：你想改变我们的党，Lead it。你想改变我们的国家，Lead it。

这是政治家才会有的抱负，所以她当选后，手腕强硬，作风剽悍，因为这是她一早就想做的事，她做教育大臣时，面对质疑就已经很强硬，择善固执，处变不惊。

这部电影能打动人心，也在于此，它撷取了撒切尔夫人一生的几个代表片段做代表，算是持平客观的描述，她在英国评价反差很大，支持和反对者都不少，也都很铁。

在我看来，这部电影表达的撒切尔夫人，是我想象中比较认同的那种政治家--从政最大的意义就是可以改变人的生活，受影响的人数最多，中国古人说：不为良相则为良医。同样是改变人的生活，良相影响的人更多。

她还是大学生时，听了希斯的演讲，备受鼓舞，觉得理念相近，加入保守党，一步步竞选，终于走进希斯影子内阁，但后来她觉得希斯过于软弱，已经不适合领导党，于是参选，击败希斯，做了党魁，继而做了第一个女首相，背后的动力都是一条，她要做事，要践行自己的理念，她的理念里，最关键的一条就是：避免英国走向社会主义。

通过电影中表现的这些事件（事实上，大部分与历史吻合，这段历史并不遥远），可以看出撒切尔夫人是个深明剃刀原理的领袖，她总是坚持简单明了的理念，并把复杂的失误简单明朗化，比如福克兰群岛战役，她看不懂海军司令的作战图，也不理会国际社会的和平斡旋，只是坚持一个简单的道理:不和流氓谈判。后来战争胜利，英国夺回了福克兰群岛，在国会发言时，她说：我想今天这个日子，不适合用来质疑，不适合用来批判我的判断。我们需要为死去的士兵祈祷，这是大英帝国的辉煌时刻。

美国来斡旋时她也是用简单的提问破解了复杂的国际关系问题，她只是问美国外长：夏威夷也离你们国家很远，离日本倒是很近，如果日本占领了夏威夷，你们会不会和它们议和？

其它的政策也是如此，她总是能把看似复杂的问题简单化，并找出方案，强硬推行。这是合格政治家的技艺。

当然，政治本身的复杂，当局者未必能够全部看清，她最后的恰好败在党内。而不是对手政党。11年，对她而言，做了不少事，还有不少没做完。

这部电影和其它英国电影（比如 《奇异的恩典》则是更早时期的议会），可以看到老牌民主国家的议会情形，我在BBC看过一点布莱尔去国会答问的实况，几百年过去了，其实差别不大：大家做那儿大声对骂，议长拼命的大叫：order！Order！，然后静下来，有人发言，一句话刚说完，下面又是反对党大叫大骂，或者执政党议员大力支持。撒切尔夫人第一次开会时，党友对她说欢迎来到疯人院。事实的确如此，西方国家的议会气氛都是疯人院式的（有的初学者如台湾韩国，还大打出手），可中国人一面茶余饭后嘲笑这种政治形式，一面默默的攒钱把子女送到了英美法日这些万恶的资本主义国家。这其实也是投票的一种：用脚投票。

撒切尔夫人的人生算是成功还是失败？英国人字典里没有成功失败，生命的意义并非如此衡量，第一次选举失败，男友丹尼斯手持一份儿英国著名的也是唯一的美食：炸鱼薯条递给她，然后开始求婚，他说，尽管你有牛津大学的学位，但你是杂货店出身的姑娘，如果你是一个富商的妻子，你的政治生涯就会顺利很多，嫁给我吧。

这样的求婚可一点儿也不浪漫。
年纪轻轻的Maggie接受丈夫求婚前，抑制住激动和喜悦，认真的说：我必须说清楚，我可不想一生在厨房洗碗细碟中度过，在照顾小孩儿中度过。准老公回答：当然，我们会请工人的。她干脆把话说清楚：我不是那个意思，我是说，人生要有意义，这意义不仅仅是做一个好妻子，好母亲。

她一直在追求人生的意义，片中出现两个孪生孩子追着她的汽车跑了很远，希望妈妈能看看自己画的画，她坐在车里，冷静的飞驰而去，留下一对失望的儿女。连一直支持她的丈夫，在听到她要竞选党魁时，也表示不满，不过最后他说，“不要担心我，小玛，我没事儿的”。

电影从她失去丈夫后的老年生活开始，贯穿电影始终的，除了撒切尔夫人做的几件大事外，还有她的感情生活，她的晚年，对丈夫和子女的回忆，比那些军国大事要多得多。直至最后被幻听幻觉困扰的她，说出自己心底话：

”遇到你之前我独自一个人活了24年，生活打理的井井有条。你突然闯进我的生活，害得我不能独立只能依赖你。“
然后，她看到丹尼斯真的走了，在她幻觉中消失，不禁悲从中来。

陶杰曾经多次提到，他在英国生活的十年，正是撒切尔夫人执政的十年，亲眼所见，亲身经历，她如何重塑了英国，每次说起都佩服的五体投地。他在93年（撒切尔夫人下台那年）返回HK定居，希望能经历97的回归，看一看HK的变迁，现在他看到了。

上星期看《60分》采访发明Twitter的Jack Dorcrsey，他的下一个计划是参选纽约市长，他说，我喜欢纽约，我想改变它。这是个地道的宅男，甚至除了打字，不能和人正常的沟通，他设计了twitter，是被twitter公司的股东踢走后，又创办了Square--一个电子支付系统xit系统。因为他一位朋友在一场艺术品展会上一件作品也没成交，仅仅因为他没钱安装Visa或者银联的终端机。

记者问他，到时公开演讲，拉票你怎么办？他说我再想办法吧，其实也可以通过twitter啊。采访过程中，他一直都是羞涩的感觉，眼睛看着下方，从未正视记者。

希望他竞选可以成功，因为驱动他一直向前走的，是做事的冲动而不是权力的欲望。