铁蹄下的村庄

意大利影片《将要来的人》，中文译为《铁蹄下的村庄》，是根据二战期间发生在意大利的一起真实事件改编，电影通过一个拒绝说话的小女孩之眼，揭开了意大利历史上最为血腥的一页。1944年秋天，德国纳粹在意大利博洛尼亚附近的玛扎博多，为了报复当地游击队的袭击，大开杀戒，屠杀了该村800多名村民，还杀害了附近村子里的1000村民，其中很多是妇女儿童。

不过这种骇人听闻的血腥尘封已久，恐怕多数人都不太了解，我也是看了此片后才得知这段历史的。不过只发发生过的事件，谁都无法掩盖，总有见证者的目光，追踪着这些罪恶，就如电影中的那个小女孩一样，她见到了也听到了一切，只是她闭上了嘴。导演安排的这个角色，表明了导演对于这段历史的态度：任何的历史事实都无法掩盖，任何的罪恶都有见证者，只是由于种种原因，目击者保持着沉默。

这么一场骇人听闻的大屠杀，之所以湮没于历史之中，当然与战后复杂的政治形式有关，各种政治势力的交织，让许多人都想尽快地遗忘掉这段历史，毕竟近两千条惨死的人命，会给国与国之间错综复杂的关系投下难以抹去的阴影。有如卡廷惨案，只有当时机成熟时，这样被强国当权者极力掩盖的真相才得以大白于天下。也如卡廷惨案一样，导演也是在惨案发生了半个多世纪后，拍摄了这样一部影片。其实旨在说明，历史就如那个哑巴小女孩一样，她不会永远沉默，她总会开口说话。

其实，从电影的表现来看，我觉得导演认为这种惨案之所以被掩盖，并非只有政治的因素，还有其他的因素。导演在许多地方，以各种的细节给予了足够的暗示。他认为的其他因素，应该就是指的游击队。

游击战一词来源于西班牙，现代意义上的游击战战术，最早也起源于西班牙。二战时佛朗哥在回答希特勒进入西班牙的要求时，曾提醒希魔别忘了游击队一词就来源于西班牙，如果德军进入，必将陷于西班牙人的游击战之中。进入现代社会之后特别是二战以来的历史中，游击队作为战争中弱势一方有效的手段，在各种战争中确实起到了很大的作用。而且具有颇为正面的形象，并在许多国家蔓延开来。所谓游击队就是化兵为民，化民为兵，以平民百姓为屏障，对敌人的正规军进行骚扰、袭击，起到牵制敌军、扰乱敌军的作用。但另一方面，游击队的战争说得不好听一些，就是以平民百姓为盾牌，将本与战争无关的一方也绑架在战车之上，以平民的生命为要胁，迫对方就范。

在《铁蹄下的村庄》里，随着墨索里尼在国内的倒台，德军入侵了意大利，进入到这个离博洛尼亚不远的小村庄。外族军队的入侵，肯定会引起当地居民的极大反感，也会给他们的生活带来极大的影响，导演也在影片中表现着村民的仇视与生活的不易，相对而言，还算相安无事，村民最少还能维持最基本的生活。甚至一些德军士兵还经常私自到村里来，与村民们交流甚至玩乐，一起吃喝。德军士兵还做三明治给孩子们吃。其实，对于平民百姓来说，这种所谓的敌国概念是很容易模糊的，他们需要的只是想让自己的生活照常进行。

成立游击队也是必然，村里总有难以忍受国家被侵占的人，但游击队的建立也让这个村庄处于巨大的危险之中。首先德军加强了对这个地区的警戒，更多的军人更经常地来到这个村子里搜查，村民们男人躲进树林中，而老人女人与孩子到教堂之中，德军也不与他们过多地为难。然而，游击队总是要显示他们的存在，大规模的袭击不可能也不现实，于是就专逮来村里的散兵游勇。那个哑巴女孩就亲眼目睹了一个年龄上也只是个大孩子的德国士兵，被游击队抓住，让他自掘坟墓之后，将他枪决。这让小女孩震惊不已，其实这个士兵与村民的关系很好，对村民最为友善。这个小女孩肯定无法明白这一切。

这样的结果必然导致德军野兽般的报复。德军的逻辑很简单，游击队就来自于这个村，与这个村有着千丝万缕的联系，并且这个村的村民给游击队提供了物质的帮助与庇护。如果不对这个村进行清理，肯定会给德军造成很大的被动。来报复的就不是原来还残存一丝良知的德国陆军了，而是凶残无比的党卫军。他们大开杀戒，连老人小孩及妇女都不放过。这群野兽肆虐之后，村里一片死寂，只有那个小女孩还活着，也目睹了一切暴行。有意思的是，当纳粹到处搜捕游击队并行凶之时，影片也给了游击队镜头，他们躲在山里，远观着这场屠杀，而未采取任何行动，来挽救这些因他们而丧命的无辜村民。他们存在的价值就在那个瞬间消解了，作为游击队不能保护平民的生命，他们究竟还有什么作用？难道他们存在的目的，就是让更多的平民成为烈士？让更多平民的死去来证明侵略者的残暴？

战争，应该让平民走开，无论什么样的战争，都不要让平民参与其间，这是人类进入文明社会后应该遵守的准则。平民不可能不受到战争的影响，他们在战争中的生活是悲苦而无助的，生活总是处于颠沛流离之中，生命如同落叶一般脆弱随风而逝。他们无法去抗拒这样的生活，也无法选择他们的生活方式。你兴我亡，历史兴替，与他们无关，他们也无从知晓，而在任何的时代任何的统治之下，他们总得缴粮纳税，而在战争中，交战的双方也总是将他们作为取得给养的对象，你来我往。平民百姓往往双方都不得罪，以期苟全性命于乱世。近世的游击战，将这些百姓亦作为了战争中的一方，搞起全民战争，甚至打起所谓的巷战，其实质就是视民众的生命如草芥，绑架平民的生命作讹诈，将平民的身体作为人肉盾牌，以达到自己的目的。

《铁蹄下的村庄》既展示了纳粹的残暴与野蛮，同时也隐晦地表达了对于游击战的反思，这样才让影片具有了更深刻的含义。当然，不可否认，二战之间，各国采取的游击战对于战胜法西斯，起到了相当大的作用，同时也付出了惨重的代价。而在战后，关于游击战更是成为一个神话，成为正义的象征，同时在更多的小国中不断地采用，因此对此的反思，很可能导致政治的不正确，因此这才是无法说出的真相。我们只能如电影中的那个小女孩一样，虽然能够发声，却对目睹到的一切，保持了沉默。

艺术以上。战争以下。
《铁蹄下的村庄》这部电影，不是一部以常规面貌展示战争的电影，而是以一种不控诉不揭露，的态势来展示自己的内心思想的一部影片。这，可以说是一种屠杀，一种泯灭人性的屠杀。在这个周一的早上，我观看了这部影片。很多人都会觉得这是一部乏善可陈的电影。生活的人们，美丽的小村。平静的湖水，安静的山峦。这就是这部电影，展现在我面前的最初的阶段。女人们在做面包，男人们在堆草垛。但是，你反过来想一下，电影不就是这样么？电影不是像人们想象的那样，非要突出一个所谓的大场面，所谓的劲爆，它就是在述事，就是要告诉人们生活的真谛。温馨美满是人们素来的追求。
电影里的主人公只有八岁。在我们现在的年代，这样的孩子应该有美好的童年。应该有新衣穿，应该有很多很多的事情去学习，去实践。。但，她却目睹了一场惨无人道的屠杀¬¬¬----这段在世界大战史上不为人知的一次屠杀。这个不愿意说话的小女孩亲眼目睹了二战的残酷（小女孩的弟弟去世，从此她选择了沉默）。直到65年后的今天，二战一直是人类历史上的伤疤。但，这次事件，包括美国在内的盟军，都选择了尘封此事。多少让人感到蹊跷。毕竟，当时的意大利属于轴心国的一员。美国选择沉默无可后非。始作俑者德国，也肯定闭口不谈。这样，这段屠杀，就成为了两边默许的牺牲品。
战争关于平民，无疑是伤痛。镜头里的意大利乡土氛围，实在是一种对于意大利乡土生活的生动写生。故事的前半部分，要讲述的故事尽收眼底：房前屋后都设有神龛——即使生活艰苦，也要去教堂望弥撒，这就是村庄笃信上帝的真诚与淳朴民风。村子里大多数是妇女和儿童，当一位老妇人说出了：“姑娘们都去当妓女或者女佣，就是不回家去怀孕”这样的话时，我们可以从中知道男人们都已经被充军到了战场。这就是战争留下的伤疤。女人们肩扛生活，愈发艰辛。女主角用她独特的视角向我们展示了一个这样的场景：杀猪、农忙、葬礼、课堂………….就是这样一个安静的村子，战争还是毫无保留的降临在他们的身上。人们也有了反抗——但都是无声的默笃骂。但沉默不代表许可，弱小的时候也有柔韧的同义词，正因如此，当战火屠城，全村老小差不多都被赶尽杀绝时，只有女主角从死人堆中爬起，带着这个村子唯一的希望，逃出村庄。隐喻着这个村庄的根没有毁灭。整部电影没有一丝的荷枪实弹正面对抗，有的只是将机枪的声音尽可能的降到最低，用消音效果加上完美的配乐，将场景描写的淋漓尽致。无不是一部妙笔。随点到即止，但是却韵味无穷。让人知道了战争的冷酷，也揭示了人类的冷酷一面。
现实的生活，已经完全被和平的思想充斥着。当我们的思想一再放松，从而失去了一些真正精神层面上的东西，仅仅是为了追求物质的时候，我们是否在想一个问题：假如物质层面上的东西一下子消失，我们还剩下什么来为我们的裸着的思维遮羞呢？思维疼痛着。社会扭曲着。一切的一切都变得空洞无味。。所有的人都在追求着三个子：车子，票子，房子，却无人顾及人们真正的东西，即人与人之间的真正应有的东西。每个人都在勾心斗角，每个人都思索着怎样将对方置于落魄。。。。远离喧嚣，当自己置身于自然的时候，人的思绪才可以回归到淳朴，回归到真实………无人止痛。这是社会造就的痛。