欢迎安装高清版[一起看]电影APP
剧照
剧情介绍
曼斯菲尔德庄园1999电影免费高清在线观看全集。
虽然从小就生活在曼斯菲尔德庄园中，但这里的一切却无法让范妮（弗兰西丝·奥康纳 Frances O'Connor 饰）感到一丝亲切。寄人篱下的身份让年幼的她饱尝了人情的冷暖，好在有善良的埃德蒙德（约翰·李·米勒 Jonny Lee Miller 饰）的关心和陪伴，范妮才得以保留心中那一块小小的净土。才华横溢的范妮喜欢通过文字来记录内心的所想所感，成为一名作家是她最大的梦想。 亨利（亚历桑德罗·尼沃拉 Alessandro Nivola 饰）和玛丽（艾伯丝·戴维兹 Embeth Davidtz 饰）的到来打破了庄园中的宁静生活，伦敦的经历让兄妹两习惯于热情而奔放的表达感情，这一切在曼斯菲尔德庄园中实属罕见。很快的，埃德蒙德的注意力便被漂亮的玛丽吸引了，同时，亨利似乎也对范妮十分中意，面对人生中这突如其来的变化，范妮不知该何去何从。做一顿饭牛郎寻织女我在胡同当片警左爱右爱清道夫谜探休格警犬赤龙丈母娘来了别林斯基男人2022萌犬好声音英语不能错过的只有你寒夜神奇的布兰登先生苏捷斯卡战役商战街都市危情模范家庭死亡之铃3月的狮子前篇糜骨之壤极品山炮之恋爱大师永垂不朽卧底20141983板球世界杯念念手纪（原声版）铁拳男人仙厨奇缘之如意厨房再见祖国赤脚黎明碧海追踪星际穿越鸡蛋碰石头女子美味汉堡部2021 夏SP特捜9 第三季我心疯狂绑架悬案十三号星期五5诡怪疑云高音牡蛎工场独自海边的李尔
虽然从小就生活在曼斯菲尔德庄园中，但这里的一切却无法让范妮（弗兰西丝·奥康纳 Frances O'Connor 饰）感到一丝亲切。寄人篱下的身份让年幼的她饱尝了人情的冷暖，好在有善良的埃德蒙德（约翰·李·米勒 Jonny Lee Miller 饰）的关心和陪伴，范妮才得以保留心中那一块小小的净土。才华横溢的范妮喜欢通过文字来记录内心的所想所感，成为一名作家是她最大的梦想。 亨利（亚历桑德罗·尼沃拉 Alessandro Nivola 饰）和玛丽（艾伯丝·戴维兹 Embeth Davidtz 饰）的到来打破了庄园中的宁静生活，伦敦的经历让兄妹两习惯于热情而奔放的表达感情，这一切在曼斯菲尔德庄园中实属罕见。很快的，埃德蒙德的注意力便被漂亮的玛丽吸引了，同时，亨利似乎也对范妮十分中意，面对人生中这突如其来的变化，范妮不知该何去何从。做一顿饭牛郎寻织女我在胡同当片警左爱右爱清道夫谜探休格警犬赤龙丈母娘来了别林斯基男人2022萌犬好声音英语不能错过的只有你寒夜神奇的布兰登先生苏捷斯卡战役商战街都市危情模范家庭死亡之铃3月的狮子前篇糜骨之壤极品山炮之恋爱大师永垂不朽卧底20141983板球世界杯念念手纪（原声版）铁拳男人仙厨奇缘之如意厨房再见祖国赤脚黎明碧海追踪星际穿越鸡蛋碰石头女子美味汉堡部2021 夏SP特捜9 第三季我心疯狂绑架悬案十三号星期五5诡怪疑云高音牡蛎工场独自海边的李尔
长篇影评
1 ) 太扯了！
这部戏我看了以后心里挺堵的。说白了吧，原著的意思让电影毁得差不多了。
倒是萨义德处心积虑阐述的帝国主义奴役殖民地的理论它接受了个十足十。
喜欢奥斯汀的人都知道，范妮是她笔下所有女主人公中最柔弱最不起眼一个，在书的前半本，范妮的形象用一句话概括，就是坐在角落的表妹。范妮身体虚弱，性格内向，羞涩，逆来顺受。。。哪里是电影里那个彪悍女的样子。到了后半本，范妮开始被注意，注意，是“被注意”，范妮其实还是那个范妮，只是因为两个姐姐离开家了，她被重新发现了。范妮总是被动的，不管内在美还是外在美，都是不张扬的。
范妮的可敬可爱在于始终坚守内心的道德准则，不被诱惑；坚定的去爱，哪怕得不到回应。范妮高贵的是心灵，她不可能身处那样的家庭地位，社会地位还去激烈的反抗什么。曼斯菲尔德对她来说是家，那里美好的自然风光是她生命中不可或缺的一部分；姨夫一家就算有这样那样的缺点，也是家人，甚至比父母更亲。所以说什么范妮要打破禁锢，逃离曼斯菲尔德这个大鸟笼，要解放黑奴，认为姨夫给自己介绍对象是要卖掉自己，暴风雨夜打马狂奔发泄不满。。。纯属扯淡！
奥斯汀不过想塑造一个道德完善的淑女，她从不强调自己的存在，只是默默的坐在我们身边，用最不露声色的方式给我们安慰和鼓励。
所以如果导演真的想讲一个女性觉醒进而奋力反抗的故事，我请他先脱下奥斯汀原著改编的外套。把这类故事留到妇女大解放，红色大革命的时候去讲！
倒是萨义德处心积虑阐述的帝国主义奴役殖民地的理论它接受了个十足十。
喜欢奥斯汀的人都知道，范妮是她笔下所有女主人公中最柔弱最不起眼一个，在书的前半本，范妮的形象用一句话概括，就是坐在角落的表妹。范妮身体虚弱，性格内向，羞涩，逆来顺受。。。哪里是电影里那个彪悍女的样子。到了后半本，范妮开始被注意，注意，是“被注意”，范妮其实还是那个范妮，只是因为两个姐姐离开家了，她被重新发现了。范妮总是被动的，不管内在美还是外在美，都是不张扬的。
范妮的可敬可爱在于始终坚守内心的道德准则，不被诱惑；坚定的去爱，哪怕得不到回应。范妮高贵的是心灵，她不可能身处那样的家庭地位，社会地位还去激烈的反抗什么。曼斯菲尔德对她来说是家，那里美好的自然风光是她生命中不可或缺的一部分；姨夫一家就算有这样那样的缺点，也是家人，甚至比父母更亲。所以说什么范妮要打破禁锢，逃离曼斯菲尔德这个大鸟笼，要解放黑奴，认为姨夫给自己介绍对象是要卖掉自己，暴风雨夜打马狂奔发泄不满。。。纯属扯淡！
奥斯汀不过想塑造一个道德完善的淑女，她从不强调自己的存在，只是默默的坐在我们身边，用最不露声色的方式给我们安慰和鼓励。
所以如果导演真的想讲一个女性觉醒进而奋力反抗的故事，我请他先脱下奥斯汀原著改编的外套。把这类故事留到妇女大解放，红色大革命的时候去讲！
2 ) 或许这是一部作者电影
虽然号称改编，却更像是一部作者电影。
除了绝大多数角色气质跟原著对不上，连性格都是对原著的极大颠覆之外，本片有三个关键词：
1.三角恋：
展示范妮性格的重要情节和内心活动全都删除，集中展现她是如何如何被两个不同类型的男人喜欢。非常强调浪漫，比如亨利·克洛弗德在楼下等着看一眼再告别，雇人放完烟花放鸽子等等。然而放鸽子是一种不讨喜的行为，吓了范妮一跳，范妮生气了，所以先答应他又反悔，以放鸽子回报。可能这就是以直报怨吧。
2.手撕和欲擒故纵：
范妮手撕姨妈Norris太太还给了个胜利的特写镜头、手撕玛丽·克洛弗德、手撕亨利·克洛弗德，并且通过先答应后反悔的方式展示了她对男人欲擒故纵的技巧。非常具有创造性。
3.情欲：
本片从不同角度和维度展示了情欲的泛滥程度。埃德蒙在马车上枕着范妮半裸的胸脯睡觉，范妮目睹亨利和玛利亚在曼斯菲尔德庄园里的爱情动作现场，以及汤普森爵士与黑人的虐恋春画集（NP、男女、水旱、前后、捆绑、鞭打etc.）。全是别出心裁的锦上添花。
女性解放+LGBT+种族问题。。多么闪闪发光的标签，一个都不能少，一个也没落下。顺带蹭了一下《猜火车》的热度，从中找了个主要演员来当男一号。
另一方面：
范妮是奥斯汀小说中最具沉静之美的一个角色；
范妮与在海军服役的哥哥威廉的手足之情，是奥斯汀对自己两个当海军的兄弟的曲折表现；
《山盟海誓》这部戏中戏在原著中具有互文性，折射相关角色性格，因此篇幅很大。
这三大特色，几乎完全没有。别的细节不提了。毛病多如筛子，不值得细说。
所以这更像是一部作者电影，借《曼斯菲尔德庄园》的皮，装进了导演自己的浪漫梦想——
导演（也是编剧），帕特丽夏·罗兹玛 Patricia Rozema，当时41岁左右，特意选取了一个三十多岁的女人，通过对剧情和性格的大改，来投射了她想象中自己应该经历的爱情：“我，就是范妮；埃德蒙和亨利代表的两类男人，都爱我，只爱我”。
值得注意的是，一方面她无视30多岁演员表现17、8岁少女因而布满眼角和脖子的皱纹，不肯稍微化妆修饰（这是要顽强地保留自我形象吗？）；同时却又对男性主演过度修饰，3年前由于《猜火车》走红的约翰尼·李·米勒 Jonny Lee Miller在本片中饰演的埃德蒙亦即男一号特别引人注目，很多时候，他口红涂得跟鹦鹉似的，还好脸没没有涂白到让人联想吸血鬼。
。。凡此种种，或许可以表明，过于活跃、缺乏节制因而或许会显得非常不恰当的性幻想，有可能在多大程度上影响到一个人的创作，哪怕ta只是作为导演（编剧）去改编别人的作品来拍电影。只是这种强行嫁接的情色，由于来得莫名其妙，并不具有观赏性，顶多折射出创作者本人的某种情感、心理和精神状态，而已。
在我有幸见过的奥斯汀作品改编影视中，本片奇巧程度目前居第一。特意写这几行字Mark一下。
3 ) 简的爱情观和亲情观决定人物一生，不可逆袭
moon 22:47 2013/6/16
《[曼斯菲尔德庄园].Mansfield.Park.1999.DVDRip.DivX.[ED2000.COM].avi》完。
蛮欢乐的结局设计。“我想有可能有不同的结局……可是没有。”
米勒年轻时真的就是奶油小生一枚啊！安德蒙唇彩一直用的橘红，十分想咬一口！不过相较之下，还是《爱玛》时期更加可口，成熟靠谱经不起诱惑但又重回道德底线的绅士有木有~
青梅竹马，刚好彼此也都没在青春期过后长歪，于是彼此U r the only one I've loved. 如果你选择我，我们将无比幸福地过一辈子。
这样的感情我就算了，没办法望其项背，就以后留给子孙们作期待吧。
原来贫贱夫妻百事哀。芬妮的妈妈说，记住，我就是为了爱情而结婚的。
亨利其实看起来也没那么坏——看他那恋爱前订婚后的无限浪漫欣喜、对芬妮家里的状况爱屋及乌和被悔婚后怨念的小眼神——如果芬妮真改造成功的话。可惜女主作为清醒理智的强人一枚坚决认为这样的人骨子里就轻浮到不可救药，到让自己做恶梦，号称没有安全感，于是认定切不可用自己的婚姻来拯救这枚好不容易回头的帅哥——和《劝导》里最初不坚定的女主有什么本质区别？！于是，他们姐弟最后就被彻底划分在“坏人”堆里，和另一对“有相同嗜好”的轻佻夫妻“结局定然不可改变！”地和谐在了一起。
不过话说这倒也引起了我对身边略轻浮的某人的反感。本以为是自己太保守来着。但是我确实不喜欢这样，你干嘛弄得跟每个人都很熟贴的样子。好吧，我也像简一样理想化了。
解救黑奴放弃棉田什么的让我以为这才是这部作品因简·奥斯汀突然改为社会写实风了后被人称道的缘由。但这略略一过，感觉也就是三次出现的事儿，那儿的音乐有点惊悚高调而已。
啊啊，结局的现代风已经刮完了，小笑一下。不过原著就是这么“人之初”认定的所有人么？为什么有的人可以改变如某男爵，而有的人就从此堕落下去不可超生如悲剧男二？
比《劝导》好一点。所以多一星，没办法。谁让言情剧里还算八错呢。
《[曼斯菲尔德庄园].Mansfield.Park.1999.DVDRip.DivX.[ED2000.COM].avi》完。
蛮欢乐的结局设计。“我想有可能有不同的结局……可是没有。”
米勒年轻时真的就是奶油小生一枚啊！安德蒙唇彩一直用的橘红，十分想咬一口！不过相较之下，还是《爱玛》时期更加可口，成熟靠谱经不起诱惑但又重回道德底线的绅士有木有~
青梅竹马，刚好彼此也都没在青春期过后长歪，于是彼此U r the only one I've loved. 如果你选择我，我们将无比幸福地过一辈子。
这样的感情我就算了，没办法望其项背，就以后留给子孙们作期待吧。
原来贫贱夫妻百事哀。芬妮的妈妈说，记住，我就是为了爱情而结婚的。
亨利其实看起来也没那么坏——看他那恋爱前订婚后的无限浪漫欣喜、对芬妮家里的状况爱屋及乌和被悔婚后怨念的小眼神——如果芬妮真改造成功的话。可惜女主作为清醒理智的强人一枚坚决认为这样的人骨子里就轻浮到不可救药，到让自己做恶梦，号称没有安全感，于是认定切不可用自己的婚姻来拯救这枚好不容易回头的帅哥——和《劝导》里最初不坚定的女主有什么本质区别？！于是，他们姐弟最后就被彻底划分在“坏人”堆里，和另一对“有相同嗜好”的轻佻夫妻“结局定然不可改变！”地和谐在了一起。
不过话说这倒也引起了我对身边略轻浮的某人的反感。本以为是自己太保守来着。但是我确实不喜欢这样，你干嘛弄得跟每个人都很熟贴的样子。好吧，我也像简一样理想化了。
解救黑奴放弃棉田什么的让我以为这才是这部作品因简·奥斯汀突然改为社会写实风了后被人称道的缘由。但这略略一过，感觉也就是三次出现的事儿，那儿的音乐有点惊悚高调而已。
啊啊，结局的现代风已经刮完了，小笑一下。不过原著就是这么“人之初”认定的所有人么？为什么有的人可以改变如某男爵，而有的人就从此堕落下去不可超生如悲剧男二？
比《劝导》好一点。所以多一星，没办法。谁让言情剧里还算八错呢。
4 ) 我暂时决定不为Jane担心了，毕竟她已经死了
一直觉得Jane的作品一成不变，人物设置差不多，剧情差不多，地方差不多~我看过一个视频感叹如今的信息时代，说一份纽约时报的信息量超过了Jane时代一个英国庄园中的人一辈子接受的信息量。难为Jane了，她本身就生活在几乎一成不变的环境中。
特别是在了解了Jane自己的“婚姻史”之后，我更是开始把她当做一个抗争而输给现实的人，只能把美好的幻想赋给小说中人物，这种人经常把作品看得和命一样——这也是我尊重她作品的原因。
后来我看电影时已经摆脱不了Jane那孤独的脸了。就比如mansfield电影开始，小Fanny在庄园的小房间里哭，突然来了个天使一样的男孩逗她开心、给她大堆纸写好多东西——是个人都能看出来，男孩这些作风是Jane虚构出来的。仿佛是她从小到大一直都在独自哭泣，想在作品中给自己的投射（也就是那个和Jane关系暧昧不清的女主）一丝慰藉。再就是，每次都是个HappyEnding！我真是受不了了，每次看到最后男女主终于走到一起时，我总在想象Jane写下这幕时如何悲叹自己的命运……
99版的Mansfield Park，我从Fanny突然回到家的那一刻开始喜欢。
突然发现这部作品里有好多和以前不一样的地方。Jane的想法好像在变。她开始看透好多东西。
尤其明显的是导演故意玩弄的两句台词：
It could have all turned out differently.
But it didn't.
还有我第一次在她的电影里听到这样的话：
man doesn't die for love out of stage
她意识到自己对戏剧的热爱不会给她的一生带来什么戏剧性，终是把少女时代那种非现实的憧憬埋到了最心底。
在这类台词下看得出她一种释然——于是我开始相信，我不必老觉得她可怜了，她写HappyEnding时说不定只是会心一笑（至少她看破了红尘后人还是阳光的，像个菩萨似的施恩于小说中的人物）。
再者就是，Jane的眼光好像变得历史性了。电影开始的两个母亲，到Fanny，再到电影末尾出来个长大的妹妹。一种“病树前头万木春”的感觉油然而生啊。一切过去的阴霾，都因为有新一代人的希望而不能永远霸占我们的上空。说说这两个老女人吧。看到Fanny的妈妈，一个只为爱结婚的美丽女人，尤其这部戏里和她姐妹是一个演员，可以看见她为了爱被现实折腾地尽显沧桑，美丽只在蜡黄色的脸皮下偶尔放出点光芒；另一个在庄园里懒洋洋地坐着无所事事。我想说这两人都是悲剧啊。这两个女人的命运虽然在电影开始前就定下，但她们的戏在我看来是这电影里最出彩的，这两个人把Jane想说的都说了。现实的无奈，无聊的快乐或清醒的痛苦。Jane选择了终身不嫁拿写作养活自己。
说到选择，发现Mansfield作品中的女主角虽然还是以前那么模范，有主见，但她显得比以前作品中的女主迷茫些——尤其是她一度答应了嫁给Henry，我无法想象这种傻事发生在Elisabeth和Elenor身上。
还有比较震撼的就是Fanny毅然离开庄园，选择回家寻找慰藉，但回家屁慰藉都没有寻找到，“现实”两个字向她直接杀杀过来，带着家里随处可见的四害、慵懒的以前代表着“爱情”父亲、母亲疲惫的脸见到女儿一点母爱没有而是担心Fanny住下带来的不便、哇哇乱叫的孩子等等。Fanny能不哭么。不过后来，Henry来吃饭显脏时，Fanny在一边自嘲式地偷笑，真是太有趣味性了（这段Henry还是很可爱的，孽缘啊）。这些场景我都不曾见过。
另外，她貌似已经在思考自己得不到的爱的婚姻之外的东西。故事开始变得有些阴暗，甚至有时代大背景埋在下面（这里的黑奴解放运动），但电影里挖太浅啦，和南方北方怎么比啊~
总之呢，看了mansfield park，仔细想想之后，Jane也成长了，我不要再为她担心了，多看看她都像了些什么吧。
PS
一成不变的人物设置包括：
一位女性意识觉醒，有决断力的女子（基本所有女主）
一位稍显古板的正人君子（Darcy，Branden）
一个终无好下场的浪荡帅哥（不用介绍了）
一个在婚姻上屈服于金钱的美丽女性（Charlotte，Maria）
一个受过高等教育但心肠稍微蛇蝎的美丽女性（Bingley妹妹，SS里的Fanny，女Crawford）
很尴尬地承认原著我一部都没看过，好像没有资格谈论她是不是>_<
特别是在了解了Jane自己的“婚姻史”之后，我更是开始把她当做一个抗争而输给现实的人，只能把美好的幻想赋给小说中人物，这种人经常把作品看得和命一样——这也是我尊重她作品的原因。
后来我看电影时已经摆脱不了Jane那孤独的脸了。就比如mansfield电影开始，小Fanny在庄园的小房间里哭，突然来了个天使一样的男孩逗她开心、给她大堆纸写好多东西——是个人都能看出来，男孩这些作风是Jane虚构出来的。仿佛是她从小到大一直都在独自哭泣，想在作品中给自己的投射（也就是那个和Jane关系暧昧不清的女主）一丝慰藉。再就是，每次都是个HappyEnding！我真是受不了了，每次看到最后男女主终于走到一起时，我总在想象Jane写下这幕时如何悲叹自己的命运……
99版的Mansfield Park，我从Fanny突然回到家的那一刻开始喜欢。
突然发现这部作品里有好多和以前不一样的地方。Jane的想法好像在变。她开始看透好多东西。
尤其明显的是导演故意玩弄的两句台词：
It could have all turned out differently.
But it didn't.
还有我第一次在她的电影里听到这样的话：
man doesn't die for love out of stage
她意识到自己对戏剧的热爱不会给她的一生带来什么戏剧性，终是把少女时代那种非现实的憧憬埋到了最心底。
在这类台词下看得出她一种释然——于是我开始相信，我不必老觉得她可怜了，她写HappyEnding时说不定只是会心一笑（至少她看破了红尘后人还是阳光的，像个菩萨似的施恩于小说中的人物）。
再者就是，Jane的眼光好像变得历史性了。电影开始的两个母亲，到Fanny，再到电影末尾出来个长大的妹妹。一种“病树前头万木春”的感觉油然而生啊。一切过去的阴霾，都因为有新一代人的希望而不能永远霸占我们的上空。说说这两个老女人吧。看到Fanny的妈妈，一个只为爱结婚的美丽女人，尤其这部戏里和她姐妹是一个演员，可以看见她为了爱被现实折腾地尽显沧桑，美丽只在蜡黄色的脸皮下偶尔放出点光芒；另一个在庄园里懒洋洋地坐着无所事事。我想说这两人都是悲剧啊。这两个女人的命运虽然在电影开始前就定下，但她们的戏在我看来是这电影里最出彩的，这两个人把Jane想说的都说了。现实的无奈，无聊的快乐或清醒的痛苦。Jane选择了终身不嫁拿写作养活自己。
说到选择，发现Mansfield作品中的女主角虽然还是以前那么模范，有主见，但她显得比以前作品中的女主迷茫些——尤其是她一度答应了嫁给Henry，我无法想象这种傻事发生在Elisabeth和Elenor身上。
还有比较震撼的就是Fanny毅然离开庄园，选择回家寻找慰藉，但回家屁慰藉都没有寻找到，“现实”两个字向她直接杀杀过来，带着家里随处可见的四害、慵懒的以前代表着“爱情”父亲、母亲疲惫的脸见到女儿一点母爱没有而是担心Fanny住下带来的不便、哇哇乱叫的孩子等等。Fanny能不哭么。不过后来，Henry来吃饭显脏时，Fanny在一边自嘲式地偷笑，真是太有趣味性了（这段Henry还是很可爱的，孽缘啊）。这些场景我都不曾见过。
另外，她貌似已经在思考自己得不到的爱的婚姻之外的东西。故事开始变得有些阴暗，甚至有时代大背景埋在下面（这里的黑奴解放运动），但电影里挖太浅啦，和南方北方怎么比啊~
总之呢，看了mansfield park，仔细想想之后，Jane也成长了，我不要再为她担心了，多看看她都像了些什么吧。
PS
一成不变的人物设置包括：
一位女性意识觉醒，有决断力的女子（基本所有女主）
一位稍显古板的正人君子（Darcy，Branden）
一个终无好下场的浪荡帅哥（不用介绍了）
一个在婚姻上屈服于金钱的美丽女性（Charlotte，Maria）
一个受过高等教育但心肠稍微蛇蝎的美丽女性（Bingley妹妹，SS里的Fanny，女Crawford）
很尴尬地承认原著我一部都没看过，好像没有资格谈论她是不是>_<
5 ) 失望至极
好吧我先原谅女主角BH的身材和眼角遮不住的皱纹，再原谅她脱离原著住胆小低调的性格，再原谅男主角迷茫的感情，再再原谅掉配角们毫无个性的演出。小说原著篇幅宏伟，短短110分钟无法再现原始情景是可以原谅的。Henry折腾了个烟花鸽子在fanny家门口也就罢了，fanny对henry说yes那段简直不可原谅！！！看到这里就完全再看不下去了，大致的往后快进了一下，大致是玛丽安把亨利勾引私奔走的，于是就有了小说中的大团圆结局，要说小说中的结局本已经给人够仓促了。浪子亨利的形象一度在小说中得到改观，难道电影为了表达这一点就需要让芬妮对他说那个yes么？？？？完完全全把奥斯汀的作品变成琼瑶剧了。这是最不可接受的一点！！！！！！
6 ) 被大肆篡改的曼斯菲尔德庄园
在我比较完99版和07版的两部《曼斯菲尔德》的女主人公形象后，我无奈选择了黑发的芬妮。
唉，怎么说呢？通常由名著改编的电影都会叫人失望，因为我们都会对剧中的人物先入为主。但看完此片，我不得不承认，即使我没有读过原著，我也不会认为这是一部优秀的电影。
先与原著来比较。小说中的芬妮胆小怯懦，体弱多病，是一个标准的十九世纪淑女，话也很少，做事多少有些被动（除了婚姻方面），也是一位道德模范。我想女权主义者，自由派和嬉皮士都不会喜欢芬妮.普莱斯。这样一位循规蹈矩的姑娘当然不符合我们现代的审美标准，因此，在电影中，我们看到了一个近乎全新的普莱斯小姐：头发乱蓬蓬，举止奔放，极喜爱户外运动，爱读书，爱写书（有点参考奥斯汀本人的迹象），思想前卫，标准的现代女性。女孩们都愿意看到一位与自己相似的女主角，因此也不难理解编剧与导演大刀阔斧地“完善”我们可怜的普莱斯小姐的形象了。至于这一点是不是启发了05版的《傲慢与偏见》的导演我就不得而知了。
应该说这部奥斯汀的小说中没有绝对的坏人，只有可笑的人。但我们可以明显的看出，在这部电影中，伯特伦爵士成了“坏人”，一个残酷的奴隶主（那部画册中看出），一个蔑视女性的人，这是与小说相背的。我虽然很喜欢奥斯汀，但也不得不承认简永远成不了托尔斯泰。她永远只能写“乡村中的几户人家”，奴隶制和资本主义罪恶的殖民扩张这些思想可能永远也无法进入她的脑袋中。电影中的改编怕又是为了迎合现代观众。长子汤姆也变了模样，从一个花花公子变成了一位深具骑士风度的正义使者，滑天下之大稽。
到了影片结束，奴隶制问题依然在那里，得不到解决，也无法解决，真不知道芬妮怎么吃得下饭桌上的菜。“伯特伦爵士放弃了那块田，改种.....”改种就不用奴隶了吗？恐怕只是为了大团圆结局而编的鬼话吧。
在回头看电影本身，短短数小时要将整部故事中人物出现的细腻感情变化进行合理地阐述，既要把握电影的节奏又要使其不显得突兀，导演似乎有点儿力不从心，虽然我也承认他们是下了一番功夫（芬妮愤而雨中骑马，芬妮与埃德蒙未遂的吻等）。
可能是我电影看得太多，纵观整部作品，故事缺乏戏剧的张力与精彩的高潮段落，其实克劳福德小姐送项链和芬妮初次进入社交界完全可以放入电影，以此用来强调亨利所谓的爱情，总觉得电影中的亨利就是一个纸片人，不够丰满。
关于电影所表达的内涵。我反对看书看电影时去总结归纳中心思想，但这部电影非常有意思，似乎对年轻女士是一种劝诫：永远不要只为钱而结婚，但也不要只为爱。
唉，怎么说呢？通常由名著改编的电影都会叫人失望，因为我们都会对剧中的人物先入为主。但看完此片，我不得不承认，即使我没有读过原著，我也不会认为这是一部优秀的电影。
先与原著来比较。小说中的芬妮胆小怯懦，体弱多病，是一个标准的十九世纪淑女，话也很少，做事多少有些被动（除了婚姻方面），也是一位道德模范。我想女权主义者，自由派和嬉皮士都不会喜欢芬妮.普莱斯。这样一位循规蹈矩的姑娘当然不符合我们现代的审美标准，因此，在电影中，我们看到了一个近乎全新的普莱斯小姐：头发乱蓬蓬，举止奔放，极喜爱户外运动，爱读书，爱写书（有点参考奥斯汀本人的迹象），思想前卫，标准的现代女性。女孩们都愿意看到一位与自己相似的女主角，因此也不难理解编剧与导演大刀阔斧地“完善”我们可怜的普莱斯小姐的形象了。至于这一点是不是启发了05版的《傲慢与偏见》的导演我就不得而知了。
应该说这部奥斯汀的小说中没有绝对的坏人，只有可笑的人。但我们可以明显的看出，在这部电影中，伯特伦爵士成了“坏人”，一个残酷的奴隶主（那部画册中看出），一个蔑视女性的人，这是与小说相背的。我虽然很喜欢奥斯汀，但也不得不承认简永远成不了托尔斯泰。她永远只能写“乡村中的几户人家”，奴隶制和资本主义罪恶的殖民扩张这些思想可能永远也无法进入她的脑袋中。电影中的改编怕又是为了迎合现代观众。长子汤姆也变了模样，从一个花花公子变成了一位深具骑士风度的正义使者，滑天下之大稽。
到了影片结束，奴隶制问题依然在那里，得不到解决，也无法解决，真不知道芬妮怎么吃得下饭桌上的菜。“伯特伦爵士放弃了那块田，改种.....”改种就不用奴隶了吗？恐怕只是为了大团圆结局而编的鬼话吧。
在回头看电影本身，短短数小时要将整部故事中人物出现的细腻感情变化进行合理地阐述，既要把握电影的节奏又要使其不显得突兀，导演似乎有点儿力不从心，虽然我也承认他们是下了一番功夫（芬妮愤而雨中骑马，芬妮与埃德蒙未遂的吻等）。
可能是我电影看得太多，纵观整部作品，故事缺乏戏剧的张力与精彩的高潮段落，其实克劳福德小姐送项链和芬妮初次进入社交界完全可以放入电影，以此用来强调亨利所谓的爱情，总觉得电影中的亨利就是一个纸片人，不够丰满。
关于电影所表达的内涵。我反对看书看电影时去总结归纳中心思想，但这部电影非常有意思，似乎对年轻女士是一种劝诫：永远不要只为钱而结婚，但也不要只为爱。
我要是10年前看這片子，大概就要一見Jonny Lee Miller誤終生了。就和當年第一眼看到Colin Firth一樣。
Frances O'Connor演珍奧斯汀女主角年紀是大了點，但這不是每個女演員的夢想嗎？她詮釋的也算是不過不失啦。比較微妙的是Jonny Lee Miller在這部把自己的壞孩子形象洗掉了……
纠结于三星还是四星，大概还是倾向于三星吧。实在是改编有点过头了，每个人的形象都放大了，病弱的Fanny？不存在的，甚至还和Mary有点橘（两版的两人都很像啊！不用选择恐惧了是吧。竖琴仍然瞎几把弹，摔）；Edmund这么铺垫挺好，27岁的叔真岁月静好，但是睡在大胸上我是真的无语；接受Herny的求婚还热吻再悔婚？嗯？书里面可是拒绝了又拒绝又拒绝；私奔拍出实质当唐顿老爷假的是吧？还有姨夫-小黑人-Tom这条线，太抓马，老爹对儿子说的话堪比王子之吻；甚至亲妈和Lady都是一个人演的。导演还是野心太重，99年这么拍片也太不给大IP面子了。咱好好拍家长里短不好么？！好好拍自私一家人批判社会嫌主题不够宏大是伐……私心，水灵灵的Sophia Myles好可爱好可爱，把烟花与鸽子献给她~
好吧，有几处闪光- -而且好文青好言情呀
觉得Crawford姐弟很出彩，男女主演都太矫情，女主角的妹妹很不错！
Fanny不应该是青春少艾气质超群么，演员选得也太粗糙了，倒是小演员非常出彩让人眼前一亮。改动不少，但原著本身就不是什么有趣的故事，女主又是个不讨喜的死圣母道德帝。
把原著魔改的特别厉害的一版，但是与07版相比，这版简直太棒。而与原著道德小说相比，99版更像一部爱情剧，没有突兀的告白，没有突兀的拒绝，没有突兀的变心，只是多了些纠葛与欲爱还休，将四角恋情处理得很微妙。超级喜欢这版的Henry，他是真心地爱着Fanny，真的很心疼他，最后不但被女主甩还被奥斯汀黑一把。好在男主选的帅，颜值给了我很多安慰。
简奥斯汀的理想主义视角，有情人终成眷属的浪漫结局。相比于诺桑觉寺，成为简，理智与情感，最喜欢的还是凯拉奈特利的傲慢与偏见。正巧看完人工智能才发现这部女主居然是同一个，笑起来嘴角的弧度还真是蛮迷人的
英伦古典剧一如既往的优美，可是这里的范妮实在太过自私，除了她爱上的男人，难道别人就没有心、不会痛了吗？追求真爱可以，但她没有任何权利伤害别人，有钱不是可耻的，贫穷也不是值得炫耀的清高，更何况她其实耐不得贫穷。
我真是无法想象那些演员怎么就能在无铺垫无内心戏的情况下，突然把角色态度来个180度大转弯的，花心男变专情少，痴情汉变无情人，心机女变白痴女，理智爱情至上女变拜金结婚脱贫女...怎样的自我麻痹啊，我看的三观颠覆，浪子回头多琼瑶啊却莫名回正剧。拍的像迷你剧，女主太老相了，伪善二人组挺搭
昨晚看曼斯菲尔德庄园，改编自奥斯汀作品里不算著名的一部。不出名有不出名的道理，这故事也的确无甚吸引人之处，除了有情人终成家属的结局还算美好，女主角长的粗粗拉拉的，包子脸有几分神似玛利亚凯莉，她对花花公子亨利欲拒还迎答应了又反悔的反复态度也令人生疑，倒到让人对亨利陡生几分同情…
简奥斯丁果然是千篇一律，跟琼瑶阿姨一样写来写去男女间那点儿事，关键是还脆弱的一塌糊涂，除了最爱的那部李安版《理智与情感》，其余都看的意兴阑珊，以后不再看了。
can't help following all the austen things...
又一部被改的面目全非的电影
用JaneAusten的小说改编的电影作为2012 跨年夜最后一部影片，觉得无比温暖，尤其是Fanny对爱的坚定与执念，让我觉得2013一切皆有可能。99年版的亨利，是最佳版本的亨利。寄予未来：“想跑就尽快奔跑吧，只要不晕头转向。
Everything could have turned out differently，but it didn't.老式做派的人生哲学啊＝ ＝然而她如果选了Henry就是另一意义了吧。猜CP猜得我好累而且我预感不会喜欢原著。不知道奥斯汀在写这些故事时心里又是什么呢，有点悲凉。
我不得不说，这种原著改编果然还是BBC的老班底拍的最有味道，就好比是同样出自BBC的【傲慢与偏见】。很喜欢女主，选角选的异常合适。打算去读个原著，简·奥斯丁果然是我在名著上的各种软肋。“我以为结局会有所不同，但是，其实并没有。。。”
摄影和剪辑真是天才故事依然老套 但是演员都很不俗
Henry其实是个多么好的孩子啊，就这么被女主给毁了....
我始终不对fanny抱好感.Edmund 也挺奇怪，并不招人喜欢。