欢迎安装高清版[一起看]电影APP
剧照
剧情介绍
芝加哥发生了一桩震惊全城的恐怖血案。当地一间教堂的主教罗森惨遭杀害，身上被刻上神秘数字，警方逮捕了当时在场身染血迹的犯罪嫌疑人阿伦（ Edward Norton 饰）。马丁（理查•基尔 Richard Gere 饰）作为阿伦的辩护律师，和他的前女友检控官珍妮特较上了劲。 马丁并不在乎事实，他为阿伦辩护的唯一目的就是要赢得官司，让自己一战成名。而珍妮特作为正义的代表当然寸步不让。珍妮特（劳拉•琳妮 Laura Linney 饰）调查得知罗森主教生前曾对阿伦等人进行性侵犯，而阿伦关于自己患有“时间失忆”症的辩解亦显得荒唐，关于他提到的凶案证人一直都未找到。珍妮特认为杀人动机等一切证据俱全。 马丁借口阿伦患精神病使其成功脱罪，然而，一切皆出人意料。十六岁的花季十月初五的月光（粤语版）地下风云三打三捷阿孖有难命运之书RDG濒危物种少女玫瑰的故事2024蚊子海岸第二季凯特的外遇日记夜长梦多1946道师爷2城里城外东北人第二部家有魔犬邪恶力量第十四季来自另一个星球的女孩想爱都难恋途未卜杀手十三第一季小楼残梦飞越疯人院之随机兄弟时间怪客奸杀犯偷渡者1936祇园姊妹宁安如梦粤语女人战争芝加哥烈焰 第十二季十四天之暖春来顾少的失忆甜妻丘奇先生假面复仇80 #039;后逃学威龙（粤语版）月水金火木土马耳他攻防线夺金四贱客疗养怨星际之门：亚特兰蒂斯第三季小美人鱼的奇幻冒险
长篇影评
1 ) 诺顿一笑，我就母爱泛滥
想不明白为什么要叫“一级恐惧”呢？因为诺顿最后邪魅的一笑，说根本没有艾伦只有罗伊么？是到最后才恍然大悟——原来一切都是他一手炮制么？那满身鲜血疯狂逃逸的孩子，躲在铁轨下面无助惊恐的样子，被关在铁笼里怯懦地结结巴巴地说自己怎么可能杀死主教呢？那根本就是我的父亲！他周身弥漫着一股杀伤力为零的稀薄气息，更何况他还委屈地告诉大家——I....I....I lost time....身世凄惨，无依无靠，还间歇性发作失忆症，这本身就足够引起大部分人的同情心了，再加上那闪烁着长睫毛，似睡非睡的眼睛偷偷地望向你，在与你视线接触的刹那瞬间转移，然后羞赧地笑起来，这分明就是一个内向而善良的男版小LOLI，还是Mom's boy.
我在想，要是Lie to me里面的男主人公取代了这个小三角眼的律师，那会发生什么呢？他会不会发现小诺顿撒谎？揣测中那应该是很精彩的对决，诺顿的每一个表情一定都会被记录在案，那扑朔迷离的小眼神和紧张不安的笑容都会被分析一番，甚至还有那嘚嘚嘚的口吃音。到底谁会赢？
大概律师大概在猛然惊醒之后内心变得哇凉哇凉，从追名逐利到最后默默走出后门，道德与法律，真相与公正，这之间的天平应该怎样摆平，相信他会开始思考得更深入。记得律师之前说我相信人性本善，所有的被告在被宣判之前都是一个好人，我之所以选择做律师，只是很好奇那些原本善良的人为什么会做犯法的事情。然而真相却并非总被揭露。
这应该不是一个关于高智商犯罪的故事，我更觉得它纯粹是为了展现爱德华·诺顿的绝赞演技，他笑起来太好看了，那颗媒婆痣点得恰到好处，纯真里面又有点风骚，所以，这样的人最适合演精神分裂，不管是不是真的分裂，总是观众是看见了两个截然不同的诺顿，这就好像既生了一个温顺的乖男孩，又生了一个性格狂放的野男孩，他们两个共同构成了对于男孩的全部可能性，不知道为什么，片子里的诺顿总能让我回归到母性去讨论问题。
这是很好看的一部电影，当然，好看之处在于诺顿。
2 ) 结局处理糟糕，Aaron角色的逻辑值得商榷
说说我认为的导演的败笔：结局处，导演在Aaron说完 “请向XXX小姐说我很抱歉，希望她的脖子没事”，这时主角将走出牢房，意识到有问题，脸色一变，这时电影就该结束了。其实说完“请向XXX小姐说我很抱歉，希望她的脖子没事”这句话，我想大多数还算认真看影片的观众都应该立即反应过来了，再加上主角脸色一变，应该足够说明这其中的含义了。此时片子立刻结束，响音乐。这样留下的回味才有味道。这时再回去追问Aaron，Aaron再来个大解释，内容是多了，但留下的想象空间少了。
关于Aaron这个角色，其实是有太多不合理之处。
1. 可以看出来Aaron在杀人之前并没有完全计划好应对之策。为什么这么说呢？Aaron在初入狱和主角说明案情的时候，提到看到有个人影，有个第三者在现场。但是之后想到的对策是装精神分裂。一个有如此城府的人，竟然没有完全想好对策就贸然地在大白天去杀主教，搞得鸡犬不宁，全城追捕，险些掉脑袋？
2. Aaron得以获释，是得益于各种人和各种事件的连锁效应，稍有差池，自己人头落地。假设不是这个专爱做辩方律师的名律师来接这个案子，甚至不是这个女主角来接控方律师（如果男主不是对女主那么了解，录像带以及女主最后的质问都未必能起效），假如律师助手没有在Aaron住处被袭击（刚好碰上，这是很低概率的事），假如袭击者没有被男主抓住，就不会有录像带一回事，整个事件的发展都是很难预计的。可以说，任何一个环节出了错，Aaron就是一个死。还是那句话，有如此城府的人，会做出这样冒险的傻事吗？所以Aaron在行凶之前的计划就是，大白天我把主教捅死，行凶之时一定要闹出动静让楼下的人都听到，搞得全城警力出动抓我，保佑我被抓以后是那谁来帮我辩护，刚好又是律师老相好做控方律师，保佑他们发现录像带的事，保佑最后我有机会在法庭上表演？一旦哪里错了我就翘辫子是这样吗？
结局反转的电影不少，这部是属于在结局处既没有处理好，整个电影又有硬伤。
3 ) 一级恐惧
如果在两三年前看这个片子，我也会和大多数人一样，对此好不关心，但是这两年的生活教育了我，让我知道了有邓玉娇、野蛮拆迁等事，让我发现这些事情背后的逻辑如出一辙。在看到这个片子的时候，才发现这个故事，背后还有着耐人寻味的一面。
说起来这个故事，还是比较遵循着对称比例的模式，这个好坏对立，明暗结合的故事手法，大家都熟悉了。在这个故事里，体现的尤为明显。首先我先介绍一下故事的主人公，律师马丁和他的女朋友珍妮，为了谋杀犯艾伦，在法庭上成了对手。谋杀的对象，是这个城市里德高望重的主教罗大人。再此之外，还有珍妮的上司——萧纳西，也同样是马丁的前上司。以及和萧先生作对的黑社会老大。这些人物的关系，错综复杂，但是有一个明显的对称关系。
这个故事的明线，很清楚是以谋杀案为中心，但是在这条明线之外，对于房地产的争议隐含在这个故事里。明的部分，在电影里已经交代的很清楚了，但是作为暗线的房地产开发，只是寥寥数语。我们还是需要理一下，作为天主教基金管理人的罗森主教，把钱交到萧纳西手里，而萧先生准备把这笔钱作为房地产开发的资金。我们可以说作为总检察长的萧先生，对此应该驾轻就熟。但问题是，还是出了漏子，在野蛮拆迁的过程中，当地的黑帮老大发话了，并找到罗森主教停止了房地产开发项目。
黑帮老大说，我是这个社区的保护神，保护他们——不受上等社会的欺负，否则他们全部将流离失所。这个片段，如果不注意的话，我们很难了解，这与整个故事有何关系？我们如果记得的话，艾伦是被罗森主教从街头救回来的。也就是说，是野蛮拆迁的恶果，被爱心人士救了起来。这就非常值得玩味了，罗主教的钱，导致了野蛮拆迁的存在，也就是艾伦流离失所的重要原因。罗主教，又把他们“救”了起来。
可是，就是被救的艾伦，把罗主教残忍谋杀了。这个故事有点意思了吧！我们回到电影的开头，马丁进入了灯火辉煌的大厅，里面坐满了各界的社会精英——罗森主教、萧纳西、珍妮、马丁和那个可爱的孩子艾伦。应该说主人公们，已经全部到齐了。这个情景和追逐艾伦的伙伴阿力的场景作对比，那个肮脏的贫民窟。天堂和地狱的反差，就是如此的明线。我们想象一下，艾伦就是在这里被罗森主教救回到天堂之上的。
房地产开发和罗主教的窥阴癖，在法庭上暴露无遗。我们看到了什么？上流社会的生活赖以存在的金钱，是靠着艾伦、阿力这样的无家可归者来完成的。当罗森主教，让阿力和艾伦强奸琳达的时候，事情就悄悄起了变化。我们可以发散一下，阿力和艾伦都是被选中进入上流社会的人，我们想到了谁？知识分子阶层，就是靠着上面的恩惠，才能进入到上流社会的人。当他们被要求强奸具有同样背景的琳达的时候，知识分子出现了彻底的分化。有些人成了珍妮，为达官显贵辩护的律师。有些人良心发现，成为了为“人民”辩护的马丁。
问题的错综复杂性在于，保护社区不受上等人侵害的黑帮老大被萧纳西谋杀了，而谋杀了罗森主教的罗伊活了下来。我们推断一下，在没有了黑帮保护的社区，一定会遭受到来自于上等社会的野蛮拆迁。而流离失所的人会越来越多，他们会向扑下他们的上流社会，投出他们愤怒的修脚刀。
写到这里，电影和现实，我已经分不大清楚了，是谁把艾伦变成了罗伊呢？也许，一级恐惧就在这里，我们也生活在这样一级恐惧里。！
4 ) 心魔
《一级恐惧》是1996年美国上映的一部犯罪剧情片，由格里高利·霍布里特执导，理查·基尔、劳拉·琳妮、爱德华·诺顿等人主演 该片根据威廉.迪尔所著的小说《Primal Fear》改编，讲述了发生于芝加哥的一桩震惊全城的恐怖血案，辩护律师马丁·威尔在为嫌疑人艾伦辩护的过程中发现其人格分裂真相的故事。
电影对宗教，战争，司法的讽刺与剧情的惊悚浑然天成，峰回路转的结局，更是出人意料，引人深思
当时还是新人的诺顿无疑在此片中奉献了令人惊艳的演技，那亦正亦邪，娴熟自如的转换，在镜头前的他将所饰演的这一角色发挥得淋漓尽致，善良时的无助，局促的表情让人心生怜悯；邪恶时的张狂，促狭的笑容让人不寒而栗，《一级恐惧》恐由心魔。
5 ) 也许，从来就没有Aaron，也没有Roy
豆瓣帐号丢了好多年，看了下面很多关于到底是不是人格分裂的争论，老夫也难淡定了。 以下是我个人观点： 1、先说主要结论：Aaron和Roy，都是刻意表演出来的人格，真实的人格是最后和律师摊牌时候的那个人。 以下是理由：Aaron和Roy是两个极为戏剧化和脸谱化的人格，最后十分钟的人格，跟他们有明显差别。 Aaron结巴、懦弱、温顺、目光闪烁。而Roy暴躁、冲动、没教养、张嘴就是f*** word。这两个人格，分别走向两个极端，显得如此不真实，如此刻意。无论是双重人格还是只有Roy，都解释不通前前后后的种种行为矛盾。Roy如此暴怒而冲动，很难让人相信他能演Aaron这么久都不露馅，在很多突发情况下的快速反应，都不可能是这种性格的人能完成的，而假设Aaron确实存在，那么Roy无法完成的任务，Aaron更不能完成，他就只是无公害小白兔而已。 而最后十分钟的那个人格表现出来的，是狡诈、阴暗、聪明、邪恶、而且最明显的，区别于Roy的，他得意洋洋的长篇大论中，非常嚣张，但很少出现fuck这个词（具体有没有我记不清了），而Roy几乎每句话里都混杂这各种脏话。我认为这个人是很聪明，爱读书，有自己的思想（虽然是很极端的思想），反应很快，只是有急智，但绝对称不上什么高智商，他从小被虐待，后来又流落街头，这样的经历让他很会察言观色，很会假装温顺无害。这才应该是Martin的对手的真实实力，这个人是真实的Aaron。小白兔时期的Aaron，几乎对别人的每句问话，都要重复一遍或者反问一遍，我认为这不只是为了假装，最主要的是因为他在表演，要思考每个问题要怎么回答才是最好的，而且要保持语速和结巴，因此通过重复别人的问题，给自己留思考的时间。而他模仿Roy的原型参照，应该是另一个男孩Alex，他说过Alex性格暴躁。 2、如果小白兔Aaron不存在，为什么教会福利院和唱诗班的人没有人揭露他的真面目？ 我认为这个确实是剧情的bug，硬要解释的话有两点。第一，他被主教捡回来时已经17岁了，这个年纪的少年，尤其是欧美，其实不太需要人照顾，如果他刻意与人疏离，那么真正了解他，甚至会注意到他的人就极少。第二，我觉得真实的Aaron平时表现出来的个性，应该更偏向小白兔Aaron一点，假装顺从听话、爱安静的看书，甚至有一点点口齿不清（诺顿自己的锅么。。。），因此别人看到他在法庭上的表现，可能会被认为是因为紧张和害怕导致更严重的口吃。 3、杀主教，是临时起意还是策划已久？我认为是后者。 很明显的，电影最后，男孩说他先杀了Linda，过了一阵（没说到底多久）才去杀主教，并且在主教胸口刻字，这些都说明是有预谋的（这些行为也不符合Roy的性格）。而按前面说的，真实的Aaron并不是高智商，所以他的计划并不完美（邮递员通常是定时送信的，他都没有考虑到），也可以说运气很差，被楼下的邮递员听到的声响，打乱了所有计划。他原计划应该是杀掉主教之后去拿走录影带，结果因为被发现而没有来得及拿走。《红字》中，犯了通奸罪的人会被刻字，那么有可能Linda和主教最终发生了关系，才是Aaron举起屠刀的导火索。 4、到底是不是从一开始就打算装双重人格？我认为，不是。 首先男孩被抓后最开始选择的策略是装无辜，谎称现场看到了第三个人，说自己有失忆症。但随着庭审进展，他应该也意识到这个说辞行不通了。之后，Martin找来精神科医生跟他交谈，可能给了他新的启发。而他第一次在精神科以上面前“转换”，我其实更倾向于那是他的真实流露，因为他被追问Linda，而他又确实对Linda很生气，被医生和摄影机的哔哔声搞的心烦，所以一下子没绷住。但由于他反应很快，所以立刻就很急智的用人格分裂来弥补刚才露出的马脚，同时又编了一个跟小白兔Aaron截然相反的Roy出来。至于最后能脱罪，确实有很多运气的成分在，本来生活中就是充满了各种柳暗花明又一村的情况，并不能说编剧有问题。况且，男孩的机敏、城府、以及他擅长察言观色和利用别人（如律师的自以为是、精神科医生的专业等）的能力，使他抓住了每一个一闪而过的脱罪机会。运气+能力=“开挂人生”。 5、其他一些零散的细节。 （1）关于双重人格是假装的其他证据： 第一次向Martin陈述案情时，他男孩说：“我看到很多血（此时是Aaron），然后看到人影，接着就失去意识了（按双重人格的逻辑应该是转为Roy）”，明确表明，主教被杀在先，人格切换在后。 此外，Roy在Martin面前“出现”那次，说到他自己跟Aaron说过要毁掉那盘录影，如果主教是Roy杀的，那么应该是Roy自己去毁掉录影才对，所以Martin按这个正常的逻辑接着说“所以是Aaron杀的主教？”，男孩发现了自己的逻辑硬伤，马上强调人是Roy杀的，再用飙脏话和肢体动作来转移别人的注意力（撒谎人的典型伎俩）。而且在三次所谓人格转换过程中，男孩虽然声称失忆，但并没有昏迷过，跟他自己的描述也不同。其他的，在Aaron很多次和Martin说话过程中，某些句子完全不口吃，例如第一次庭审后，Martin逼问他是不是在书上划线，他解释了很多，本该着急的时候却几乎没有口吃，但有时候，明明是正常对话中，却几乎每个词都口吃，这种反常规的现象，只能说明是装的。 （2）最后的马脚是不是故意露的？我认为是故意的。男孩此时对被自己耍的团团转的律师非常轻蔑，觉得律师智商完全被自己碾压，他觉的就算露点马脚出来，律师也发觉不了，所以他是通过这种方式在嘲弄戏耍对方。这也侧面说明他并非智商超群。但他自己也说，他知道律师和客户之间有保密条款约束，律师是不能把他说的话泄露出去的，所以被拆穿之后干脆全盘托出。
6 ) 可怜的正义
马丁·威尔（李查基尔饰）这一律师角色从出场伊始就显得与正义无关，为了金钱抑或名声，他可以为任何人做无罪辩护。他说到：“真相就是我告诉陪审团并且想使他们同意的东西。”而女检查官瑞纳和前最高检查官尚纳士在罗森谋杀案中似乎代表了正义的一方——把一个手段凶残的杀人魔王送上绞架，这不是真正的正义吗？
但随着剧情的展开，我们不得不请出死者：教主罗森了，看看这位可怜的受害人生前都做过些什么？打着教会的旗号把慈善基金作为资本投入地产经营；意图把贫民区建设成为高价商铺，丝毫不管原住民的死活；更不必说令唱诗班的少年为其做色情表演以满足其变态的色欲了。如此的丑行让我们觉得，即使艾伦就是谋杀他的凶手也有其正义的一面。再看看他的朋友：前最高检查官尚纳士。这个家伙作为罗森地产生意的合伙人，在贫民区改建计划中所犯下的罪恶已经令人发指。为了维护他的改建计划，他甚至不惜与贫民区帮会头领做私下的交易（我们这位看起来粗豪的帮会老哥对他周围的贫民兄弟倒是相当的仗义），在遭到拒绝之后，就干掉了反对他的帮会头领。他是有罪的，而他需要辩护吗？不需要，他甚至未被调查，未被起诉，从而根本不用找什么冠冕堂皇的理由。
这样一来作为明眼人的我们就会感觉非常有趣了：罗森案件的起诉者女检查官瑞纳是在为一帮猪狗和一个镀金的“正义”服务，一切显得那么天经地义；而马丁律师却在为一个身犯一级谋杀的过街老鼠辩护，虽然我们都知道猪狗该死正义不该死，正义应该得到声张……
啊，等等。我说到哪里去了，艾伦是一条好汉吗？我上面的话似乎有误导的倾向。这个人的一些故事大家从简介中有所了解，他并不是谋求一种“黑暗的公正”的惩罚者，如果他不故作无辜，我们似乎还会对他保有一线同情，但现在我们只能同情马丁、瑞纳等意图追求正义的律师了。
可怜的马丁，我们现在可以负责的说他不是一个肯为人无原则地开罪的人。他也曾经是一位检查官，就在尚纳士的手下工作过，但他发现自己的工作与其追寻正义的初衷有所偏差，才改行做律师为无罪的人做应有的辩护。在本案中他尽心发掘证据，在了解尚纳士与罗森等人的卑鄙之处以后更是坚定地为艾伦做无罪辩护，我们抱着一种光明的心态可以把这看作是他意图维护被埋藏的正义。使艾伦免除死刑，维护这个正义的凶手是他维护正义的手段。不幸的是，他一在被假象所掩蔽，直到最后才发现，被开释的艾伦也是一个伪善的小人。
可怜的瑞纳，虽然杀人偿命是一条天理，我们还是固执地认为艾伦（不是罗伊）不应该在如此的“正义”下被处死。但瑞纳追求的正义过于肤浅了，她的起诉满足了尚纳士的需要，但这本身与声张正义无关，因为尚纳士与死者罗森都有无数个该死罪行。
我们可以说：他们被自己所追寻的正义抛弃了，他们追寻的并不是真正的正义。
罗森死前在一次慈善聚会上发言时曾开了这样一个玩笑：“自从这许多年在告解室听忏悔以来，我没见过这许多政客律师齐集一堂。”言下之意不言自明，罗森此刻还是把自己作为一个纯洁的形象调侃着政客和律师的罪恶的，可惜这一点点纯洁在本片中也随着他生前资料的公开而轰然崩溃。
对于本片我们不妨这样说：“自从这多年我追寻正义以来，我没见过这许多正义齐集一堂。”但很遗憾，我们偏偏在本片中找不到丝毫正义被声张的迹象。
真正的正义从来不会显现于人的面前，它从来就不能被任何法律和道德维护，也从来不能被任何证据声张。法律可以不完善，道德缺乏强制力的保障，而证据则最容易造假从而蒙蔽人的眼睛。
准确一些说：可怜的正义。
看了致命id 已经没了惊艳感
“想找公平就到妓院，想被人干才到法庭。”
Norton那时嫩的能掐出水来，李察叔叔的锋芒都被抢了。异域郊区口音癖加精分迷，15年前而言，算很不错的片。
就知道你丫是装的
诺顿最后的笑容太邪恶了~~
诺顿很适合这种角色哈，不过整体故事一般般
爱德华·诺顿牢房那场戏真的是好，两种人格切换得十分自如。这个故事一开始以为是《24个比利》，没想到最后是《控方证人》。
因为相信诺顿演技和人性本恶，所以没了乐趣
续集应该这样：受骗上当的律师价值观被极度扭曲。为寻求报复，精心操纵凶杀案，成功嫁祸诺顿这个贱人，至其死刑
Norton的笑啊~~~！
演技出色，结局出乎意料
我承认我是冲着Edward Norton去看的...
我很爱看法庭戏的，这片子里几处法庭戏都很精彩，最后的反转也好；诺顿的表演要赞一个，那邪恶与纯良不停切换的小眼神啊~
你去看诺顿！你去看诺顿！
看点：Norton太会装了
人格分裂百片映，至今已觉不新鲜。江山代有名角出，诺顿风骚二十年。（7.5/10）
爱德华诺顿说，我将在搏击俱乐部里面真正成为一名精神分裂者。基尔说了，我将在芝加哥中真正成为一名没有正义感的律师。
“他就像父亲。”这句话本身就是伏笔。
这部电影非常接近十二怒汉，关于犯罪的探讨在针锋相对的辩论中，俨然成为情节推进的幌子。而在此辩论中的关于社会、宗教或者战争的种种，才是真正的潜台词。人之初到底是善，还是恶？万恶之源到底是真实的，还是想象中的？这些都成为立论的线索。而这部电影之于我的结论是，能够用法律来辩解的善，非真善；同样的，恶，也非真恶。So,the last sentence is"love is hurt."
EdwardNorton 表现出色，特别是他露出那一抹浅浅的讪笑，叫人起鸡皮疙瘩，理查•基尔法庭内的攻防对决精采，结局张力十足