欢迎安装高清版[一起看]电影APP
剧照
剧情介绍
备受推崇的知名女作家法朗妮卡原本过着成功人士的美好生活，然而一场精心设计的布局，却令她陷入极度可怖的境况……为求保命，她必须与时间竞赛，把握时机，拆解眼前满布谜雾的心寒诡秘。精装追女仔之2国语梧桐河衫恋鹤唳华亭衰鬼上身3矮婆血与水第一季血滴子地面之下凡尔登，历史的幻影问题餐厅2015拜托了，别追我打铜锣、补锅1965纯素败类：名声、诈骗、逃犯护航路上菲尔来蹭饭第三季南方2015鹿鼎记第一部粤语酒巷深深广东十虎苏灿之潜龙出世道亦有道狂暴空间一半，蓝色泳队的事在山那边耶路撒冷地目击者之追凶古惑丑拍档第一季恐怖将映千金丫环吸血鬼侦探2016四月是你的谎言村民反击战天狼相棒第二季谁能阻挡我们黎明之前捍卫星际在一起(2021)危险关系2018星际旅行3：石破天惊马拉之死圣徒秘录漂流北极圈你的女人国语归路
长篇影评
1 ) 烂不知所起，一往而深
看完了这部惊悚恐怖电影:内战前 ，剧情太烂了，又是一部政治正确的影片，关键是导演的叙事水平太差了，剧情混乱，逻辑松散，想学习借鉴盗梦空间却连皮毛都没学到，看完有点失望！ 电影的主角是备受推崇的知名女作家法朗妮卡（珍奈儿梦妮饰），她原本过著成功人士的美好生活，然而一场精心设计的布局，却令她陷入极度可怖的境况……为求保命，她必须与时间竞赛，把握时机，拆解眼前满布谜雾的心寒诡秘！
2 ) 不能為政治正確犧牲劇情
首先我從不反對政治正確，也不抗拒黑人電影，Hidden Figures、The Green Book、Get Out、Us、Just Mercy我都喜歡，但你總不能為了鼓吹政治正確而犧牲常識，為了拉拔某個群體而貶低其他族群對不對？ 這個故事，假如我的理解正確，其實説的就是在現代美國的某個地方，有人建立了一個園區，裏面的建築佈置、設施、服飾都是參照19世紀奴隸時代建造。而園區分成兩個部分，外圍部分只讓游客來走馬看花，到處走走看看拍拍照片、買些紀念品什麽的，而在樹林另一邊的深處才是真正精彩的部分，裏面有真正的黑奴，是在外面街頭抓回來强迫扮演的，給那些付出昂貴費用的白人客戶來扮演尊貴的奴隸主，對他們肆意奴役、毆打、奸污，甚至處決。是不是這樣？
真的有人這樣搞，估計開業不用一個星期就得關門。 首先，你不能保證人家不會說漏嘴。那些客人體驗過後，只要有一個覺得反感，走了之後就會報警。那些扮演黑奴的黑人則更甚，總有一天你得放走他們是不是？難道你可以全部滅口麽？
那些“黑奴”的來源更是荒謬，竟然是在街上鬧市綁架抓來的，而且是在美國境内抓自己國家的黑人，更不計對方是有身份有背景有家人。街上不是到處有監視鏡頭嗎？家人失蹤了不是會找警察報案嗎？真是要找黑奴，更合理的做法不是勾結非洲國家當地的犯罪集團，找來一批又一批想偷渡出國打工的非洲人把他們騙過來，然後經走私渠道把他們偷運入境更合邏輯？首先風險一定比在大庭廣衆綁架別人低得多，而且也能用他們在非洲的家人來威脅他們，讓他們不敢逃跑和報警是不是？
難道爲了博眼球，就連常識都可以不要了麽？
3 ) 梦魇
南方种植园场景在电话响起的那一瞬间打回到现实世界。原来女主是有名的黑人女性代表人物，被绑架到南方种植园遗留公园开启悲惨的还原历史的黑奴生活，没有信号，没有通信工具，有的只是残暴士兵和非人虐待。女主心怀信念，最终逃脱。
女主骑马手举斧头冲出种植园所属地的那一瞬间鸡皮疙瘩都起来了。可怕的是男军官死时说的“这一切不会在这里结束，我们来去无踪，无所不在。”
是不是真的还有很多人希望历史重演？
不敢言语
4 ) 这部电影没毛病，没毛病依然可以挑出很多毛病？
我必须得补充一下，这位导演的处女作可能想表达的很多，女主演技超棒，很多人打了低分或者觉得过于平庸是针对这个故事的设计，但在这之上导演还是想表达黑人种族不论是黑奴时期还是当下社会里无处不在的歧视，我觉得从电影的种种细节上都在展现依然黑人的地位，不要再拿政治正确和那些鸡蛋里挑骨头的标准显示自己品味的孤傲了，有无数政治正确的电影，从没有自问为什么还在不停的政治正确？那是因为真实世界就从来没有停止过种族歧视，白人崇拜依然是世界上最愚蠢的现象，在亚洲社会也无时刻体现，电影表的特别容易理解，这部电影几乎没有冷场，内容与节奏的配合也是非常好，是一部很用心的电影，那些无脑给差评的不就是现在盲目崇拜的人么
电影本身并没有告知你它是一部恐怖片，上面写着惊悚剧情，然后就有人表示拉低恐怖片的水平，恐怖片这么好糊弄，电影本身是有所表达的，不是无脑拍，但的确有人无脑看，如果问哪儿体现出我那么多过度的解读，在中部回到之前的女主生活里，一个中产名人却依然收到服务人员的区别对待，白人女可以通过耍套路就进入套房，三姐妹被安排到传菜厅门旁的桌子，以及白人瑜伽私教在离开时根本不理会，种种迹象显示当代黑人的尊重几乎只是嘴上说说，也显示了美国整个国家对待黑人的态度
再来电影节奏本身一点毛病没有，想法也并不“cliche”（讽刺）节奏很稳当并没有感觉忽快忽慢，好奇从半中间开始后就没有停过，观看上几乎可以用精彩来形容，但我不明白如果这是平庸，那什么才是达到某些人合格的水平，达到合格水平的电影超过两位数了吗？troll起来可真是一个顶一个，什么时候影评开始比谁打的分低谁更有品味了？
5 ) 这电影讲了个啥？
首先说一下，个人觉得，影片辣鸡。
其次，我有很多没懂的，这电影是楚门的世界？那么那些白人是不是也是呢？
还有很多脑残操作看得我蛋疼不已，女主走的时候不会准备一个利器？木质也行啊，先戳死再说啊，最后弄死了人不赶紧跑，还TM去放火，生怕别人不知道有人跑了？
最后不知道这是个什么背景，外面看是在打仗，是救她的人来了？还是一个电影片场？然后借着电影的旗号关押了这些黑人？白人可以像西部世界那样来嫖？而且明明大家都是现代人，你tm一直骑个马是啥意思，就算是为了体验西部世界，肯定有应急措施吧？连个车也没？女主跑了这么长时间，没个人拦截？不可能通讯那么差？电影漏洞真的太多了，无力吐槽。还有n多漏洞，等着各位去发掘呢亲
6 ) 看完这部片子，我对“黑命贵”更加不以为然
《内战前》这部电影是由黑马影片《逃出绝命镇》的团队打造的，题材也类似，讲的都是残酷的白人压迫善良的黑人，然后黑人凭借自己的聪明机智和敏捷身手逃出生天。趁着“黑命贵”的浪潮推出这部片子，和趁着朝鲜战争纪念日推出《金刚川》，是差不多的操作。黑黄皆善辈，白种无好人。 说到“黑命贵”，这个说法我很不喜欢。你黑命贵，难道白命就不贵了？黄命呢？你光提自己的命贵，顶多会引起别人的警惕——喔，这帮人惹不起，但如果你要让别人发自内心的把你当回事，像尊重所有人一样尊重你，你就要拿出足够的本事。就我的印象来说，黑人是一个占便宜、脏兮兮的种族，在我国劣迹斑斑，我是尊重不起来的。在别的国家也差不多，你看弗洛伊德事件之后，美国街头打砸抢的有不少黑人。这种人要说自己命贵，我会很不以为然。不过其实，“黑命贵”是一个简化的翻译，原本的英文说法是“black lives matter”，准确的翻译应该是“黑人的命也重要”，这个说法其实不够敞亮，就和黑人一直以来保护自己族裔一样狭隘小气。打个比方，他们保护自己人不受白人欺负，但回过头来遇到黄种人尤其是华人，他们一样看不起，甚至抢劫华人的商店。如果他们把口号喊得更大气一点，如“不论什么肤色，大家的命一样宝贵”，all lives matter，那会好很多。 回到这部片子上来。这个片子虽然不是《逃出绝命镇》的导演导的，但风格还是有很多相似之处，比如讲故事不急不缓，重视反转，还有一如既往的，黑人都是好人，坏人都是白人，等等。这个片子的最大优点在于它的情节编排出乎人的意料，而且让人特别期待接下来故事怎么发展，哪怕我们都知道最后肯定是老套路。最后在翻转的设置上，导演玩得比较高级，他们没有让角色一惊一乍，而是用一个不起眼的小细节进行完美过度，把惊讶留给观众。这种做法比较好。很多影片都过分注重翻转的设计，整部片子就指着那几个小聪明来获取观众的认可。这个片子有点举重若轻、化繁为简的感觉。
在推荐《仲夏夜惊魂》时，我把《逃出绝命镇》、《遗传厄运》、《我们》这些最近几年来的恐怖片归类为“轻恐怖”，因为它们不依靠血浆、肢解、音量、造型和特效来吓观众，而是走的文化、心理、宗教这些更为内涵和高级的路子，它们甚至有点“高冷”，出现一些比较冷门的文化符号时都不作解释，这部片也是这种类型，它还是有点挑观众的，喜欢“jump scare”那种直给的恐怖片的观众可能会睡死过去。
但片子的问题也比较明显。把时间线捋顺以后，你会发现它就是个很简单的事情，并且你用现实一点的想法去思考，会发现它很多细节都站不住脚，那时候也会加深你对“黑命贵”这个主题的不认可。这恐怕是导演创作这个故事时没有想到的。并且比起前面几部“轻恐怖”片，这个片子没什么文化性的东西。但如果你不那么讲究，也没有那么苦大仇深的思想，这部片子还是值得拿来消磨时间的。
為了那一瞬間的反轉倒置第一二幕，使劇情停滯的同時也帶來許多紕漏，第三幕全然是血腥的洩慾。整體表達又極淺顯，就不太明白這樣迎合市場、完成度又極低的點子電影對現今的種族矛盾除了剝削成果外有什麼幫助。
叙事交叉挺出人意料的。最近政治正确的片挺多，这部后面结尾的音乐摄影加上设定，挺有史诗画卷的feel，让人想起黑人版jeanne d‘arc以及自由女神。
马车，小妹，过去对现实逐渐侵入，吊颈索，焚尸屋，采棉黑奴血泪史真人迫害游戏；压抑难受到最后杀出个黎明还算爽，针对推倒李将军雕像事件的艺术回应，挺好
没研究就看了，自从黑人牙膏涉嫌歧视以来，就很讨厌打种族牌，本能的厌恶……不喜欢黑人不行？必须喜欢才不算是歧视？更何况这部片子就是一部没讲好故事的剧本，连故事都没讲好，其他的可想而知。
概念颇有趣，时空错位想起《过境》《幸福的拉扎罗》《玛格丽特和朱利安》，故事略显单薄，却甚为应景，女主手擎火炬战斧骑战马奔逃场景简直天了噜，the past is never dead, it's not even past by William Faulkner, 过去从未逝去，甚至尚未过去，sometimes what looks like anger is really just fear,
5.5，先将对手妖魔化，然后找到铲除的理由，是所有政治斗争的极端方式，黑人兄弟现在的很多合理诉求正在朝着这个方向发展，开始变味了。
古今映照下的“逃出绝命镇”
我给7.5，影片非常成功在开头就引起了人的兴趣。最好的创意是串联铃声，第一次铃声响女主在现代城市中心醒来，第二次铃声响女主在“内战”的南方战场奴隶主床上醒来，然后……这个安排太妙了，和剧情搭配起来很有独创性。第二次铃声之前一直想的是我国第二次鸦片战争割地赔款时期，美国人已经为黑人自由开始内战了，第二次铃声以后……（以下剧透）猛然发现美国人拍恐怖电影真的有把某群人困在某地折磨和禁锢的爱好和倾向，这应该也是作为“奴隶主”的历史基因遗留吧，感觉种族问题在美国还未结束，就像开篇名言说的那样。
这波反套路是我没想到的。
大橋原意很好，處理得太小氣了。
一个小时后是WTF合集，我还是很欣赏Janelle Monáe的，但搬出这样的表现手法只停留在已经拍烂的“逃出种植园”桥段挺令人沮丧的。
让我想起来的《神秘村》，当下的美国的BLM，自由的重要性。给加奈儿梦奈的表演值得一次奥斯卡提名。结局那荡气回肠值得让人回味。
执行力太拖概念后腿了，中间太拖沓了，还不吓人，还不如us
下有長文影評；5.5/10，故事大綱以知名女作家身份展開故事，電影卻以身處奴隸營的黑人女奴隸展開，兩個大相徑庭的人有何種連帶關係？起初便建立撲朔迷離的氛圍，平實地紀錄了纏繞世代的歧視，奴隸營瀰漫著白色恐怖，迎面而來的壓迫感逼迫自我噤聲，甚至消磨意志，渾渾噩噩度日。故事線分為黑人女奴隸與知名女作家兩個部分，為求製造驚人結局，不惜動用大量篇幅鋪墊扭橋位，但各自敘述的部分累贅得很，尤其是作家故事線無法緊扣種族命題，感受驚人結局前必先捱過淡然、離題的劇情。厚積薄發，結局豐盈的鏡頭語言與有力的反抗，一口氣把故事的力量傾巢而出，縱然有個具心思的扭橋結局，整套電影空有概念但執行一般。
没想到浅薄得很，连最后冲出种植园重围的蒙太奇，都不禁翻起白眼。Janelle Monáe倒是不错的
故事其实创意很好，但最大的问题就是入戏太慢，前面从南方种植园时期，中段跳到了现代（这段最没意思），一个小时之后才有了眉目，西部世界+逃出绝命镇。其实前面烧棉花、简笔画、长廊中的小孩等细节已经做出了暗示，但终究揭晓谜底太晚，导致大部分时间过于乏味，最后黑人版“自由引导人民”的亦幻亦真场面极佳，然而中段一味追求zzzq的表达实则过犹不及，2.5星
骗鬼的恐怖片，谁要看做梦的为奴十二年啊。
5/10 电影的反转包括种族矛盾的爆发在这个时间点看反而是显得很苍白无力的，尤其是现在上映更能揣摩出一些问题。整个电影给我的感觉就像是一篇辞藻华丽但又废话连篇的命题作文，我们都知道问题所在，但我更想看到的是你如何想解决问题而不是在复读问题。将如此复杂的种族矛盾竟用了这么粗暴的方式划分，这本身就是一种偷懒的行为，更何况你在中间掺杂的那一滴恐怖元素到电影结束也再也没出现，恐怖片观众真就这么好糊弄？
南部世界
逻辑不通，绑架后有没有洗脑吗？居然知道手机是什么。