刷6部奥斯汀的书,最不喜欢的就是曼斯菲尔德庄园,但是最让我有重看欲的也是这部。刷完书刷电影,07年的电影骂声一片,然后往前找片子看,哎呦,99年的,还有米勒呢,看!
看下来,这是什么鬼d(ŐдŐ๑)!原著中出身寒微寄人篱下温婉安静的Fanny小时候就开始给妹妹讲恐怖故事?长大了耀马扬鞭雄辩滔滔?还有简奥斯汀奶奶的写作才能加持?身份低贱一无所有的你开始关心黑奴解放和女性自由?还有花花公子Henry在18世纪追女生放烟花放鸽子送鲜花?以及为了展现Henry和Maria的奸情在古典剧里拍露点的床戏?还被Fanny捉奸在床?
07年的片子至少中规中矩,除了男女主老被喷颜。以及,男主在爱玛中演个逗比的小男配,一堆人说帅,在MP中各种被骂,人家很有古典气质好伐,而且眼睛多大。果然对男主的颜值期望要高吗。
还有米勒,好青葱。声音一如既往的好听。哦,对,还看了一部八几年的迷你剧,画质太差了,以及堂堂爵士府能不能放两个家具。
掐着手指头数数,又快到奥斯汀改编年了,能不能好好翻拍一下这部奥奶奶生前最畅销6本中最厚重的书。
虽然号称改编,却更像是一部作者电影。
除了绝大多数角色气质跟原著对不上,连性格都是对原著的极大颠覆之外,本片有三个关键词:
1.三角恋:
展示范妮性格的重要情节和内心活动全都删除,集中展现她是如何如何被两个不同类型的男人喜欢。非常强调浪漫,比如亨利·克洛弗德在楼下等着看一眼再告别,雇人放完烟花放鸽子等等。然而放鸽子是一种不讨喜的行为,吓了范妮一跳,范妮生气了,所以先答应他又反悔,以放鸽子回报。可能这就是以直报怨吧。
2.手撕和欲擒故纵:
范妮手撕姨妈Norris太太还给了个胜利的特写镜头、手撕玛丽·克洛弗德、手撕亨利·克洛弗德,并且通过先答应后反悔的方式展示了她对男人欲擒故纵的技巧。非常具有创造性。
3.情欲:
本片从不同角度和维度展示了情欲的泛滥程度。埃德蒙在马车上枕着范妮半裸的胸脯睡觉,范妮目睹亨利和玛利亚在曼斯菲尔德庄园里的爱情动作现场,以及汤普森爵士与黑人的虐恋春画集(NP、男女、水旱、前后、捆绑、鞭打etc.)。全是别出心裁的锦上添花。
女性解放+LGBT+种族问题。。多么闪闪发光的标签,一个都不能少,一个也没落下。顺带蹭了一下《猜火车》的热度,从中找了个主要演员来当男一号。
另一方面:
范妮是奥斯汀小说中最具沉静之美的一个角色;
范妮与在海军服役的哥哥威廉的手足之情,是奥斯汀对自己两个当海军的兄弟的曲折表现;
《山盟海誓》这部戏中戏在原著中具有互文性,折射相关角色性格,因此篇幅很大。
这三大特色,几乎完全没有。别的细节不提了。毛病多如筛子,不值得细说。
所以这更像是一部作者电影,借《曼斯菲尔德庄园》的皮,装进了导演自己的浪漫梦想——
导演(也是编剧),帕特丽夏·罗兹玛 Patricia Rozema,当时41岁左右,特意选取了一个三十多岁的女人,通过对剧情和性格的大改,来投射了她想象中自己应该经历的爱情:“我,就是范妮;埃德蒙和亨利代表的两类男人,都爱我,只爱我”。
值得注意的是,一方面她无视30多岁演员表现17、8岁少女因而布满眼角和脖子的皱纹,不肯稍微化妆修饰(这是要顽强地保留自我形象吗?);同时却又对男性主演过度修饰,3年前由于《猜火车》走红的约翰尼·李·米勒 Jonny Lee Miller在本片中饰演的埃德蒙亦即男一号特别引人注目,很多时候,他口红涂得跟鹦鹉似的,还好脸没没有涂白到让人联想吸血鬼。
。。凡此种种,或许可以表明,过于活跃、缺乏节制因而或许会显得非常不恰当的性幻想,有可能在多大程度上影响到一个人的创作,哪怕ta只是作为导演(编剧)去改编别人的作品来拍电影。只是这种强行嫁接的情色,由于来得莫名其妙,并不具有观赏性,顶多折射出创作者本人的某种情感、心理和精神状态,而已。
在我有幸见过的奥斯汀作品改编影视中,本片奇巧程度目前居第一。特意写这几行字Mark一下。
看完了,我墙也花了.
我看不下去05版的P&P,但我看完了这一部。
我想是因为在所有的六部小说里,我最不喜欢的就是<曼斯菲尔德庄园>,所以再怎么改得面目全非都不会太心疼。原著里我总觉得芬妮和艾德蒙的满口大道德简直伪善得令人发指。但是出于对奥斯汀的喜爱,这部原著小说我好歹在七年中的不同时期老老实实地看了三遍。每一回我都对芬妮和亨利“圣母与浪子”组合的未能配对成功婉惜不已,因为这两位要处得好,那样这个世界上就多了一个有原则但不刻板的女人和一个浪子回头心智健全的雄性。以及,原著中的托马斯爵士我倒认为是全书中唯一可爱的人物,他虽然专制守旧但也公正权威清醒理智。看吧,在这部改编里,我看到了什么啊……囧~~~~~~~~~~~~~
童年时代的芬妮那双滴溜乱转的大眼睛就让我有了不祥的预感,而事实证明我的预感是很准确的。芬妮进入伯特伦家的第一个镜头是一个仰拍,芬妮和姨妈的身高看上去是一样的,嗯,这就是幻灭的开始啊啊啊~~
亲爱的芬妮同学本该是棵寄人篱下的可怜小白菜,腹中纵使油锅般地沸腾脸上也是纹丝不乱低眉顺眼。您看吧,穿越了穿越了,女主角们纷纷穿越了。Jesus!!她,读书写作雄辩滔滔;她,深夜骑着马儿雨中狂飚;她,拥有舒适的物质生活心中牵挂的却是受奴役压迫的黑人同胞;她,她,她就差挥舞着自由平等解放人类的大旗大喊FREEDOM~~~~同志们,出身寒微但自尊自强的简爱穿越了,聪明自信活泼好强的伊丽莎白穿越了,谁说女儿不如男的地主小姐谢利穿越了,Becoming Jane里那个文学女青年居然也穿越了……好热闹啊……看,穿得我HLL地囧到了……
这本书里如果非要找个HC的对象应该是亨利•克劳福德吧?照书里描写的,橄榄色的皮肤,中等个头,算不上漂亮但举止潇洒,喜欢运动,属于耐看的花花公子型。这里面是什么啊,明明就是个水滑滑的油耗子嘛。还点烟花放鸽子,那一刻我直感觉后面要是出现什么床戏之类的我也不奇怪了。天啊,我卑微的心愿真的实现了!还是露点的,囧啊,我太不CJ了……
年轻人们排剧的情节是书里的重头戏,从中可以看出他们纠结复杂的情感关系和微妙的人物性格,非常精彩,这一类的描写使得《曼斯菲尔德庄园》几乎成为奥斯汀小说里最为精密复杂的一部。这种波澜不惊但风云暗涌的笔触是奥斯汀的精髓啊精髓,在这里却轻轻一笔带过。好玩的是玛丽找芬妮帮她对台词那段,玛丽嘴角含春,手在芬妮身上无比暧昧地摸啊摸啊的,还有,后面芬妮在汤姆床边找到的那本速写册子里,一个黑奴跪在衣衫不整的托马斯爵士身前,还靠那么近……呃……这暗示了什么咩?(捂脸,看,我又不CJ了)在片子结束后,我查了下导演的其他作品,哦,《夜幕低垂》啊,我仰天大笑三声……谁?谁敢说我不CJ?
其实,我只想说:你们要拍古装青春偶像剧,可以不扛奥斯汀的名头么?如果,如果你们一定要这样,可以找个看上去比较耐死的女主角么?囧TZ……
看到大家的影评里好多吐槽主人公不好看…Are you sure?至少几个男主还是足够养眼了吧…而大概是审美观冲突的原因,我一直特别喜欢女主的那个演员。之前看到她是在the importance of being earnest里面,出场的时候就让人感觉眼前一亮,感觉很有灵气。这部电影时间更早,所以我觉得这里面的她更美啦[blushing]嗯很喜欢她这种长相,而且我觉得她笑起来的时候,和EmmaWaston很像
曼斯菲尔德庄园其实是奥斯汀小说中最适合改编成荧屏作品的一部了。之前看过三个版本的傲慢与偏见,两个版本的理智与情感,看多了就觉得有点boring…(尤其是那个bbc版的六集傲慢与偏见,虽然公认选角很成功,我总是看着看着就看不下去了…那么简单的故事是怎么改编成那么长的…),而99年的这个曼斯菲尔德,看了几遍都不觉得厌烦,觉得每分钟都满满的有戏啊~!
而且我觉得99版改编得,还算比较恰到好处吧。因为我觉得它本身其实是比较符合奥斯汀本身的精神气质的。镜头中有很多充满witty的情节,非常搞笑,又充满讽刺。而且所有这些都不是刻意的,而是在很多细节中不经意间流露出来的,所以它非常经得起仔细看。比如太太虽然一直是在当主要人物的背景板,但她的所有动作和表情都充满了讽刺的意味,看起来特别搞笑。
总体剧情是相当丰满的,基本上满满都是戏。作为一个不那么有耐心的读者(我就属于那种更适合看thriller的人,情节一少就觉得要睡着),这部电影是彻底吸引住我了。
另外The big house和乡村风光都太美了~感觉想把每一帧都截下来。
虽然本人没有看过原著,但是看完该影片后还是对此感到失望,感觉主人公无法表现出一种内在气质,而且影片不够细腻,对于人物内心刻画欠缺,有些地方显得很突兀。陆续看过奥斯丁几部代表作影片,发现其表现主题都有相似之处,相比较之下,个人还是比较偏爱BBC95版的《傲慢与偏见》。可能由于与作者生活的时代和个人生活经历有关,我觉得奥斯丁的一系列影片远没有哈代的《苔丝》给观众带来的震撼力强,奥斯丁的作品只是单纯表现女性对婚姻家庭的态度,结合社会的内容相对不太紧密,当然也有一些,如《曼斯菲尔德庄园》中反对奴隶制等等,但是总体给人的感觉对于社会现实的描写部分相对松散,不如哈代的作品大气。
看前不知道故事情节。所以看到导演将一个浪子刻画得如此诗意浪漫,并且毫不忌讳于芬妮家庭的贫困与脏乱,那种深情一度让我错觉故事结尾是两人一起。不过鉴于对奥斯汀作品集的了解,这个判断又立刻被自己否定。估计导演想在这种浪子的回头与女子的摇摆不定中,强化芬妮最后的决定——不嫁,以此表明其作为饱览群书、判断敏锐的女性,在荣华富贵诱惑和对艾蒙的真心实意前,是多么经得住考验。
最后一长串对剧中人物各自生活的解说,芬妮的旁白“猜想会有不同结局吧。。但没有”,其意在强调“但没有”。所有大状况大家都是想着会有不同的景象,但该怎样的还是怎样,一切还是照旧。是不是像极了对浪子的一种嘲讽(当然还有其他人),对她当初判断的一种肯定。时过境迁,道德理念一如既往,那些本性难移的人,我们揣测再多,哪怕往好的方面,终究还是修正不了。导演借此告诉我们,我们也大致能领略到那个思想:一个女性要有思想,不要害怕读书读太多,要勇于对现实做出批判和选择。爱情上要考虑点现实,但又要忠于内心。。。
小时候的芬妮离家踏上旅途,在崖边看到海里黑奴船,某种程度预示她被奴役受限制的生活开始。后来选择直面内心回到家里再次经过那儿,船没有了,唯有那片宁静的海,这也是对芬妮选择的一种寓意,表明她的解放。她没有在压力下做出顺从老爷的指婚,没有因为那些百般劝服而放弃自己对浪子的判断。即使后来因为现实以及母亲的劝诫,她开始妥协,但最终还是以坚定意念拒绝求婚而告终。
在这个主题的诉说下,我尚且能接受。但是影片从头至尾毫无高潮,对芬妮内心的刻画又不够深入,一些情节好似多余。看着总不够尽兴。照道理像这种有剧情有故事的电影,主人公又如此具备独立人格,应当拍得好看些。显然导演在画面上挺下功夫,在传递情感激发观众同理心的功夫上还有欠火候。因此这个故事不好看。
又一部被改的面目全非的电影
can't help following all the austen things...
我始终不对fanny抱好感.Edmund 也挺奇怪,并不招人喜欢。
用JaneAusten的小说改编的电影作为2012 跨年夜最后一部影片,觉得无比温暖,尤其是Fanny对爱的坚定与执念,让我觉得2013一切皆有可能。99年版的亨利,是最佳版本的亨利。寄予未来:“想跑就尽快奔跑吧,只要不晕头转向。
我不得不说,这种原著改编果然还是BBC的老班底拍的最有味道,就好比是同样出自BBC的【傲慢与偏见】。很喜欢女主,选角选的异常合适。打算去读个原著,简·奥斯丁果然是我在名著上的各种软肋。“我以为结局会有所不同,但是,其实并没有。。。”
简奥斯丁果然是千篇一律,跟琼瑶阿姨一样写来写去男女间那点儿事,关键是还脆弱的一塌糊涂,除了最爱的那部李安版《理智与情感》,其余都看的意兴阑珊,以后不再看了。
简奥斯汀的理想主义视角,有情人终成眷属的浪漫结局。相比于诺桑觉寺,成为简,理智与情感,最喜欢的还是凯拉奈特利的傲慢与偏见。正巧看完人工智能才发现这部女主居然是同一个,笑起来嘴角的弧度还真是蛮迷人的
昨晚看曼斯菲尔德庄园,改编自奥斯汀作品里不算著名的一部。不出名有不出名的道理,这故事也的确无甚吸引人之处,除了有情人终成家属的结局还算美好,女主角长的粗粗拉拉的,包子脸有几分神似玛利亚凯莉,她对花花公子亨利欲拒还迎答应了又反悔的反复态度也令人生疑,倒到让人对亨利陡生几分同情…
我要是10年前看這片子,大概就要一見Jonny Lee Miller誤終生了。就和當年第一眼看到Colin Firth一樣。
好吧,有几处闪光- -而且好文青好言情呀
英伦古典剧一如既往的优美,可是这里的范妮实在太过自私,除了她爱上的男人,难道别人就没有心、不会痛了吗?追求真爱可以,但她没有任何权利伤害别人,有钱不是可耻的,贫穷也不是值得炫耀的清高,更何况她其实耐不得贫穷。
Henry其实是个多么好的孩子啊,就这么被女主给毁了....
我真是无法想象那些演员怎么就能在无铺垫无内心戏的情况下,突然把角色态度来个180度大转弯的,花心男变专情少,痴情汉变无情人,心机女变白痴女,理智爱情至上女变拜金结婚脱贫女...怎样的自我麻痹啊,我看的三观颠覆,浪子回头多琼瑶啊却莫名回正剧。拍的像迷你剧,女主太老相了,伪善二人组挺搭
Frances O'Connor演珍奧斯汀女主角年紀是大了點,但這不是每個女演員的夢想嗎?她詮釋的也算是不過不失啦。比較微妙的是Jonny Lee Miller在這部把自己的壞孩子形象洗掉了……
把原著魔改的特别厉害的一版,但是与07版相比,这版简直太棒。而与原著道德小说相比,99版更像一部爱情剧,没有突兀的告白,没有突兀的拒绝,没有突兀的变心,只是多了些纠葛与欲爱还休,将四角恋情处理得很微妙。超级喜欢这版的Henry,他是真心地爱着Fanny,真的很心疼他,最后不但被女主甩还被奥斯汀黑一把。好在男主选的帅,颜值给了我很多安慰。
Fanny不应该是青春少艾气质超群么,演员选得也太粗糙了,倒是小演员非常出彩让人眼前一亮。改动不少,但原著本身就不是什么有趣的故事,女主又是个不讨喜的死圣母道德帝。
觉得Crawford姐弟很出彩,男女主演都太矫情,女主角的妹妹很不错!
Everything could have turned out differently,but it didn't.老式做派的人生哲学啊= =然而她如果选了Henry就是另一意义了吧。猜CP猜得我好累而且我预感不会喜欢原著。不知道奥斯汀在写这些故事时心里又是什么呢,有点悲凉。
纠结于三星还是四星,大概还是倾向于三星吧。实在是改编有点过头了,每个人的形象都放大了,病弱的Fanny?不存在的,甚至还和Mary有点橘(两版的两人都很像啊!不用选择恐惧了是吧。竖琴仍然瞎几把弹,摔);Edmund这么铺垫挺好,27岁的叔真岁月静好,但是睡在大胸上我是真的无语;接受Herny的求婚还热吻再悔婚?嗯?书里面可是拒绝了又拒绝又拒绝;私奔拍出实质当唐顿老爷假的是吧?还有姨夫-小黑人-Tom这条线,太抓马,老爹对儿子说的话堪比王子之吻;甚至亲妈和Lady都是一个人演的。导演还是野心太重,99年这么拍片也太不给大IP面子了。咱好好拍家长里短不好么?!好好拍自私一家人批判社会嫌主题不够宏大是伐……私心,水灵灵的Sophia Myles好可爱好可爱,把烟花与鸽子献给她~
摄影和剪辑真是天才故事依然老套 但是演员都很不俗