可塑性记忆

我并不觉得这部番是什么神作，也承认这番的用梗老套和刻意催泪，男主还沾染了一点gal的屌丝气息。
然而大部分差评都是站在科幻作品角度来看待可塑性记忆的，可是这部番除了设定有一点点和科幻沾边以外，完全是不折不扣的情感剧。用设定的严谨性和剧情的宏大性来要求它太不公平了。那些三级弃的语气里都是满满的傲慢。如果你想看冲突，阴谋和科幻，回去看命运石吧。吐槽没有燃点的，漫威和广大民工番满满都是主角光环全开的燃点。嫌虐狗和卖萌的，不好意思好的催泪弹团子和四月里好像也有这些。那些暂时没有心情哭的，您也来错地方了。
虽说这部番在我心中的地位不高，但是它关于"有限生命"的描写还是蛮感人的。至少我看了那么多催泪番，泪腺已经很tough了，还是几次被它戳中泪点。如果你知道自己生命只剩一个月，你会做什么呢？人之将逝，心中最后剩下的羁绊，都应该是真挚的爱吧。无论什么作品，真爱难道不都是最为令人动容的吗？

第一次写长评论。

时隔两年好不容易又看到个这么喜欢的角色，忍不住就多说几句。。。
动画工房从月刊首次破万之后这销量基本就低得感动人心。。。好不容易赚了一笔这一两年应该又败光了

7月的小埋至少保了本，而且周边加原作也卖得各种火，还算是意料之内的。
但是Plastic Memories这销量直接一看也是想不通了。。。再差也不该差成这样，至少第一话质量在我看来是这两年原创中很高的水平，OPED都是不错的质量，BGM是横山克更不用说，虽然后期林直孝剧本作死加部分作画崩坏。。。
想起壁吧第一话放送后各种口胡1W+，果真是吹死婊活（果然不太懂你们11区的二刺螈）

所以说Plastic Memories销量暴死的锅该由谁来背？
林直孝还是动画工房？（又或者是暴死女王雨宫天？(ry

从剧本上来讲，前两话是真的很不错，但是到了中后期，剧情走向实在偏慢，各种设定被直接抛在脑后，就这么变成了日常虐狗番，也是让人想不通。明明在第一集里展现了无限的发展潜力，然后就在第五话彻底宣布 “我就是要强行BE了你拿我怎么着" 加上本来就有的剧情漏洞使其失去了一大波观众，同时在nico上刷新了系列最低好评比（只有39%），最后在十三话强行催泪（虽然还是看哭了）+强行开放结局，也是许多人给这部作品差评的原因之一。所以这次来说，至少有7成的锅是林直孝这货的。

说到动画工房，这些年来的问题之一就是制作质量不稳定，好的时候画面6的飞起，差(qiong)的时候各种静止画面+崩坏，所以像月刊时的制作质量在摇曳百合之后还真是难得一遇。在可塑性记忆上，前面7话基本没出过大问题，虽然有些时候显得有那么一点偷懒，但还是可以理解的，毕竟还有后期BD修正。然而第八话开始，就开始陆续出现各种脸部作画崩坏+长时间静止帧，更是在关键的最后一话出现了广为人知的艾拉六指，也是让人只能叹息一声。可以肯定的是，动画工房的锅也是逃不掉的。

其实说到这儿，还真想把锅甩给雨宫大法（你看看你主役的动画都TM卖成了什么鬼（手动滑稽
现在想想，或许这样一部番拿给A-1做换个系构和监督至少还能过个保本线？（PA感觉会死得更惨（。

个人评价7.0+
销量累平总感觉也应该有个3000-4000的水平。
只能说贵国业界乙烷（。（手动doge

最后祝愿アイラ「大切な人といつかまた巡り会えますように。」

《可塑性记忆》我弃了，设定是硬伤。如果是为了表达幸福短暂、回忆宝贵、向死而生让人们珍惜眼前的事物的话，那这表达的太过露骨了点。本想后面或许不一样，可一直是卖萌添腐玩套路，搞了三分之一还没有让人两眼的东西出现。我可不想浪费时间在没有营养的番剧上。有感情的机器人本就严重涉及了人道主义范围，制作方居然还以此为卖点且毫无解释过度。但我最想吐槽的还是为什么AI还要吃喝甚至是拉撒

<图片1>事先声明：首先，想看懂这篇评论你需要一定的智商，因为作者并没有考虑到方便所有人理解的问题。如果事先看了这部作品无疑会对理解有帮助。
正文：好了，这部番的悲剧在哪呢？抛去人机虐恋和（其实是）女主机器人艾拉的死亡不说，其实结尾的“巧克力”也是假的，虽然“艾拉”的机器人身体又重新站起来了，但却不再是艾拉本人了。因为“记忆”和“人格”都会销毁，再重装。所谓可塑性记忆不过是“在使用中塑造记忆”“销毁记忆并重装”“在又一次使用中塑造记忆”所以真的艾拉其实还是死了。因为虽然是同一个身体，却不是以前那个人了。

那么问题来了，这部番除了虐以外还好在哪？——怎么定义一个人是一个人，而非其它人。这里提出了一个说法：“人格”，当然也提到了“记忆”那么它们是不是一回事呢？大脑科学告诉我们记忆不过是大脑里的神经冲动之类的东西。那么理论上不同人不同大脑就有不同记忆反之亦然。但我觉得不是。记忆不是决定人是否为该人的因素，“人格”才是。具体说，就是是“你”在控制你的身体，如果你死了原地复活，如果“你”还能感觉到对这身体的控制权，能支配身体运动，支配大脑思考，感觉到五感，快乐痛苦，那么你就还是死前的你。即便你复活后不记得原来的记忆。这就是记忆和“人格”的区别。反之，如果原地复活后a君控制着身体，同时有着“你”死前的记忆，那么你还是你吗？对于旁观者.观测者而言因为你记忆相同所以你还是你，而a君因为有“你”死前的记忆也认为你还是你。但其实你还是你吗？只有“你”知道你不再是你了。只有“你”的身体知道你不再是你了——也就是说这个动画涉及了所谓“人格”“灵魂”。
还有就是其它评论所说的“已知寿命”的问题。恕我直言，虽然人机寿命差异是大概70.80岁与10年，但说差异仅仅在此的那些评论全是在扯淡。因为是机器，比人在某些方面精确多了，我们不妨认为机器都能运转10年，当然作品中艾拉的寿命已经精确到小时了。而人类不过是概数。这部作品反映出到了得知精确到小时的寿命后人们的思考。
这里也不讨论什么人类的自大自认为机器需要人类一样的经历什么的，本人不认为这个作品在讲这些。不过我要提出一个相关问题：虽然你可以认为是人类的自大，但是把其它物种乃至东西赋予“人性”本来就是人性的美丽之一，所谓“设身处地”“换位思考”。这里暂且不说将其它动物植物乃至物品山河予以人的情感，光说机器人。能感受到很多人看完这部作品想到的不过是一个“机器人”的死亡，但是当一个“机器人”具有了情感，能表达而为人类所感知的时候，它是否有成为一个“人”的权利了呢？成为他或她？在智能生命得以发展的未来，智能生命的人权法也必然会得到发展。

老实说看类似动漫，看评论感想之类的东西很令人寒心，机器人死了大家情绪没有波动，英灵死了大家没什么感觉，游戏中死亡大家也无所谓。是的，这是动漫，是电影。是小说，是故事。在虚假故事中寻找真实感的人脑子一定有问题。你看什么催泪作品都不哭是很好，但这真的反应了你所谓的“坚强”甚至是有意的“装逼”吗？会不会太冷漠了呢？
还有些别人讲到的这里不复述（见豆瓣Tai转自百度贴吧的长评）