两个伊莲娜

安德烈·萨金塞夫 Andrei Zvyagintsev寻求自我突破之作，人与人之间的疏离迷局，不过比起《回归》的横空出世和《将爱放逐》最大限度彰显掌控能力，影片显得相对平庸了点，都算不上每年不少此类型影片的代表。

可能只是个过渡，因为将擅长的环境搬到了更具社会意义的城市，死亡只是个剧情转折点而非具有作用性，导演在影像上选择了更多适用于现实主义的镜头切换，而那些希望被看到充满诗意、隐喻的只是成为了点缀。

（芷宁写于2012年4月6日）
   俄罗斯导演安德烈·萨金塞夫的影片《伊莲娜（Elena）》以冷峻凄清的基调讲述了一个图财害命的现代故事，只是这个以他人性命和财富来填补自身空缺的非常事件被设置在再婚老年家庭内部，格局显得相对小了，意味却更大，涵盖也更丰富，其中社会阶层间的隔阂、贫富分化的加剧所造成的人与人之间的冷漠疏离甚至极端情绪，都浸在那冷峻而客观的镜头画面中。
   影片拍得很生活化，虽说除却中段叙事的力道十足和结尾的冷寂余味之外，整体显得相对平淡，叙事节奏过于缓慢拖沓，伊始就花了大量的篇幅颇有耐心事无巨细地展现着老年半路夫妇伊莲娜和弗拉基米尔日常生活的各方面，以及他们各自子女所存在的问题。如果观众没有因叙事的沉闷而沉睡的话，便可欣赏到这种沉静旁观式表达所具有的特殊意义——邀观众安静地思考。
    在表现情绪上，导演显得很克制，很冷静，也很悲观，而且他的悲观是中立的，甚至不愿给观众留下任何可以宣泄观影情绪的出口，在戏剧冲突达到高潮后旋即冷却，没有通常意义上的起承转合，显得不管不顾，很有个性。似乎对观众而言，你可以看，可以思考，但是别试图找到好的结果。
    该片具有突出的视听形式，不论鸟鸣还是电视声音都显得特别吵闹，这些嘈杂反衬着角色生活的乏味无趣。影片运用了诸多固定镜头来再现角色生活的环境，并引带出心境，如片首的画面长时间地聚焦于一束枯枝，似乎在暗示总有春天到不了的地方，而为数不多的移动镜头却又给人寒冷凄清之感。影片常常选用在偌大的空间中人物或忙碌或静默的场景来表明人物的孤独和无助，也暗示着人物所持忍耐底线的迫近，一旦突破底线，将会有激烈的事情发生。
    影片在再现俄罗斯社会现状方面做得切中要害又言简意赅，贫富两极分化，富人自我而冷漠，穷人一筹莫展，富家子女挥霍堕落，贫家孩子啃老懒散，甚至有孙辈也得啃祖辈的现象。该片通过这些客观存在揭露了社会贫富差距加大所造成的阶层之间的隔绝与对立，这些隔阂和对立、冷漠和窘境，使得整个社会逐步丧失了仅有的温情互助和原有的道德底线，悲剧的发生不可避免，而且在祸起的那一刻，让一切说辞都跌入到冰点。
    饰演伊莲娜的娜齐达·马奇纳在表现一贯善良耐劳的伊莲娜突发的孤注一掷、铤而走险时，表演得颇有一气呵成之感，坚定的行动、静谧的等待、片刻的瘫软、茫然的失神、瞬间的混乱等等，都在短短几分钟内被拿捏得当，而抱着一提包现金坐在出租车上的伊莲娜的表情，在转瞬即逝间便凸显了难言心境。影片在表现儿子一家拿到巨款后的欣喜有加时，设置了贫民区突然停电的事件，此时的伊莲娜在黑暗中紧紧攥着儿子的手腕，如果说，母性有时候是失去理性的，但良知的残存是不可避免的。
    改变生活水准就能改变命运、获得幸福？片尾伊莲娜的儿子一家搬到了弗拉基米尔的大宅里生活，可他们的行为举止还是固有的，就像长孙在获知自己能花巨款去上大学后，依旧去打了一场群架一样。有时候金钱也无法在短期内消除差异，特别是那些固有的思维模式和行事方法。金钱可以给你想要的生活，也会附带出你不想要的东西。

http://nicolew.blog.hexun.com/74464300_d.html

这次导演安德烈•萨金塞夫不再《回归》，他把冷静的镜头对准了俄罗斯的阶级分化、文化教育、金钱败性等残酷现实问题。静静地沉静式镜头语言给观众留足了思考和反思。

全片开头是一棵没有一个叶子树枝的长镜头，预示着什么也不做苦苦等待是没有春天的，影片通过一个普通的家庭深刻揭示了俄罗斯乃至中国的社会生活现状。

伊莲娜一大早和丈夫用完早点就去银行取退休金，途中车上一切都如复制生活，镜头客观冷静得出奇，是的，正是这样的出奇意为着有什么猫腻？

不出所料，伊莲娜去完银行就去给慵懒的儿子一家送钱，儿子纯粹就是蛀虫，俩孙子也是小混混的态势，只有儿媳谭亚还有点良知，知道招呼好救星妈妈，一家子在商量着走后门让孙子萨沙上大学，看来这不过是一个现实的中国家庭景象而已，俄罗斯人也是人，当然也会和中国一样。

伊莲娜和丈夫弗拉基米尔是黄昏恋，各自都有子女，伊莲娜想帮助自己的懒虫龟儿子一家，弗拉基米尔又要顾自己放荡懒散的单身女儿卡佳，终于俩佬夫妻在帮助萨拉上大学这件事上有了分歧，但是俩人都冷静得和我们的中国现实生活一样，某种意义上影片就是一部生活纪录片，而且很少有戏剧化加工的痕迹。

由于心里想着萨拉上大学的烦心事，加上长久以来的焦虑，弗拉基米尔在健身房游泳时心脏病发溺水并住进医院，伊莲娜赶去看望，丈夫在病床上回忆起和伊莲娜相识的过程，十年前伊莲娜是护士，丈夫得了阑尾炎住院就是护士伊莲娜照顾，随后产生好感便结合。丈夫说如果时间能回到十年前倾家荡产的时候就好了，可见丈夫确实不想看到现在各自的现状，不管是自己那个不争气的放荡女儿，还是伊莲娜那边那个娇生惯养的乖儿子，丈夫闹心啊！

丈夫知道自己病魔缠身，不会有多久了，但是一想到这些烦心事就走不踏实，终于丈夫开口，让伊莲娜打电话给他那个一天换一个男友的女儿，让她来看望父亲一眼。尽管丈夫了解自己的女儿就是一个挥霍无度的散疯子，女儿不但不想见伊莲娜，就连亲生父亲生病她都不大愿意多过问，见面时她也不忘含沙射影地羞辱一下伊莲娜，这种女孩搁在哪都是无业游民，说难听了这种为了满足性欲的人还不如妓女。

卡佳见到病床上的父亲，脏话不断，而且还玩起了话语游戏，并且对繁衍后代有一套自己的理论，听起来还很有道理，不论女儿是什么样的人父亲都爱，是真爱也是溺爱，或许还是自爱。

弗拉基米尔走了之后，伊莲娜如愿分得了应有的财产，并携带儿子一家搬进了豪华的大房子。而卡佳则得到了应有的金钱。弗拉基米尔像立下遗嘱但最终还是没有立下，这个处理方式也反映出了弗拉基米尔不想把遗产分给任何人，他觉的女儿和妻子都是自己的挚爱，而势必遗产分配问题会越发破坏卡佳和继母的关系，所以，弗拉基米尔遗嘱草稿纸上一个字也没有写下。

当伊莲娜带着一大沓钱到儿子家时，儿子露出了灿烂的笑容并提出庆贺一下，因为上大学不再是问题了，一切又可以值得欢呼了，但是他们不知道小儿子有出去打架去了，就在庆贺的时候楼里突然停电。儿子谢尔盖在楼道里说看来是整栋楼都停电了，邻居接嘴说是整个世界都停电了，可以说停电事件不是偶然，而是导演所认为的必然。然后谢尔盖问妻子我们有蜡烛吗？妻子回答：我们怎么会有蜡烛呢？这几句潜台词道出了悲剧发生的必然，是啊，像谢尔盖这等闲散游民怎么会有点亮生活的蜡烛呢？这种懒人还整天抱怨他妈的停电，你对待生活是消极态度，那么生活凭什么给你亮灯呢？

看完我都开始爆粗口了，你妈为什么这部电影不是中国人拍的？中国人咋就没有这种反思觉悟意识呢？看看80后、90后一部分娇生惯养的一代人，倚靠着父母、亲戚，靠山吃山靠水吃水，真不知道孩子们的将在在哪？中国社会的将来在哪？

中国需要几个安德烈•萨金塞夫这样的导演，虽然影片的悲观态度不可取，但是电影所带来的思考是正面的，这需要直面惨淡人生的勇气。这不仅仅是一部俄罗斯电影，也是中国父母和“蛀虫子女”所必读的反思电影。

唯一明显的缺点——女主角前半部分演得我感觉不是太投入不是太好。
全剧，不用说了，那氛围，让你心跳加快，血液流动，发丝竖起，鸡皮疙瘩时不时浮现。不是鬼片，但看完之后保准灵魂受到不小打击，是18禁的级别，但是没有色情镜头。

推荐去看！值得一看。看完之后，再好好思考一下人性吧。

故事有点想《婴儿式》同样是溺爱孩子的母亲，不同的是这个故事犯罪的是母亲而非懦弱的儿子。在“可怜天下父母心”的外衣下，呈现了一个贫富差距悬殊的社会现象和扭曲的道德差异。冷漠的夫妻之情为之后的罪恶打下了基础，最后儿子一家住进了丈夫的豪华公寓中，电影戛然而止，或者最后的结果我们也都会猜到，从不工作的儿子一家依旧在用母亲的养老金度日，孩子还是一个接着一个的生，直到花完母亲用犯罪得到的最后一分钱。。。。。。

除去了安德烈·萨金塞夫的风格化的固定长镜头及冷峻色彩后，从故事来说，直面了社会贫富阶层的矛盾，伊莲娜作为一个中间体，负责“劫富济贫”的作用，但是导演对这种行为显得悲观及于事无补，金钱能够改善生活却无法改变习性，是片尾出婴儿重新在富豪床上站立起的希望，还是悲哀的坐吃山空，导演取了个折衷而开放式的结尾，但是同样，在方式上却没有探讨以及在社会阶层差异深层次的理解上显得比较表面化而缺少能有的思考与思辨。