早间新闻 第一季

关于Me too运动

2017年底，第一波Me too运动在美国掀起了轩然。所有的矛头都指向Harvey Weinstein，好莱坞著名电影制片人。是因为他，低俗小说才得以面世，而Tarantino的事业也因此起飞。2018年初，和MBA小组午饭谈到这个话题时，一个在环球影片工作的同学，低着头默默地说，他的妹妹嫁给了Harvey Weinstein的brother-in-law，而Harvey的小孩是他妹妹婚礼的花童。我们也因此没有继续探讨下去。不知道是幸运还是太职场小白，这是第一次我离职场性骚扰这么近。

很多人说Me too矫枉过正。真的吗？那为什么Trump支持率还是居高不下？那么为什么还有网路为刘强东喊冤？在1982年生的金智英里，小时候的女主因为被混混学生骚扰而吓哭的时候，却被爸爸批评裙子穿太短。

第一集时，Mitch在被电台抛弃时，咆哮着，他没有强奸，女人因男人的权势而被吸引是天经地义。而后面，当他和同样被指责的导演朋友互相抱怨时，Mitch认为自己没有侵犯那些受害者，他不同，他吸引了那些女人。这基本上是所有被指责的性捕捉者的心理吧。他们无罪，他们是成功者，他们吸引了那些女性，而那些女人利用了他们获得了事业上的成功。撇开这些是不是真的，单凭他们认为女人要利用男人才能成功，就足以说明对女性的不尊重。

媒体沸沸扬扬地说着这些新闻，可是谁又真正地去关心过像Hannah一样的受害者呢？有网评说，Hannah完全可以自己走开避免。真的吗？你能拒绝你的事业楷模和你1-1聊天的机会吗？当你突然被以为是安全的人温柔地侵犯的时候，你是不是震惊住的呢？Hannah的确不是Ashley Brown，她把所有的心碎都往自己肚子里吞，然后摆出最专业的女强人的姿态去生活下去。这是她唯一想要的，往前走。关于这部剧的唯一不满是，对Hannah的心态描写太支线。零零碎碎拼凑起来，Hannah母亲早逝，独自一人在大苹果打拼，把所有心思都放在了工作上，争取一切机会去证明自己的实力。这是不是像极了在外漂浪的你你我我？可能有人不理解，为什么她还是选择站出来去说她的故事。因为她有同理心啊。这一点，编剧导演用她对Clara的友谊有侧面说明。的确，她是一步步地走向成功，可是她也在怀疑对自己的认知(self-image)。她的提升都是因为她的受害经历，那么她自己的努力有真的被肯定过吗？这些自我怀疑和矛盾最后打破了最后的心理防线。死因是用药过度也就合乎情理了，她想用药品逃离这个好像是她自己建立的牢笼。

也许Me too运动不是矫枉过正，而是应该走向下一个阶段，去质疑为什么男性对女性有天生的优越感。是怎样的社会影响让大众认为，boys will always be boys，而女性是可以被物体化的。

关于boys club 和 lean in

Alex levy在最后一集时对大众坦白，她坐观身边的女性被伤害，因为她是唯一一个在boys club里成功的人。所以她选择站在男性的那一边。她看似是co-anchor，却更像是为了fit into the American image而设定的一个邻家女孩的女主播。之前她和Mitch合影的海报是她依靠在Mitch肩上。Mitch才是整个电视节目的台柱子。而当她越来越强势，希望有自己的声音时，Alex的民调支持率却在下降。当女人强大时，就变的不够可爱了。当女人有情绪时，就是竭斯底里，不够冷静。当女人追求自我价值时，就注定要接受更多不支持理解。是的，当我们迈进21世纪的第二个纪年时，这些对女性的歧视还是遍布可见。而更可悲的是，这些歧视不仅仅来自于男性也来自于女性。如果Bradley Jackson是男性的话，那么是不是她就不会被喊是躁狂症，而被称作为热忱。

Lean In是硅谷著名的Sheryl Sandberg的第一本书，解读她职场成功的秘密。书大卖后，她以Lean In为名成立了全球范围的非盈利组织，旨在鼓励女性职业成长。而具有讽刺意味的是，她的导师Lawrence Summers，美国著名经济学家，曾经的哈佛大学校长，因为在公众场合评论女性是因为物种原因而在科技行业成就不占主流，而被迫辞职。的确，Lean In这个概念很吸引人。可是，这是不是和美国大学的姐妹会一样呢？如果加入这个组织，你会从同样的女性群中得到帮助和启发。我常常想，越是站在顶端的人，越是活在泡沫里。如果要打破一个组织，真的是建立一个对立面的组织可以做到的吗？

今年我加入了学校的EDI (Equality, Diversity and Inclusion) Board。总理事的教授介绍了一个新的概念，Allyship，鼓励直男白人去为少数者发声。我很有共鸣，让对方听见诉求才是第一步。真正的女权不是蛮横的，而且认识到男女的不同，无论这个不同是来自于生物学还是社会学，让女性的声音被鼓励被聆听。真正的女权是文明的和合作的。

我们能改变社会的不平等吗？我想会的，以baby step的节奏，以拒绝做沉默者的姿态。

本来今天有《良医》和《浪子神探》两部剧更新的，都冬歇了。一时间无剧可看。

正是补习的好时节。

今年金球奖提名了五部最佳剧情片：《大小谎言》《继承之战》《王冠》《杀死伊芙》《早间新闻》。

其他四部都看过了。不知道《早间新闻》播出时在忙什么，竟错过了。

第一集 In the Dark Night of the Soul It's Always 3:30 in the Morning

詹妮弗-安妮斯顿是这一集的主要角色，大量的脸部特写。演技一级棒，无可挑剔。

Reese Witherspoon，喜欢了她好多年啊。上大学时就看她读法学院的电影，《律政俏佳人》。今年她有两部剧上榜，Bravo！这一集她虽然戏不多，但很出彩。有爆发，有在家人面前的片刻软化。比《大小谎言》里的角色更暴躁，喜欢。

Reese来到早间秀场时，说摄影棚都差不多：野心勃勃，还有huge ego。接下来针对美国观众认可了Reese的视频内容（两百成的点击，不是开玩笑的），安妮斯顿却说，People are idiots。恰好印证了前面Reese尖锐指出的自大。看时会心一笑。

Reese在赶往示威地点的途中化妆，联想到刚看过的《神奇的麦瑟尔夫人》中“女性在颠簸的车中涂眼影是生活中巨大的冒险”这个笑话，又是一笑。生活真是不容易，女性生活中的不易更多一些。

《继承之战》也是关于电视台等传媒的，不过那是背后的资本方，提供大方向，自由或保守，具体内容不干预。这是看剧时的另一个联想。最后给Reese打电话的科瑞，也是负责具体运作的，不是资本鲨鱼。打电话这一段的音乐格外好听，是Trills的Speak Loud。今年听的许多歌都是剧里看来的。这首歌的题目与本剧主题的相合度很高。

Mitch是大反派。而他的观点也恰恰代表了当下许多男性：“我没有拿枪指着她们，都是你情我愿的，甚至主动投怀送抱，有一个还说是我教给了她如何享受性爱。。。”这样的人没有意识到他们手中的权力，就是那把威胁人的枪。

有意思的是，当安妮斯顿潜到他家里，对他说“I'm sorry you're an asshole."时，Mitch的回答居然是Me too。与女性抗议活动同名。

安妮斯顿也很尖锐，在这个场景指出，“Mitch因为跟她睡过两次，就觉得拥有了对她的某种特权”。这是男性几千年积累起来的奇葩优越感。

早间秀独家访问Reese时双女主之间虽然没有爆发的激烈，平静下暗流涌动和暗自较劲，更吸引人。Reese在意识到对方的敌意前后的转变相当流畅自然。

第二集 A Seat At the Table

奇普与Bradley的会面，是男性与女性相处的常见模式。她说个不停，但他根本没在听。

而奇普对科瑞非要他与Bradley会面，也有自己的猜测，Is he sleeping with her or something?

偏见就是：女人怎么会有独到的视角，如果上层对她青睐有加，那一定是有一些暗箱操作。【你一个中专生，无才无德当上了处长，除了跟某些领导的交际能力强些，就不要算在这里了。人们对成功女性的偏见正是来自你这种无所不为的人。你是女性这锅好汤里的老鼠屎。】

最后连Alex也质问Bradley，你是成人，有自己的主见，如果你不想在这里，你大可以一走了之啊。这是一种非常傲慢的态度。Bradley的回应不卑不亢，我没法对电视网的老总说不，我不是你。确实如此，作为大明星和台柱子的Alex，也一样没做到一走了之。

If you felt awkward, why did you stay on the table?

这一集的Bradley就像《婚姻故事》中的斯嘉丽，feel small and unheard。Alex把她的奖杯转送给了那些受害女性，以及those unheard。这是一种姿态。以及，女性只有做到Alex这样的位置上，才有可能尽量让别人听到自己的声音。当老总拒绝她自定co-host时，她果断地在台上单方面宣布新的合作主持人。只能说干得漂亮。可是她的奖也是买来的，这是一个男人的世界，毫不质疑。

We bought this award for you.

上集说到推特的新闻让人变傻，只推送你喜欢的新闻。其实国内也一样，微博上有趣的人要么炸了号，要么改卖货。都是一些无关紧要的假新闻，如Bradley吐槽，多年分离的双胞胎在哪里重逢啦，冰淇淋有多少口味之类的。并不关心真正的人类。

第三集 Chaos Is the New Cocaine

上集结束时镜头直接从宣布爆炸性消息的Alex转向惊呆的Bradley。而这集的开场关注了在场其他人的反应，震惊的、失望的如临时搭档，以及不知所措的旁观者，很多都是早间秀的工作人员。

《继承之战》有很多精彩的群戏，早间新闻这一场没有那般精彩，但也刻画了每个人心里的小算盘。

Cory颇兴奋，他觉得用这种方法能给节目带来新鲜的视角，这一点我也同意。他很快宣布了两人将共同主持下周一的早间秀，同时向上级争取到了一个月的时间。两个女人一定会给节目带来新活力的。

有时也想，为什么詹妮弗-安妮斯顿演了强势的明星，而Witherspoon出演那个乡下长大的记者？如果两个角色互换会有什么样的效果？两位都是好演员，一定有不同的演绎。虽然两人年纪相当，但外型上看，Witherspoon更有少女感，更适合那个开始稍弱势的人吧。

黑人临时搭档很气恼，向Chip辞职。而Chip苦苦挽留，认定Alex和Bradley挺不过去，到时候会有一个，甚至两个主播的位置都会空出来。

“批斗会”上，Alex进一步强化了自己的权力，等于是威胁了整个管理层。又是一场群戏。Cory似乎很赞赏Alex的这种强势。

另一边Mitch与一位年纪更大的“性掠食者”准备拍一部纪录片，以另一个角度看#me too#。结果发现对方比自己恶劣得多。

You are actually a predator.

结束时Alex挽起了Bradley的手说，Don't fuck it up。我比较喜欢这个动作所代表的女性之间的理解和团结。而且Bradley独自访问受害者Ashley，也是好主意。

对人的定义，是受害者，还是accusor，这些词汇的选择很迷人。另一对词汇描述那些不被听到的人，the unheard和the silenced，呐喊不被倾听，还是被消声，很讲究。

第四集 That Woman

第一集有个细节，Bradley接到妈妈的电话，来电显示为That Woman。接着又是哥哥回家，一顿狂吵。

家庭关系不理想。但是电视网要把她打造成一个完美无缺的人。显然这不符合Bradley的本性。

You don't have to be perfect to succeed.

她开始脱稿，自由发挥。说到了青春期的一些糗事。其中15岁的一次流产让全美国沸腾了起来。

这个事情自己经历过，所以一直支持女性对自己身体的支配权。有了孩子以后，如果想做一个负责的家长，就必须牺牲自己的生活。何况青少年，本身还是个孩子，又如何让另一个生命没有遗憾地成长？

但就是有人以“谋杀”指责这些其实是对自己也对孩子负责的女性。

这一集用了逐天讲述的方式，随着时间进展，Bradley越来越受欢迎。而在周五的大Show，访问Mitch受害者的节目中，她再一次脱离剧本，让Ashley说出了真话。电视网再一次慌乱，Fred快心脏病发了。

Cori是唯恐天下不乱的感觉。他在更衣室说的who else could know，几乎是对Bradley的一种暗示了。之后Bradley就在节目中问出了，其他人知不知道？最后Alex在Bradley耳边大为光火时，Bradley一样回问，did you know?

所以分集标题That woman，不仅指妈妈，也指受害者Ashley，当职场发生这种事时，受害者反而成了被瞧不起的那个。旁观者都是凶手。

聚光灯都在Bradley身上，Alex难免落寞。于是有了奇普那尴尬的额头一吻。#me too#对每个人几乎都有影响。气象员就担心自己与小女友的行为是不是恰当。

感觉这部剧因为题材会获奖。

第五集 No One's Gonna Harm You, Not While I'm Around

节目的重点转移到职场文化，要逐个揭露那些视而不见、见惯不怪甚至有助长Mitch恶劣行径的人。

在体制内时，对我说过晚上出去酒局是分内工作的领导是女的，对我在酒局上不积极巴结领导表示不满的也是女处长。这样的人有时比sex predator更可恶。恶化社会风气，最终导致劣币驱逐良币，击垮了信心和良性竞争。

所以追根究底的Bradley在做一项更有意义的工作。这一集她也终于与Mitch首次见面。在Mitch于前同事们面前羞辱自己之后。

所以下一个曝光的会是谁？

Alex在自己的聚会上唱了一曲之后，显得感情用事，找了Alex，而纽约时报的爆料也刚好出来。理论上知道身边发生的事情，与真实地看到有人控诉，感觉还是不一样。而她可能也有感觉未来自己也会被架在火上烤。

同事的生日聚会，人家是随口一请，Bradley并不情愿参加，却仍然现身。可见这个职场是有某些规则的，身为外来者的Bradley努力融入，整个场面也如同Alex那边一样，情绪化起来。

Mitch来到早间秀又被保安架走的消息是谁透露给纽约时报的？

Bradley与父亲是什么故事？下一集还有什么料？

第六集 The Pendulum Swings

以加州山火为主题的一集。很好奇这是不是实景拍摄，确实相当震撼。加拿大每年也有很多山火，2017年的夏天相当严重，尽管着火点离我们很远，但天空变成了桔色，空气质量相当差。今年甚好，诸事平安。

管理层的想法是用山火转移话题，减少人们对#me too的注意。

站在女性的角度，对Alex这一集的几次崩溃都非常同情。但这也是女性在职场经常受到批判的一个角度，过于情绪化，不够冷静等等。让我感动的是Bradley不计前嫌，对Alex及时的关爱和支持，最后两个人的拥抱，言归于好，这在男性世界里是无法想象的。

Bradley和父亲的故事也得以揭晓。她用这个故事开导了Alex，尽管不原谅，但一直爱他。

如果只讲me too，就会陷入“她说，他说”这样的怪圈。本剧在此之外还关心职场和女性的生存，非常聪明。

结尾的歌，I feel like I'm drowning，by Two Feet，是最近在听的歌，熟悉的旋律，歌词也很配Alex。

第七集 Open Waters

好多的情感，好多的爆发。安妮斯顿绝对是一级棒，特别欣赏最后对着女儿的这段。因为肯定不是平时就唠叨这些牺牲和奉献，所以隐忍这多么年之后的倾泻更让人震惊。而且她与丈夫的关系也并不是看上去的那么完美，用她的原话是Condesending，大约是学者对明星的一种骨子里的看不上。写得太真实了。我也曾被人自上而下地看过，而那是一个学历、阅历任何方面都不如我的男性。做到平等对待真的太难了。

女人真是难啊，即便是那么光鲜亮丽的一个主播，也有这么多的烦恼。

Life is not perfect. You can't get everything you want. I worked my ass to get where I am...

看剧大多时候是看一个警醒。

气象员这段正常恋情也受到了影响，女孩也爆发了，真的是用放大镜一点一点地在检查，没有任何隐私可言。换了我也会不耐烦吧。

Bradley一直想向Alex坦白Mitch想上节目的事情，无奈总是时辰不对。下集也许有个大雷。

关于电视制作的内容不太熟悉，看上去很迷人。而感情方面往往有共鸣。

第八集 Lonely at the Top

Mitch中年危机，虽然很有名气，却觉得空虚，似乎一无所有。所以到了这种时候就用年轻女孩子填补空白？不是很理解男人的心态。

汉娜独自一人漂在纽约，无亲无故。又被枪击事件震惊到了。这时来自年长男性又是领导的关心，确实能感动她。

两个人在某个时刻还比较和谐，直到Mitch开始动手。没必要指责汉娜，对方权高势重，很有可能一句话自己就饭碗不保。之前Mia就是个例子，说踢开就踢开。

所以其实整个电视网都知道这件事。包庇也是罪过吧，阿弥陀佛。等本周五看Bradley如何处理Mitch的访谈，汉娜会出面吗？

而Mitch与Alex之间也有暗暗的较劲。所以针对Bradley也并不是个人原因。同行即冤家。

关于#me too，我一直不太关心，因为确实不排除有女性故意炒作，或者本是两厢情愿，最后为了利益变成了控诉。很难分清界线。

本剧让我开始对这个话题感兴趣了。

期待周五。

第九集评论：//movie.douban.com/review/12095934/

第十集评论：//movie.douban.com/review/12111796/

第8集完整的展现性侵犯是如何发生的之后，第9集第10集，我们持续听到了米切为自己的辩解。第一次他找汉娜为他作证。

汉娜说，

“当我和你走进房间时，那种画面一刻也没出现在我的脑子里。因为你是我尊敬的主持人，记者和老板。”

一个年轻人这样想有什么不正常吗？没有。相反，如果和男人一起进一个房间意味着发生性关系，如果一个社会中一个女人和掌权者男性一起进入房间意味着女人是使用性交易换取利益，如果这一切都是社会默认的规则，那么只是说这个社会糟透了，（这是性侵犯伊藤诗织的人口中的世界，这是刘强东口中的世界），这并不是这个年轻人的错。一个掌权的男人利用他的名声权威和年轻人的理想主义，纯真，对美好社会的期待和向往，对建立一个更好的社会的雄心，对成为一个更好的自己的野心，甚至我们回到最基本的，利用年轻人艰难生存的困境，去诱导房间里发生的事情，那么是这个男人烂透了。不是年轻人的错。

看米切说了什么，得了吧你。我是一个年薪2000万美金的主持人，你和我一起进房间的时候不能想到会发生什么事？

你应该暗透这些规则，你不知道，是你太幼稚了。看到他说这些话的姿态了吗？是羞辱她的姿态。当你尊敬一个人的时候，他跟你说，得了吧你，别幼稚了谈什么尊重，你是个聪明人，你怎么可能谈尊重。你是个独立的成年女性，你怎么可能不说不。你是个有野心的人，是你的野心导致了这一切，然后说我这点上我佩服你，我也会这么做 。把你强加到他的肮脏的世界里。

不不不不不。这不是她，她的情景是另一种，是不一样的。第10集她的自我叙述给我们。偶然遇见 ，和他在大街上一 起 走了一段路，她觉得被认可，被安慰，被给予指导，她尊敬他，所以并未想和他上床。他给她拥抱，她在想她去世的妈妈，她以为那是来自长辈的安慰。一个人为什么不能这么认为？她为什么没有权利这样想。你到泰国看到他们生吃豆角都能觉得惊奇，而一个人在展示她的对长者的尊敬，却受到侮辱，她为什么就不能僵住？她应该说不，应该叫停。这是掌权者的思维，你们同意这一套，是因为在一个慕强的社会里，掌权者是被推崇的，你们被洗脑了。你们同意这一套说法，是因为你也忘记了，你见到泰国人生吃豆角会惊奇这样的事。当然她应该给他一个巴掌。因为他烂透了。可是人是社会的人，她的成长经历，或者她的本性，她的处境 ，没有给她在那几秒种内这样直接反应的能力，这不是她的错。

当汉娜犹豫要不要去 帮他做证击倒Fred的时候，他又拿出理想主义那一套，你看你的理想主义呢？追求真相，关爱员工，也是理想主义，有志的年轻人的生命之火，转眼又成了掌权者Fred随时用来公关的漂亮词汇，他用另一套摧毁年轻人，这一套用来装潢自己。年轻人生存的空间被抹杀，你们为什么会觉得这很正常，汉娜死于这些人之手，你们仍然觉得她自己作死。

如果你们这样想，你们也放弃了自己的生存空间；你放弃了对人的更高的期待，而且你也认为汉娜应该和你一样 。思想被强权强奸之后，也不允许汉娜不懂这些规则，也意味着，你们已经接受世界就是是这样糟糕的。

这样可怕的不止是这样是杀死汉娜的同谋。如果你认为你如果不进入房间你就会避免这样的结局。并不会。Alex是他们世界里的幸存的女性，一样被排挤出局。她说，求求你。人家说，不。

对平凡人更可怕的是什么呢，你连Alex也不是。这样的事情不仅仅是发生在拥有像米切那样巨大的权力的身上，你可能只在一个六七个人的小公司，那个老板就是权力的中心，如果他肆意伸展权力，你就是那个无处可逃受害者。甚至你的老板，他手底下只有你一个人，你也同样可以是权力的受害者。因为权力的运作机制是一样的

现在站在汉娜的位子想一想，也就是站的自己的位子想一想。你一 个年轻人，基本的生存都是艰难的，精神上的生存基础也掠夺了，最后是性。伊腾诗织说性一个人活着的基础。她的生存基础也被剥夺了。最后她死了。这个结局让人震惊，但她又不得不死。因为现实中林亦含死了，还有无数的不知名的女孩死了。当她们死了的时候，我希望那是电影情节，现实中她们可以活下来，接着战斗。但不是。剧中的汉娜死了，才能提醒我们面对的现实。 但她的死并不牵强，她说她不会像另外一个女性，给出一个哭哭啼啼的受害者的故事。她要生活继续。坚强的继续。然而并 不 能，如果这个事情没有得到解决 ，如果没有去保护自己，它就是过不去。所以她服一种兴奋剂之类的东西。这不是一个坚强就可以过去了的事情。反倒是，另外一个女性，她面对这个痛苦，就是被击倒了，日常生活撑不下去了。所以她可以活下来。写了《生命暗章》的李怀瑜，被强奸后也是不能工作了，花了四年的时间把这件事写出来。才能继续生活。

而这样的事情的残酷之处在于，掌权者掠夺身处弱势的女性的生存基础这样的行为，如此随意，只是他们肆意伸展的权力欲而已。在掌权者的一时之快面前，弱者的生死一文不值。他们不在乎。他们还说，你看，你得到了好处了吧，我给你的吧。刘强东对Jingyao说，你可以成为邓文迪。照样坐着私人飞机携妻参加皇家宴会。媒体上读到了女孩的挣扎的雷闯自首了吗？

Alex愤怒是局势使然。这个角色难演不是一个个分镜头的难，是对人物整体处境的把握。想象她的处境，在职场尽心尽职努力工作讨好每个人顺从每个领导最终却莫名其妙背后被处置了，是不是像极了职场上在权利的摆弄下挣扎的每个人。管理好你的情绪就可以生活无忧了？这样想太幼稚了。结构性的不公平，男权对弱势女性生存空间的的掠夺，带来的持续性的欺压，远不是心理学能解决的。《82年的金智英》里，金智英问，我去精神科把病治好，问题就解决了吗？

这世界有救吗？有的。在位的手中的权力不能肆意横行随意伤害弱势者的生活。这是基本的。像Cory身在高位，谙透人性，却不拿来害人。如果一个人经历世事，站在世界之顶的时候，能共情体察他者的处境，为他人着想，就是有救的。如果人人都为现有的规则辩护，企图成为掌握权力的那部分，再用同样的方式去压迫下一批人，那么世界会越来越糟糕的。

但是很显然全世界没有哪里是一个更好的世界。美剧拍出来这些，这是来自更为发达国家的省察。我们还在为强者辩护，假装一切都好。看有多少人站Zhujun, 站刘强东，却骂弦子，骂jingrao? 权力碾压到你的身上，一样连骨头都不见。不见得是性骚扰，性骚扰只是权力随意伸展侵犯人的一种而已。

当然我们有责任让这个世界变得更好的一些，因为这是每个人都生活在其中的世界。从不为强者辩护开始，从不讨厌布莱德莉这样的理想主义者开始。从共情关怀身边的每个人开始。

《早间新闻》远不是一个职业剧或者行业剧。这是一个有标志意义的女性剧。它的好不在于镜头语言的好，不在于表演的好，不在于这些细微之处。当然这些都很好。弱者是没有权利发声的。这好像是加缪说的。这个电视剧替弱者发了声。这是非常艰难的。让Alex这个角色从为自己换取利益，为自己辩护到反省，是如此之恳切真诚。

据说公司是苹果家投资拍摄的，没有深究，片头的小球冲撞做的非常有趣，逻辑性与联系性都兼顾到，应该说隐晦的前置表达了本片内嵌的意义——传媒行业的控制性。

不详究，怕失去影片的趣味性，做几条线帮助一些朋友理清四集内容的一些点，达到一个简单的介绍影片的目的。（有剧透）

大主线1

女主角的男搭档，因为职业中混乱的性关系，导致违背了合同中的道德条款，因而导致被公司开除。

做人不能太帅逼/小心身边有舔狗

本片开始。

美国甜心就是我/做一辈子小公主

女主是女强人，搭档主持王牌节目，类似于【朝闻天下】（因为一天之中早上起床对新闻的需求是最高的，信息爆炸时代导致人迫切的想要知道，在睡着时候发生过什么事情）

节目组利用播报新闻的男女合作性，为新闻的价值叠加了其它价值：时间衍生的人伦关系（家人，情侣）

而作为具备暧昧性的男主爆出性丑闻事件，使女主角作为搭档，以及时间积累而出的暧昧性都受到了明面上的冲击。

左姑娘，右老公，纸巾在手中，红氅定吉凶

而事实是，女主角对家庭其实已经失去了掌控力，女儿的驻校，丈夫的离婚。女主角因为工作将家庭逼迫的支离破碎，又将工作作为唯一的依靠，而随着竞争对手电视台对于本节目收视率的追赶，其实女主角早已经意识到，这份工作已经非常危险，地位已经岌岌可危。

这也是女主角反复提及自己“直觉”的伏笔。

事实上，这种“直觉”如果我们把它理解为经验的积累，其实也可以，长期浸淫在传媒行业，对环境必须有极其强大的把握和观察能力，任何细微的变化都不能放弃和错过，女主角具备行业顶级媒体人，能为全美观众喜欢几十年，无疑是在这个方面具备很强大的天赋的。

这份危机，第一集就透过霸道总裁之口对总监说明了，她逐渐失去吸引力。

在第一集最后又通过男主播之口说明，他们要换掉你，所以我出事了（是我保护了你）

詹妮弗作为美国甜心之一，在这部美剧中，前四集看来与以往的人设不太有出入，依然是女神宝贝设定，被各路舔狗爱着，当然！演员本身天然具备这种感召力也是原因之一。

所以这是一条线，女主角通过这次“破”而加强对生活的控制权的线，这不仅仅表现在对资本巨鳄董事长老头的抗争（数次顶撞）上，也表现在其对同事的控制上，上到总监，中到经纪人，下到要求同事小鲜肉为自己拿手机。外在上，她公然在颁奖典礼任性的把问题扔给一个她认为有能力能够扛住问题的人，内在上，他对丈夫和女儿的情绪化已经使家庭关系难以修复。

你看我像小白兔，其实田园玛丽苏

所谓物极必反，加强控制终究不能解决问题，最新会在破到某个点上爆发，猜测应该是（女主同男主播性关系问题，以及舔狗总监的背叛，和女儿问题）三条矛盾点汇集时。当然，最后后面的剧情可以遇见女主会逐步矫正，才能弘扬积极奋进的美式价值观。

你看我性感的长发，秃头羡慕吗？

第二线，霸道总裁的逆袭之路，霸道总裁明显恋母加缺乏母爱，所以对女二号的关注会更为深刻，然而其实女二号并非他的目标，他对女二的关注源自于女二在他事业上成为破坏一潭死水的重要力量，他需要失控，需要一个神经病，所以女二也敏锐的意识到，他约她只是看看她是不是够“疯”，霸道总裁需要的是混乱，他没有立场，没有感情，他只要站在真正的山巅，他可以不择手段的抛弃任何人，毕竟正常男人是不会对背地里算计“天使詹妮弗”的，就算是剧情里，敢于对着“詹妮弗”露出獠牙的，无意是“华尔街人狼”级别的典型人物，无道德观的极端失序份子，在嘲笑键盘侠时候，资本传媒大鳄已经点出来，你嘲笑键盘侠的样子就像是个混蛋。

所以不要被霸道总裁帅气的长发欺骗，不出意外本片最终明年上的大波士已经被预订是他。

明明我爱的比较深我有什么错？

第三线是舔狗的不得好死。

第一集其实已经剧透了：告密之人是总监（制片），也就是那个保守派的现场管理者。

原因是暗恋女主角。

第一集第一时间在楼下等待。

以及借霸道总裁之口所说的知道你爱她。

还有第四集时在女主办公室亲吻额头的小心翼翼。

主线暴露的太早太明显，其实应该是剧本设定问题，可见并非以阴谋为主，而且以探讨风暴中心人们的反应为主。

因爱生恨最新会使人扭曲，作为情感的畸形儿，他在一潭死水中追逐一朵石铸的莲花，即使知道那朵花儿并非为他盛开。

所有一切都是因他而起，他的保守的新闻内容订制，在女主角发表意见的无条件支持，利用黑人（有色人种）为女主角加分，等等一切都有独特的“不断付出”的痕迹。

就像第四集“指控者”女性在电视访谈上说，被打下了烙印，其实总监就是被女主角打上了烙印，深深的迷恋上女主角，有着源于克制的，信仰式的爱情狂热症状。

所谓不得好死，就是说这种人，因为感情的无法宣泄如同被堵塞的堤坝，爆发之时只会淹没和摧毁一切！他认为女主角一切是他造就的，这种狂妄在第四集中，他来到女主角的直播间，女主角对他说自己对女二号的支持和提携，其实这段台词，是完全可以套用在总监看女主的视角的。

舔狗最可怜，可怜又可恨，因为舔狗永远不懂及时止损。

无辜的双眼下，是我紧握的拳头！

第四条线就是女二，女二是很典型的后玛丽苏小女主，莽撞耿直，如果不是天命所归，悄悄被霸道总裁利用，估计活不过两集，最主要的作用其实也像个催化剂，哪里有问题点哪里，负责推动剧情，其本身不具备啥学习性，也没啥先进性，甚至于几段剧情安排的令人有些不适，那种交流方式就像是长不大的孩子，在她眼里外面的人都是虚伪的，全部人都是欠他的，几个地方可见，一为老东家对她的保护被她嘲讽。二为弟弟对她的包容和支持。

她因为母亲把弟弟接出来而愤怒，又说自己的弟弟是狂躁抑郁性人格，同时憎恨母亲没能给予自己美好的童年。在全美直播首秀，看似反驳电视台安排的台本，其实是彻底的否定母亲的虚荣（此前有一段安排，弟弟诘问她为何不告诉母亲，母亲很伤心）

人总是要跟世界和解的，她有千万之不幸童年种种，然而这就能够成为她长成这种飞扬跋扈的熊孩子的正当性了吗？

我甚至怀疑，如果她的回忆具备真实性，那么她弟弟的吸毒和抑郁症，绝对不能全部归咎于她的母亲，反而被她逼到逃避真实生活的可能性更高，因为在她母亲接孩子出戒毒所，她谈话内容是：一送弟弟进去花了很多钱！二弟弟是神经病不能回到现实生活。三母亲总是只考虑自己不考虑她和弟弟（这里她自己把弟弟代表了）的感受。

而母亲一直被她咄咄逼人的语言攻势碾压，最后忍无可忍的反抗道“够了，不要破坏晚餐的气氛”

她只是想要一家人一起吃一顿晚餐而已。

是什么时候，这一代年轻人学会了如此憎恨自己的父母，使她们的童年不够完美？

那是错吗？

老子就约了个炮，怎么就身败名裂倾家荡产了呢？

第五条线可怜的男主播的复仇之路，男主播深陷X丑闻，婚内出轨可谓咎由自取，然而目前来看，男主播出轨迷雾重重，首先男主播具备一定程度的权利名誉，同时暂时来看男主播的确没有展开强迫行为，从男主角丑闻爆发，妻子迅速抛弃他来看，双方的婚姻其实早已名存实亡，甚至他的妻子亦有自己的生活（因为目的性太强而且断绝太过干脆）而男主播第一集对女主喊出来的，别人要撤换女主的事情，以及后来为了保护女主角，而没有冲入会场大闹的两点选择上看，其实男主播是具备一定程度的骑士风格的，然而悲哀的是他只是成为了某只舔狗为了保护女神牺牲品，舔狗不会考虑男主播的客观无辜性，以及对男主播的生活造成的毁灭性，舔狗只是因为自己又一次暗暗的保护女神而陶醉，而自喜。

从男主播同某位人渣的网球互动中，我们可以看出，男主对自己性掠食者的标签是极度的委屈的，因为在某种意义上说，他才是这段性关系中的受害者，虽然他参与了，但是其实他是建立在某种通情上的（选择性），而网球人渣则具现了性掠食者的真正概念（性权利的绝对不平等，凌驾，使用）。所以这部分线，才是我最为觉得有意思的，不仅仅是期待某种反转，只是认为人不应该受到舆论的压迫，不应该被标签化。

就像是他在街上被一个老妇人辱骂，老妇人骂他“弓虽弓干犯”他愤怒的回击却被竖立中指，老妇人洋洋得意的离去，像是个什么道德卫士，捍卫了人间正义的战士。在老妇人的精神世界里，她胜利了，而男主播只能憋着这口气，这种精神伤害，回到自己的家痛苦的继续忍受众叛亲离的现实。

其实第三集有些交代，指控者比较在意男主播的目前状况，其实她并非要让男主播身败名裂，她的确被男主播所吸引，甚至有“咬”的行为，“咬”是非常具备主动性的，在两性关系的互动中，“咬”的行为意义其实某种程度上可以表明自愿性，在第四集中，她在电视上也说出了，其实真正让她恐惧的是，整个工作环境对她的歧视性。

这个话题非常具有意义，女性指控人并非因为与领导发生性关系而离职，指控者成为受害人只是舆论操纵的结果，女性的指控人离职是因为自己同领导发生性关系而受到了所有人的歧视！

这就引出了第六条线，黑人经纪女的证词！黑人经纪女在面对调查时候说了一套非常冠冕堂皇的言论，表达了自己同男主播存在两性关系的事实的同时，又占据主动权。其实比对（女性指控者）的表述，可以看到虽然男主播不存在强迫性，但是其实存在一定程度的骚扰性，而这种隐蔽的骚扰性其实是跟公众权利纠缠在一起的，所以男主播虽然不是一个严格意义上的性掠食者，但是其实他做了同性掠食者会做的同样类型的事情，所以男主播在看网球人渣自我吹嘘时，产生了茫然和质疑。

而隐瞒这一切的女性黑人经纪人，其实是有问题的，舔狗之所以与黑人女性有积极而频繁的互动，也可以分析出舔狗从黑人女经纪人手中得到的男主播性丑闻的相关证据，这种深刻的合谋，不仅仅是局限在身体上的深刻交流，甚至在各自隐蔽的目标方向上，达到了一定程度的重合。

第七条线，天气预报员跟土豪女的私交。这将成为非常重要的一个点，作为线索引爆其它问题，暂时来看还未有太多问题，但是这种隐蔽的职场恋爱其实将成为有心人利用的点而产生新的进攻方向，目前来看，或者是霸道总裁，或者是舔狗联盟，或者是大鳄的女间谍，可怜这对恋人，希望在后续的剧情中不至于太惨。

最后一条线，资本家大鳄，作为企业老大，虽然前四集被各种角色怨怼，看似背了一身骂名，第四集女二号直播间自爆，委屈的一张老脸都要哭了出来，然而实际上的情况是，暗自调查企业内部的（间谍），把下属那点破事儿分分钟玩儿在手心，所谓姜还是老的辣，他纵容女主角的任性，也容许霸道总裁的妄想，在镜头里永远委屈的像个被踢倒自行车邻居老大爷，悲愤之处泪流满襟。

但是，下面的一群小猴儿再怎么女权啊，透明啊，新闻娱乐性啊的瞎喊，对于他来说都是看个热闹。因为都是给他打工的嘛～

这种人，在伟大的天朝也有，官方给出的定义性名词叫做“大老虎”

当然了，依据美剧反派难以笑到最后定律，以及响应社会主义国家如火如荼的打老虎行动，不出意外最终本局的最终指向就是这位笑呵呵的大老板了，所谓上梁不正下梁歪，职场性凌霸的根毕竟还是源自于大佬。

屁大点地儿，整的话题挺高大上

好了，目前来看四集线索简单疏离这么一点，有些无关紧要的，比如可怜的黑人男主播永远当备胎，和身边永远默默看着他的小迷妹就不说了。

新闻媒体的核心词汇就是【控制】，【控制】跟特么【自由】是两个方向的事儿，装清高挺没意思的，看个剧没那么多这权那权的吵吵，仔细品味詹妮弗儿的颜值才是正事儿。

前面有一集是对受害者的采访，几乎是目前所有米兔举报案件的叙述方式，如果这样的采访会让人对单方面主观的叙述有所怀疑的话，这一集就把X侵犯的过程完整的呈现出来了。

先是通过半个小时的篇幅以男主米切的生日为切入点，渲染出了整个节目，甚至公司，都在以成功男性角色主导的男权控制的世界里。

他有家庭，有两个漂亮的孩子。这一切很美好不是吗？生日那天他不开心，妻子问他，是不是外遇又失败了？他说是。然后去了节目组给他办的生日聚会，妻子协助制片人把他骗到电视台。然后在整个生日趴体上，妻子被晾在台下，他没有在任何一个环节把妻子带在身边，感谢她。反而，他的搭档扮Alex演了他的妻子的角色。他们是荧幕夫妻，这似乎也说得过去。但是，注意，这个生日派对，是Alex策划的。从节目中的爆炸彩带的惊喜，到一整夜的生日派对。

也就是说，工作职能上和男性一样的合作拍档，承受同样的压力，工作之外，她要承担额外的职责，这个职责，天然是女人的，不是职场的。反过来，如果是Alex的生日，他会组织这样的生日派对和节目上的惊喜吗？不会。最大的可能也仅仅是安排女性员工来做这些事。Alex也会觉得正常，甚至感恩。毕竟他是男人。男人做的事情，是和同样的食物链顶端的电影导演一起喝酒喝到趴下，戏谑一下自己对婚内女性的不负责的态度，他们的解决方案是，“都会过去的。”总之，唏嘘或吹嘘男人的事情。

这些是X侵犯发生的大背景。

米娅和他分手，正是在车里他和妻子佩吉谈起的外遇对像。这烦扰到他。不过没事，分分钟把她调离职位。调到哪里去了呢 ？他的拍档Alex的团队。他凭什么？他是成功的男人，可以为所欲为。

Alex为什么要接受这样的安排？他和她一起度过工作带压力和新闻事件带来的难以消化的排解的郁积，喝酒，拥抱着相互支持。把米娅派到她团队里去的事情，却不屑于提起一句。

米切对Alex没有表现出任何尊重，包括去LA报道。他觉得她不必去。这是被团队允许，甚至鼓励的。因为民意调查的结果，Alex的支持程度下降。原因是因为她太成功了，太强势了。大众对她的预期是无害的邻家女孩。所以她的结局是出局。

整个社会对成功的男性的纵容，和对成功的女性排斥。而这一切看不见的手操纵的结果，给了男性为所欲为的权利，给了女性越来越小的生存空间。哪怕你是一个像《早间新闻》这样重量级的女主播。

这个电视剧，从第一集，Alex就咆哮式的发泄她的愤怒，看不少评论说不能与她共情。看到这集，是不是能与她共情了？米切的为所欲为的手，可以无所忌惮的伸向任何人。米娅调走，制片人奇普没给出任何态度，他听从米切的意志，把米娅强加给Alex的团队。奇普打电话给Alex，她刚刚与米切共渡了一些时光消解压力，拥抱，分开。她愤怒地在大街上到处走。

与此同时，米切在街上遇到了汉娜。他新的捕获目标。

汉娜是新人，独自一人在纽约打拼。她聪明，上进，能力强，对工作上心。初入职场，有很多要学习。抓住一切机会去实现价格，想象着自己像白纸一样，可以尽情的画上自己的色彩。你知道自己聪明能干上进，等待自己大展身手机会来临。然而，你如何会想到，当你成为一个老练的狩猎人的目标的时候，你所等待的机会是比你强大得多得多的人布下的陷阱。有人在伺机准备随时玷污那张你打算尽情用色彩渲染自己人生的白纸。你是不会知道的。因为你对这个世界太太太不了解了。

第一集的时候，米切一直为自己辩解说，我没有强奸任何人，没有使用暴力。每个人都是心甘情愿的。

是的，他给她解惑，安抚她的情绪，他请她到房间看所谓的乐子消遣。她太不解了，在报道随机枪杀案的现场，情绪压力都无法承受的时候，他给她看高尔夫球打到裤裆里的搞笑娱节目。她哭了。他安慰她。这不是她需要的。她需要离开。但他要给他一个拥抱。从一个拥抱开始，每一个接下来的每一个动作都超出想象。他还在表现温柔体贴，没有霸王硬上弓。

是的，什么时候应该停止呢？他称赞她工作做得好的时候？被他钦点去LA现场报道的时候？安抚她的情绪的时候？邀请她进入房间的时候？分别他给出拥抱的时候？都不能，如果一个新人这么做了，不止是失去机会，甚至是没有遵守基本的职场礼节，甚至，不是正常的人的礼节。这些或许应该是她在被有件件剥去衣服时在思考的，其实并不。一切发生的太快了，大脑一片空白，人也变成了一个任人摆布的尸体。

所以，你在按照，社会的，职场的，人的礼仪在做这些事情的时候，不知道什么时候已经滑到了再也没力气说不的境况。

她无法面对米切，于是一气跑到总裁办公室。还没等她说出口，总裁就对她说。你不必要说出来，你升职了。

她此时明白了这个世界是怎样运转的了。不管米切做出什么事，他都不会有事。而汉娜，能做的，只有接受这样的安排。

关于Alex，记得前面的剧情吗？她的家庭里所有的一切都以她为中心，恐怕她不曾为自己的女儿举办过那样的生日派对。她从家庭的责任把自己抽离出来，都让位于她的工作。她不惜妥协，适应，讨好男权，成为男权结构中的一部分。她不惜成为帮凶。而她连拍档的尊重都得不到。

Alex， 制片人奇普，总裁，以及员工。似乎每个人都有充分的理由为米切保守秘密，给他擦屁股，或者保持沉默，不知不觉中都成了帮凶。毕竟，除了良心，谁也不会惩罚他们。

看，这是我们生活的世界

娱乐至上的时代，新闻看似严肃，但新闻主播早就成了娱乐圈的明星，人们关注的不是新闻播报的内容本身，而是男女主播之间的两性关系。

这部剧可谓是金句频出：

1️⃣男权的真心话：观众已经习惯了喜爱的正能量男星变成魔鬼的消息，但是看着一个原本受公众喜爱的女人垮台，是美国人最爱的娱乐戏码。

这句话放在国内同样适用，人们对男性的容忍度高得离谱，对女性却苛刻到极点：男明星变老是更有魅力，女明星变老发福出现皱纹是没有自制力；出轨偷情赌博嫖娼做第三者成了“ 全天下男人都会犯的错 ”，当事人沉默当事人的妻子反而出来道歉，可一旦事情发生在女性身上，那必定是骂声一片、人人喊打势必要做那片雪花。

不论是男性还是女性，都习惯将男明星放在一个有权力、受吹捧的高角度上，而把女明星放在一个被观看、被消费的低角度上。

2️⃣ 电视网老总科里想要用Bradley来替代Alex，用黑人主播丹尼尔来填补性侵犯Mitch的空缺，于是在颁奖典礼上让Bradley坐在Alex边上以此为威胁，但Alex将计就计：你们让她来威胁我，我就把她变成我的搭档。

她想把主动权牢牢握在手里，因为若非如此那么她就会成为这场游戏的牺牲者。

“ 你们全都深信自己理应拥有所有权力，所以我们不得不在你们男性自大的态度面前处处小心行事，以免打破你们权利的幻想，惊喜吧！我要打破它了，这件事得照我的方式做。”

大家都说《早间新闻》很好很炸裂，确实，确实，如果仔细想一下其它文艺作品，我们会发现《早间新闻》的切入点是特别的，它让人看到了很多职场性霸凌的真实面目：捕猎者并不会明目张胆地用强，他只是站在权力上峰洋洋得意地四处撒网，等待愿者上钩；猎物们未必就是完美受害者，也许怀着某种私心，也许有各种软弱和天真；还有只关心业绩的上司，为了息事宁人不惜牺牲弱者的管理层，占据道德高地却从来只在背后评论并把猎物们逼到角落的同事；还有那些在boys club里面拼出一条血路的“杰出”女性，懂得利用性别红利规避伤害争取利益，她们甚至意识不到问题所在，反倒成为系统的捍卫者。

我们熟悉的捕猎者是韦恩斯坦那样的，恬不知耻地公然犯罪，然后再倚仗自己的权势把罪恶掩盖起来。但就像男主角米契所说，被metoo运动指责的男人分为两种，第一波是十恶不赦的混蛋；第二波是他这样“无辜”的人——猎物如果奋起抵抗，他是不会下手的。每一个在人类群落里沉浮过的人都知道，所谓的性霸凌更多是以第二种情况出现，不管出于什么理由，捕猎者们并没有强人所难，一旦东窗事发，人们纷纷觉得此人如此有魅力，如今倒霉如此可惜；猎物自己送上门来毫无反抗，最后被撕成碎片难道不是活该？控诉的人啊，你们矫枉过正了！

《早间新闻》像剥洋葱一样把这个生态一层一层摊开，让我们看到了每一个人的面貌，聚光灯终于打向了房间里那头大象。作恶的不是某一个人，而是整个畸形的权力结构，这个体系扭曲了它力场中的每个人。雪崩时，没有一片雪花是无辜的。并不是说之前没有作品讲过性霸凌这件事，但大多数作品中，“坏人”和“好人”都太过于清晰和直白了。这让我想到汉娜·阿伦特那本《艾希曼在耶路撒冷》，这本书的副标题是《关于平庸之恶的报道》，阿伦特的洞见就不需要在这里鼓吹了，但有时候我又会觉得，really？人们要等到1963年才发现原来没有人是无辜的？

让格格巫和我意难平的反倒是那个被赞扬为“炸裂”的结尾。格格巫郁闷地说，怎么死了一个人，其它人就都觉悟了呢？人们牵起手来了，站出来了，抵抗作恶者了；连作恶的人本身好像也开始反思了；坏蛋老板好像得到了惩罚；死去的无辜者好像没有白死…真的吗格格巫问？一定要为结尾挤一个这样的光明伟大出来吗？我就觉得还好，这难道不是经典爽片结尾吗？生活如此残酷，为什么我要在屏幕上直面它？能够在最后爽一把，难道不是乐观主义的美国梦精神吗？只有欧洲人才会把丧进行到底，美国人就应该像肖申克的救赎那样在尘埃落定的时刻迎着倾盆大雨张开双臂高歌。

而且，作为一个在西方生活了快二十年的人，我骨子里还是一个中国人。对于西方人的一些想法和作为，我只能从理性角度去分析理解。比如死了一个人大家就醍醐灌顶这件事，大概是因为在西方个体生命的价值无比崇高。一个生命的消逝是振聋发聩的，是撼动每个人的灵魂，能够引发他们进行反思的大事。在中国人的性命就像草芥一样，每天它们都在以各种形式消失，在旁人心中激起的波澜稍纵即逝，“亲戚或余悲，他人亦已歌。”我虽然觉得这个结尾有点太戏剧化，但试着把自己代入我心目中西方人的价值观里去看，就觉得逻辑还是自洽的。

格格巫听我这么理直气壮地胡扯一通，目瞪狗呆。他说：你又抹黑你国。